ASP教程之Server.Transfer,Response.Redirect的区...

缺点:安全性不是太差了，还行，只要你充分利用系统自带的工具;唯一缺点就是执行效率慢，如何进行网站优化以后，效果会比较好。redirect|response|server|区分   　　Server.Transfer（ASP 3.0 以上） 和 Response.Redirect 在之前的 ASP 中就存在了，Page.Navigate 是 ASP.NET Beta 1 供应的新功效，它们之间的区分在于：

　　1、Server.Transfer - 用于把处置的掌握权从一个页面转移到另外一个页面，在转移的过程当中，没有分开办事器，外部控件（如：request, session 等）的保留的信息不变，因而，你能从页面 A 跳到页面 B 而不会丧失页面 A 中搜集的用户提交信息。另外，在转移的过程当中，阅读器的 URL 栏不变。

　　2、Response.Redirect - 发送一个 HTTP 呼应到客户端，告知客户端跳转到一个新的页面，客户端再发送跳转恳求到办事器。利用此办法时，将没法保留一切的外部控件数据，页面 A 跳转到页面 B，页面 B 将没法会见页面 A 中 Form 提交的数据。

　　3、Page.Navigate - Page.Navigate 完成的功效和 Response.Redirect 差不多，它实践上包含三个步调：起首挪用 Response.Redirect，其次顺次卸载一切的控件，最初挪用 Response.End。

　　出格要注重的是：在 .NET Beta 2 中，Microsoft 将不再包含 Page.Navigate 这个功效，人人应当如今就用 Response.Redirect 来取代 Page.Navigate，以节俭未来晋级时的工夫。ASP.NET和ASP的比较,技术上比较已经没什么可说的了.新一代在大部分程度来说当然是比旧一代好了. 关键看你对所做软件的理解了.因人而定.会写的话也可能比ASP.NET写得更有效率和更方便重用

下载一个源代码，然后再下载一个VBScript帮助，在源代码中遇到不认识的函数或是其他什么程序，都可以查帮助进行解决，这样学习效率很高。

最近在学asp，不要问我为什么不直接学.net，因为公司网站是asp做的所以有这个需要，卖了本书asp入门到精通，对里面的六大内置对象老是记不住，还有很多属性和方法看的头晕。

哪些内置对象是可以跳过的，或者哪些属性和方法是用不到的?

以HTML语言整合(HTML负责界面上，ASP则负责功能上)形成一个B/S(浏览器/服务器)模式的网页程序。

另外因为asp需要使用组件，所以了解一点组件的知识(ADODB也是组件)

那么，ASP.Net有哪些改进呢？

Response:从字面上讲是“响应”，因此这个是服务端向客户端发送东西的，例如Response.Write

作为IE上广为流传的动态网页开发技术,ASP以它简单易学博得了广大WEB程序爱好这的青睐,而且它对运行环境和开发品台的不挑剔,以及有大量有效的参考手册,极大的推广了它的发展。

Request:从字面上讲就是“请求”，因此这个是处理客户端提交的东东的,例如Resuest.Form，Request.QueryString,或者干脆Request("变量名")

兴趣爱好，那么你无须学编程，申请一个域名和空间，在网上下载一些免费开源的CMS系统，你不用改代码，只须熟悉它们的后台操作，像office一样简单方便，很快就能建一个站点，很多站长都是这样做的

ASP（ActiveServerPages）是Microsfot公司1996年11月推出的WEB应用程序开发技术，它既不是一种程序语言，也不是一种开发工具，而是一种技术框架，不须使用微软的产品就能编写它的代码，能产生和执行动态、交互式、高效率的站占服务器的应用程序。

不能只是将它停留在纸上谈兵的程度上。

他的语法和设计思路和VB完全相同，导致很多ASP的书都留一句“相关内容请参考VB的相关教材....”更糟糕的是，相当多的ASP教程混合了Javascript,VBscript等等脚本语言，搞的初学者。

仓酷云

我们必须明确一个大方向，不要只是停留在因为学而去学,我们应有方向应有目标.

它可通过内置的组件实现更强大的功能，如使用A-DO可以轻松地访问数据库。

那么，ASP.Net有哪些改进呢？

我们必须明确一个大方向，不要只是停留在因为学而去学,我们应有方向应有目标.

弱类型造成潜在的出错可能：尽管弱数据类型的编程语言使用起来回方便一些，但相对于它所造成的出错几率是远远得不偿失的。

Response:从字面上讲是“响应”，因此这个是服务端向客户端发送东西的，例如Response.Write