ASP.NET教程之F4何往何从 --- 年夜视野察看Framework 4.0仓酷云

说句实话，net网页编程跨平台根本就不是外行人想想的那种，一次编译，处处运行。Framework4.0CTP版公布一个多月了，在此时代稍有空闲就翻开来尝尝，实验一下这个新东东。整体感到微软如今手艺年夜爆炸，一会儿往F4里塞了很多多少工具，有切实其实实不错，不外有的仍是感到有点粗拙，还经不起实战磨练。那以下我会复杂和人人过一遍这个新的框架，一同来聊聊F4的远景。
复杂回忆下汗青，F1.1实际上是个实验品，.NetFramework真正走向成熟实在从F2入手下手的，以后的F3，F3.5实在都是基于F2的扩大，我团体感到应当界说为F2.1，F2.2。没想到微软喜好弄年夜跃进，任意加点工具就变个新版本。
F3+F3SP1除修改了一些F2的bug以外，次要的扩大是加了3W框架，分离是WPF，WCF，WWF。
F3.5和F3相似，在修改之前的Bug以外，次要的扩大是：LINQ，WF，WCF，Add-in(从此会被MEF替换)
F3.5SP1，又添了几个新东东：MVC，DynamicData，EntityFramework，DataServices等

登录/注册后可看大图

<br>
固然这内里我们也不克不及疏忽了F3在言语长进行的改善，比方Linq，Lambda，扩大函数，var范例的利用等等。
不外说其实的，真正在实践项目中。。除C#，除WCF有利用过之外，其他的W组件几近都和我无缘。即便是已经有段工夫对Linq-to-Sql很感乐趣的时分，了局俄然一声凶讯，ADO.NET开辟组不盘算开辟了。。让我心思登时又凉了半截。以是F3，F3.5在我看来。。实在就是加了一年夜坨没啥实践用途的东东。。
那我们看看F4又给我们带来了甚么？让我们来看看微软给F4计划的新蓝图：

登录/注册后可看大图

<br>
对照了一下F3.5的蓝图，我们能够发明4.0新加的工具：Velocity，DynamicLanguage，MEF，ParallelExtensions。
Velocity：
这是微软供应的散布式缓存办理计划，已有CTP版了。之前看过TerryLee兄对Velocity的先容，总的感到就是用起来好贫苦。由于之前这块我一向是利用memcached的，并且memcached是经由像facebook如许的年夜网站磨练的，并且还兼容各类平台。以是微软想靠Velocity弄定memcached，我感到仍是要走很长一段路的。
不外有个不错的中央，就是我发明Velocity有个tag功效，这个对完成key的批量清算是很有效的，算的上Velocity的一个亮点。固然memcached的批量清算，假如对客户端做下封装也是能够完成的，详细能够参考我的漫笔中关于memcached部分的先容，嘿嘿，打个小告白。
DynamicLanguage：
假如追溯微软之前最风行的静态言语应当算是ASP了，不外厥后出来.Net以后微软又走上了老路。。弄得每次更新，都要从头编译dll上传。。好贫苦。传统式言语对并发、扩大自己撑持不敷好，对程序员本质请求高，开辟效力高等诸多要素，迫使一部分人从头审阅其他编程范式，Erlang,Python,Ruby这些言语失掉了存眷。F4内里新到场了F#，IronPython，IronRuby等新的静态言语，应当是F4跨出的很主要的一步。从情感上，我最撑持的是IronPython，究竟之前用Python用的太爽了，哈哈，假如能在.Net上也用上Python，是件多完善的事变啊。不外我估量微软仍是对照期望F#的，作为DL的主打产物。复杂的懂得了一下，感到他在言语的简便，封装，易用性方面都是有很不错的体现。不外究竟是新的言语，就像昔时C#一样，也是必要冗长的工夫磨练，但愿F#一起走好。
MEF：
说其实的，我不晓得MEF的定位是甚么。假如定位是DI/IOC容器，那企业库大概castle照理说都有完成了，又何须再弄一个呢？厥后细心翻了一些文档，懂得到MEF有个新特征，就是经由过程Contract完成DI操纵，从某种水平长进一步举行懂得耦。估量MEF会从这方面作为一个冲破口，在未来的版本中有更好的体现。一句话，别再拿个DI/IOC容器来忽悠我们了。
ParallelExtensions：
好工具啊～这块一向是我朝思暮想的工具，出格是如今呆板都是多核的，假如写个程序，不克不及充实发扬多核的功能，那真是暴殓天物，白买了那末多cpu了。不外如今CTP版本仍是一些对照复杂的并行操纵，在数据同步方面仍是必要增强，但愿以后的版本会给我们带来更年夜的欣喜。
固然除新到场的工具以外，F4还对良多组件做了改善，像MVC，EntityFramework，Linq-to-Sql（固然蓝图是吧LtS列出来了，但终极能不克不及F4的18人台甫单，还要察看察看），ASP.NETAJAX，DynamicData，WPF等等。多得眼睛都看花了。。但内里有几是真恰好的，另有待考查。。
整体感到，F4带来的新工具仍是欣喜年夜于扫兴。不外也提示人人，不是一切的工具都是好的，有的工具看上往很美，实在其实不咋的，以是我们仍是必要带着批评的目光来察看F4。以上只是笔者的履历感觉，又写的不合错误的中央，还请多多斧正。
本文出自：http://it.dianping.com/framework_4_overview.htm
无论谁倒了对双方阵营的粉丝们也是有害无益。

同时也感谢博客园给我们这个平台，也感谢博客园的编辑们做成专题引来这么多高人指点。

主流网站开发语言之CGI:CGI就是公共网关接口(CommonGatewayInterface)的缩写。它是最早被用来建立动态网站的后台技术。这种技术可以使用各种语言来编写后台程序，例如C，C++，Java，Pascal等。

PHP的源代码完全公开，在OpenSource意识抬头的今天，它更是这方面的中流砥柱。不断地有新的函数库加入，以及不停地更新，使得PHP无论在UNIX或是Win32的平台上都可以有更多新的功能。它提供丰富的函数，使得在程式设计方面有着更好的资源。目前PHP的最新版本为4.1.1，它可以在Win32以及UNIX/Linux等几乎所有的平台上良好工作。PHP在4.0版后使用了全新的Zend引擎，其在最佳化之后的效率，比较传统CGI或者ASP等技术有了更好的表现。

关于ASP.NET功能上，ASP.NET比微软以前的ASP(96年出现)有更强大的library,更好的稳定性。ASP.NET可以使用.NETFramework中所有组件(也就是说.NET能实现的，ASP.NET一样能实现)。

ASP.Net和ASP的最大区别在于编程思维的转换，而不仅仅在于功能的增强。ASP使用VBS/JS这样的脚本语言混合html来编程，而那些脚本语言属于弱类型、面向结构的编程语言，而非面向对象。

代码逻辑混乱，难于管理：由于ASP是脚本语言混合html编程，所以你很难看清代码的逻辑关系，并且随着程序的复杂性增加，使得代码的管理十分困难，甚至超出一个程序员所能达到的管理能力，从而造成出错或这样那样的问题。

我的意思是.net好用，从功能上来说比JAVA强还是很明显的。

使用普通的文本编辑器编写，如记事本就可以完成。由脚本在服务器上而不是客户端运行，ASP所使用的脚本语言都在服务端上运行，用户端的浏览器不需要提供任何别的支持，这样大提高了用户与服务器之间的交互的速度。

Asp.net脚本的出现，为ASP空间带来了更高的稳定性，同时也为程序员建站提供更高环境!

对于中小项目来说.net技术是完全可以胜任，但为什么现在大型公司或网站都选择php或java呢？就是因为微软不够开放，没有提供从硬件到应用服务器再到业务应用的整套解决方案。

提供基于组件、事件驱动的可编程网络表单，大大简化了编程。还可以用ASP.NET建立网络服务。