JAVA网站制作之Java测试的自界说断言仓酷云

你总不能说你写框架吧，那无疑会加大工作量，现在大多企业采取的是折中的办法，就是改别人写好的框架，可要改框架，前提是你对这个框架足够的了解，这就更难了。关于测试来讲，编写断言仿佛很复杂：我们只必要对了局和预期举行对照，一般利用断言办法举行判别，比方测试框架供应的assertTrue()大概assertEquals()办法。但是，关于更庞大的测试场景，利用这些基本的断言考证了局大概会显得相称愚笨。
利用这些基本断言的次要成绩是，底层细节掩饰了测试自己，这是我们不但愿看到的。在我看来，应当争夺让这些测试利用营业言语来讲话。
在本篇文章中，我将展现怎样利用“婚配器类库”（matcherlibrary）;来完成自界说断言，从而进步测试代码的可读性和可保护性。
为了便利演示，我们假定有如许一个义务：让我们设想一下，我们必要为使用体系的报表模块开辟一个类，输出两个日期（入手下手日期和停止日期），这个类将给出这两个日期之间一切的每小工夫隔。然后利用这些距离从数据库查询所需数据，并以直不雅的图表体例展示给终极用户。
尺度办法

我们先接纳“尺度”的办法来编写断言。我们以JUnit为例，固然你也能够利用TestNG。我们将利用像assertTrue()、assertNotNull()或assertSame()如许的断言办法。
上面展现了HourRangeTest类的个中一个测试办法。它十分复杂。起首挪用getRanges()办法，失掉两个日期之间一切的每小时局限。然后考证前往的局限是不是准确。

1. privatefinalstaticSimpleDateFormatSDF=newSimpleDateFormat("yyyy-MM-ddHH:mm");@TestpublicvoidshouldReturnHourlyRanges()throwsParseException{//givenDatedateFrom=SDF.parse("2012-07-2312:00");DatedateTo=SDF.parse("2012-07-2315:00");//whenfinalList<range>ranges=HourlyRange.getRanges(dateFrom,dateTo);//thenassertEquals(3,ranges.size());assertEquals(SDF.parse("2012-07-2312:00").getTime(),ranges.get(0).getStart());assertEquals(SDF.parse("2012-07-2313:00").getTime(),ranges.get(0).getEnd());assertEquals(SDF.parse("2012-07-2313:00").getTime(),ranges.get(1).getStart());assertEquals(SDF.parse("2012-07-2314:00").getTime(),ranges.get(1).getEnd());assertEquals(SDF.parse("2012-07-2314:00").getTime(),ranges.get(2).getStart());assertEquals(SDF.parse("2012-07-2315:00").getTime(),ranges.get(2).getEnd());}

复制代码

毫无疑问这是个无效的测试。但是，它有个严峻的弱点。在//then前面有大批的反复代码。明显，它们是复制和粘贴的代码，履历告知我，它们将不成制止地会发生毛病。别的，假如我们写更多相似的测试（我们一定还要写更多的测试来考证HourlyRange类），一样的断言声明将在每个测试中不休地反复。
过量的断言和每一个断言的庞大性削弱了以后测试的可读性。大批的底层乐音使我们没法疾速正确地懂得这些测试的中心场景。我们都晓得，浏览代码的次数宏大于编写的次数（我以为这一样合用于测试代码），以是我们天经地义地要想举措进步其可读性。
在我们重写这些测试之前，我还想重点说一下它的另外一个弱点，这与毛病信息有关。比方，假如getRanges()办法前往的个中一个Range与预期分歧，我们将失掉相似如许的信息：

1. org.junit.ComparisonFailure:Expected:1343044800000Actual:1343041200000

复制代码

这些信息太不明晰，理应失掉改良。
公有办法

那末，我们事实能做些甚么呢？好吧，最不言而喻的举措是将断言抽成一个公有办法：

1. privatevoidassertThatRangeExists(List<Range>ranges,intrangeNb,Stringstart,Stringstop)throwsParseException{assertEquals(ranges.get(rangeNb).getStart(),SDF.parse(start).getTime());assertEquals(ranges.get(rangeNb).getEnd(),SDF.parse(stop).getTime());}@TestpublicvoidshouldReturnHourlyRanges()throwsParseException{//givenDatedateFrom=SDF.parse("2012-07-2312:00");DatedateTo=SDF.parse("2012-07-2315:00");//whenfinalList<Range>ranges=HourlyRange.getRanges(dateFrom,dateTo);//thenassertEquals(ranges.size(),3);assertThatRangeExists(ranges,0,"2012-07-2312:00","2012-07-2313:00");assertThatRangeExists(ranges,1,"2012-07-2313:00","2012-07-2314:00");assertThatRangeExists(ranges,2,"2012-07-2314:00","2012-07-2315:00");}

复制代码

如许是否是好些？我会说是的。削减了反复代码的数目，进步了可读性，这固然是件功德。
这类办法的另外一个上风是，我们如今能够更简单地改良考证失利时的毛病信息。由于断言代码被抽到了一个办法中，以是我们能够改良断言，很简单地供应更可读的毛病信息。
为了更好地复用这些断言办法，能够将它们放到测试类的基类中。
不外，我以为我们大概能做得更好：利用公有办法也出缺点，跟着测试代码的增加，良多测试办法都将利用这些公有办法，其弱点将加倍分明：

• 断言办法的定名很难明晰反应其校验的内容。
  
• 跟着需求的增加，这些办法将会趋势于吸收更多的参数，以满意更庞大反省的请求。（assertThatRangeExists()如今有4个参数，已太多了！）
  
• 偶然候，为了在多个测试中复用这些代码，会在这些办法中引进一些庞大逻辑（一般以布尔标记的情势校验它们，或在某些特别的情形下，疏忽它们）。
  

从久远来看，一切利用公有断言办法编写的测试，意味着在可读性和可保护性方面将会碰到一些成绩。我们来看一下别的一种没有这些弱点的办理计划。
婚配器类库

在我们持续之前，我们先来懂得一些新工具。正如之条件到的，JUnit大概TestNG供应的断言短少充足的天真性。在Java天下，最少有两个开源类库可以满意我们的需求：AssertJ（FESTFluentAssertions项目标一个分支）和Hamcrest。我偏向于第一个，但这只是团体喜欢。这两个看起来都十分壮大，都能让你获得类似的效果。我更偏向于AssertJ的次要缘故原由是它基于Fluent接口，而IDE可以完善撑持该接口。
集成AssertJ和JUnit大概TestNG十分复杂。你只需增添所需的import，中断利用测试框架供应的默许断言办法，改用AssertJ供应的办法就能够了。
AssertJ供应了一些现成的十分有效的断言。它们都利用不异的“形式”：先挪用assertThat()办法，这是Assertions类的一个静态办法。该办法吸收被测试对象作为参数，为更多的考证做好筹办。以后是真实的断言办法，每个都用于校验被测对象的各类属性。我们来看一些例子：

1. assertThat(myDouble).isLessThanOrEqualTo(2.0d);assertThat(myListOfStrings).contains("a");assertThat("sometext").isNotEmpty().startsWith("some").hasLength(9);

复制代码

从这能看出，AssertJ供应了比JUnit和TestNG丰厚很多的断言汇合。就像最初一个assertThat("sometext")例子显现的，你乃至能够将它们串在一同。另有一个十分便利的事变是，你的IDE可以依据被测对象的范例，主动为你提醒可用的办法。举例来讲，关于一个double值，当你输出“assertThat(myDouble).”，然后按下CTRL+SPACE（大概别的IDE供应的快速键），IDE将为你显现可用的办法列表，比方isEqualTo(expectedDouble)、isNegative()或isGreaterThan(otherDouble)，一切这些都可用于double值的校验。这切实其实是一个很酷的功效。

登录/注册后可看大图

自界说断言

具有AssertJ大概Hamcrest供应的更壮大的断言汇合切实其实很好，但关于HourRange类来讲，这并非我们真正想要的。婚配器类库的另外一个功效是同意你编写本人的断言。这些自界说断言的举动将与AssertJ的默许断言一样，也就是说，你可以把它们串在一同。这恰是我们接上去要做的。
接上去我们将看到一个自界说断言的示例完成，但如今让我们先看看最后的效果。此次我们将利用（我们本人的）RangeAssert类的assertThat()办法。

1. @TestpublicvoidshouldReturnHourlyRanges()throwsParseException{//givenDatedateFrom=SDF.parse("2012-07-2312:00");DatedateTo=SDF.parse("2012-07-2315:00");//whenList<Range>ranges=HourlyRange.getRanges(dateFrom,dateTo);//thenRangeAssert.assertThat(ranges).hasSize(3).isSortedAscending().hasRange("2012-07-2312:00","2012-07-2313:00").hasRange("2012-07-2313:00","2012-07-2314:00").hasRange("2012-07-2314:00","2012-07-2315:00");}

复制代码

即使是下面这么小的一个例子，我们也能看出自界说断言的一些上风。起首要注重的是//then前面的代码的确变少了，可读性也更好了。
将自界说断言使用于更年夜的代码库时，将展现出别的上风。当我们持续利用自界说断言时，我们将注重到：

• 能够很简单地复用它们。我们不强制利用一切断言，但对特定测试用例，我们能够只选择那些主要的断言。
  
• 特定范畴言语属于我们，也就是说，关于特定测试场景，我们能够依据本人的喜欢改动它（比方，传进Date对象，而不是字符串）。更主要的是如许的改动不会影响到别的测试。
  
• 高可读性。毫无疑问，由于断言包含了良多小断言办法，每个都只存眷校验的很小的某个方面，因而能够为校验办法取一个得当的名字。
  

与公有断言办法比拟，自界说断言的独一不敷是事情量要年夜一些。我们来看一下自界说断言的代码，它是不是真的是一个很难的义务。
要创立自界说断言，我们必要承继AssertJ的AbstractAssert类大概其子类。以下所示，我们的RangeAssert承继自AssertJ的ListAssert类。这很一般，由于我们的自界说断言将校验一个Range列表（List<Range>）。
每个利用AssertJ的自界说断言城市包括创立断言对象、注进被测对象的代码，然后可使用更多的办法对其举行操纵。以下面的代码所示，机关办法和静态assertThat()办法的参数都是List<Range>。

1. publicclassRangeAssertextendsListAssert<Range>{protectedRangeAssert(List<Range>ranges){super(ranges);}publicstaticRangeAssertassertThat(List<Range>ranges){returnnewRangeAssert(ranges);}

复制代码

如今我们看看RangeAssert类的其他内容。hasRange()和isSortedAscending()办法（显现鄙人一个代码列表中）是自界说断言办法的典范例子。它们具有以下配合点：

• 它们都先挪用isNotNull()办法，反省被测对象是不是为null。确保这个校验不会失利并抛出NullPointerException非常动静。（这一步不是必需的，但倡议有这一步）
  
• 它们都前往“this”（也就是自界说断言类的对象，对应例子中RangeAssert类的对象）。这使得一切办法能够串在一同。
  
• 它们都利用AssertJAssertions类（属于AssertJ框架）供应的断言办法实行校验。
  
• 它们都利用“实在”的对象（由父类ListAssert供应），确保Range列表（List<Range>）被校验。
  

1. privatefinalstaticSimpleDateFormatSDF=newSimpleDateFormat("yyyy-MM-ddHH:mm");publicRangeAssertisSortedAscending(){isNotNull();longstart=0;for(inti=0;i<actual.size();i++){Assertions.assertThat(start).isLessThan(actual.get(i).getStart());start=actual.get(i).getStart();}returnthis;}publicRangeAsserthasRange(Stringfrom,Stringto)throwsParseException{isNotNull();LongdateFrom=SDF.parse(from).getTime();LongdateTo=SDF.parse(to).getTime();booleanfound=false;for(Rangerange:actual){if(range.getStart()==dateFrom&&range.getEnd()==dateTo){found=true;}}Assertions.assertThat(found).isTrue();returnthis;}}

复制代码

那末毛病信息呢？AssertJ让我们能够很简单地增加毛病信息。关于复杂的场景，比方值的对照，一般利用as()办法就充足了，示比方下：

1. Assertions.assertThat(actual.size()).as("numberofranges").isEqualTo(expectedSize);

复制代码

正如你所见到的，as()只是AssertJ框架供应的另外一个办法。当测试失利时，它打印上面的信息，我们当即就可以晓得哪儿错了：

1. org.junit.ComparisonFailure:[numberofranges]Expected:4Actual:3

复制代码

偶然候只晓得被测对象的名字是不敷的，我们必要更多信息以懂得究竟产生了甚么。以hasRange()办法为例，当测试失利时，假如可以打印一切range就更好了。我们能够经由过程overridingErrorMessage()办法来完成这类效果：

1. publicRangeAsserthasRange(Stringfrom,Stringto)throwsParseException{...StringerrMsg=String.format("rangesn%sndonotcontain%s-%s",actual,from,to);...Assertions.assertThat(found).overridingErrorMessage(errMsg).isTrue();...}

复制代码

如今，当测试失利时，我们可以失掉十分具体的信息。它的内容取决于Range类的toString()办法。比方，它看起来多是如许的：

1. org.junit.ComparisonFailure:Expected:1343044800000Actual:13430412000000

复制代码

总结

在本文中，我们会商了良多编写断言的办法。我们从“传统”的体例入手下手，也就是基于测试框架供应的断言办法。关于良多场景，这已十分好了。可是正如我们所看到的，它在表达测试企图时，偶然候短少了一些天真性。以后，我们经由过程引进公有断言办法，获得了一点改良，但仍旧不是幻想的办理计划。最初，我们实验利用AssertJ编写自界说断言，我们的测试代码获得了十分好的可读性和可保护性。
假如要我供应一些关于断言的倡议，我将会倡议以下内容：假如你中断利用测试框架（比方JUnit或TestNG）供应的断言，改成利用婚配器类库（比方AssertJ大概Hamcrest），你的测试代码将失掉极年夜的改良。你将可使用大批可读性很强的断言，削减测试代码中//then以后的庞大声明。
只管编写自界说断言的本钱十分低，但也没有需要由于你会写就必定要利用它们。当你的测试代码的可读性而且/大概可保护性变差时利用它们。依据我的履历，我会勉励你在以了局景中利用自界说断言：

JAVA学习必须明确这是一项投资，对于大多数的人来说，学习JAVA是为了就业，还有就是刚走向工作位置的朋友想尽快赶上工作的节奏。

你就该学一学Servlet了。Servlet就是服务器端小程序，他负责生成发送给客户端的HTML文件。JSP在执行时，也是先转换成Servlet再运行的。虽说JSP理论上可以完全取代Servlet，这也是SUN推出JSP的本意，可是Servlet用来控制流程跳转还是挺方便的，也令程序更清晰。接下来你应该学习一下Javabean了，可能你早就看不管JSP在HTML中嵌Java代码的混乱方式了，这种方式跟ASP又有什么区别呢？

是一种将安全性(Security)列为第一优先考虑的语言

象、泛型编程的特性，广泛应用于企业级Web应用开发和移动应用开发。

你现在最缺的是实际的工作经验，而不是书本上那些凭空想出来的程序。

是一种突破用户端机器环境和CPU

另外编写和运行Java程序需要JDK(包括JRE)，在sun的官方网站上有下载，thinking in java第三版用的JDK版本是1.4,现在流行的版本1.5（sun称作J2SE 5.0，汗），不过听说Bruce的TIJ第四版国外已经出来了，是专门为J2SE 5.0而写的。

《JAVA语言程序设计》或《JAVA从入门到精通》这两本书开始学，等你编程有感觉的时候也可以回看一下。《JAVA读书笔记》这本书，因为讲的代码很多，也很容易看懂，涉及到面也到位。是你学习技术巩固的好书，学完后就看看《JAVA编程思想》这本书，找找一个自己写的代码跟书上的代码有什么不一样。

Jive的资料在很多网站上都有，大家可以找来研究一下。相信你读完代码后，会有脱胎换骨的感觉。遗憾的是Jive从2.5以后就不再无条件的开放源代码，同时有licence限制。不过幸好还有中国一流的Java程序员关注它，外国人不开源了，中国人就不能开源吗？这里向大家推荐一个汉化的Jive版本—J道。Jive(J道版)是由中国Java界大名 鼎鼎的banq在Jive 2.1版本基础上改编而成, 全中文，增加了一些实用功能，如贴图，用户头像和用户资料查询等，而且有一个开发团队在不断升级。你可以访问banq的网站

是一种使网页(Web Page)产生生动活泼画面的语言

设计模式是高级程序员真正掌握面向对象核心思想的必修课。设计模式并不是一种具体"技术",它讲述的是思想，它不仅仅展示了接口或抽象类在实际案例中的灵活应用和智慧

《JAVA语言程序设计》或《JAVA从入门到精通》这两本书开始学，等你编程有感觉的时候也可以回看一下。《JAVA读书笔记》这本书，因为讲的代码很多，也很容易看懂，涉及到面也到位。是你学习技术巩固的好书，学完后就看看《JAVA编程思想》这本书，找找一个自己写的代码跟书上的代码有什么不一样。