MSSQL网页设计关于翻页的成绩

由MySQL用来存储数据的文件格式以已经被广泛地测试过，但是总是有外部情况可以导致数据库表被破坏：翻页|成绩
老声常谈？不见得

甚么翻页最复杂？ado呗

设定pagesize然后用pagecount，AbsolutePage来把持很爽，想怎样翻，就怎样翻（固然指游标在客户真个时分）比方：

rs.AbsolutePage=intPage此处是一个模块级变量，用于把持如今翻到哪一页

Fori=1TocPageSize

IfNotrs.EOFThen

增加到listview
rs.MoveNext

Else假如已到最初，就加入

ExitFor

EndIf
基础上，接纳下面这类翻页体例的都是才入手下手做数据库程序的老手，由于如许做的条件前提是你必需把必要的纪录一次全体查询出来，前往到客户端，就在查询的谁人时分，体系必定会慢的象逝世机，大批数据在刹时要前往到客户端，嘿嘿假如同时有5~6个用户利用这个查询，估量更慢！在数据量少的时分能够思索，但即便如许，也不克不及包管今后数据不会多，假如你的体系不休录进新的数据，那末总有一天这类翻页会让用户不成忍耐的，以是最好只管少接纳这类翻页体例。

今朝的翻页，一样平常都接纳这几种体例，这个不是我写的，不敢瞎搅，请参考

http://dev.csdn.net/Develop/article/37/37213.shtm

在个中，作者用的表

CREATETABLE[TestTable](
[ID][int]IDENTITY(1,1)NOTNULL,
[FirstName][nvarchar](100)COLLATEChinese_PRC_CI_ASNULL,
[LastName][nvarchar](100)COLLATEChinese_PRC_CI_ASNULL,
[Country][nvarchar](50)COLLATEChinese_PRC_CI_ASNULL,
[Note][nvarchar](2000)COLLATEChinese_PRC_CI_ASNULL
)ON[PRIMARY]
GO

疑问：主键以ID来暗示，如许假如ID坚持递增稳定翻页没有成绩，可是并非一切表都是这类模样，只要一个递增的ID主键。再看其别人的翻页，迥然不同，都是以ID键而且是IDENTITY属性来举例，不晓得这些同胞的表是否是都这么计划的？

假设依照有2个关头字，感到以上翻页全体不建立，是我呆子了？仍是的确云云？

固然有一种办法，能够把双关头字的表拔出到一张一时表，一时表以ID做标识，依据后人履历，一时表会泯灭大批IO操纵，速率奇慢非常，能不必，则不必。

那末双关头字，乃至三关头字，究竟以甚么体例翻页好呢？间接拼集SQL语句的话，会很贫苦很贫苦，并非说不成以，能有人有一个通用的做法？

我但愿我能办理这个成绩，不外其实感到是坚苦啊，w_w
mysql的原来开发者又开发了MariaDB,MariaDB适合用来替代mysql吗

对递归类的树遍历很有帮助。个人感觉这个真是太棒了！阅读清晰，非常有时代感。

having子句的作用是筛选满足条件的组，即在分组之后过滤数据，条件中经常包含聚组函数，使用having条件显示特定的组，也可以使用多个分组标准进行分组。

而SQLServer如果能像Oracle一样可以为登陆分配如：5%的cpu，10%的内存。就可以解决这个漏洞。

需要注意的一点，也是我使用过程中发现的一个问题。在建立function->schema->table后，如果在现有的分区表上建立没有显式声明的聚集索引时，分区表会自动变为非分区表。这一点很让我纳闷。

是否碎片会引发效率问题？这都是需要进一步探讨的东西。varbinary(max)代替image也让SQLServer的字段类型更加简洁统一。

无法深入到数据库系统层面去了解和探究

两个月啃那本sqlserver2005技术内部-存储引擎，花了几个月啃四本书

比如，MicrosoftSQLServer2008的某一个版本可以满足现在的这个业务的需要，而且价格还比Oracle11g要便宜，那么这一产品就是适合的。