MSSQL网页编程之SavePoint （bzszp ）

在Windows中MySQL以服务形式存在，在使用前应确保此服务已经启动，未启动可用netstartmysql命令启动。而Linux中启动时可用“/etc/rc.d/init.d/mysqldstart"命令，注意启动者应具有管理员权限。
保留点(SAVEPOINT)是事件处置过程当中的一个标记，与回滚命令(ROLLBACK)分离利用，次要的用处是同意用户将某一段处置回滚而不用回滚全部事件，这在PL/SQL开辟中仍是很有效处的。
上面的例子中，把SAVEPOINT标志在INSERT语句之前，假如这条INSERT语句试图将反复的数据保留到EMP表中的话，将触发实行事后界说的DUP_VAL_ON_INDEX破例处置，在这内里的ROLLBACKTOdo_insert命令将回滚下面的那条INSERT操纵，而不会影响后面的任何操纵。

DECLARE
emp_idemp.empno%TYPE;
BEGIN
UPDATEempSET...WHEREempno=emp_id;
DELETEFROMempWHERE...
...
SAVEPOINTdo_insert;
INSERTINTOempVALUES(emp_id,...);
EXCEPTION
WHENDUP_VAL_ON_INDEXTHEN
ROLLBACKTOdo_insert;
END;

假如你界说了多个savepoint，当你指定回滚到某个savepoint时，那末回滚操纵将回滚这个savepoint前面的一切操纵（即便前面大概标志了N个savepoint）。比方，在一段处置中
你界说了五个savepoint，从第三个savepoint回滚，前面的第4、第五个标志的操纵都将被回滚，假如不利用ROLLBACKTOsavepoint_name而利用ROLLBACK，将会滚全部事件处置。

假如你在递回子程序内里界说了一个savepoint,假如每个递回层都设置了SAVEPOINT.此时,你只能回滚到比来的一个savepoint.

Savepoint的声明能够在统一个事件处置内里反复界说.它的感化就是把savepoint从上一个地位转移到今朝的地位.因此，实行回滚也只回滚到比来的savepoint.
上面是一个例子:

BEGIN
...
SAVEPOINTmy_point;
UPDATEempSET...WHEREempno=emp_id;
...
SAVEPOINTmy_point;--movemy_pointtocurrentpoint
INSERTINTOempVALUES(emp_id,...);
EXCEPTION
WHENOTHERSTHEN
ROLLBACKTOmy_point;
END;

别的，Oracle没有对每一个session内里可使用的savepoint个数做限定.

Cluster/NDB高冗余的存储引擎，用多台数据机器联合提供服务以提高整体性能和安全性。适合数据量大，安全和性能要求高的应用

分区表效率问题肯定是大家关心的问题。在我的试验中，如果按照分区字段进行的查询（过滤）效率会高于未分区表的相同语句。但是如果按照非分区字段进行查询，效率会低于未分区表的相同语句。

如安全管理、备份恢复、性能监控和调优等，SQL只要熟悉基本操作就可以，只要程序设计部分只要稍加了解即可（如存储过程、触发器等）。

我是新手，正在学习数据库和操作系统，深感理论的泛广，唯有一步一步来，但是又感觉时间不够，收集了很多资料却总是没能认真的看完，希望有一个讨论板块，大家共同解决，共同分享，共同努力

不好!如果出了错;不好调试;不好处理!其实web开发将代码分为3层:web层;业务逻辑层和数据访问层;一般对数据库的操作都在数据访问层来做;这样便于调试和维护!而且将来如果是换了数据库的话;你只需要改数据层的代码;其他层的基本可以不变!要是你在jsp中直接调用sql数据库;那么如果换了数据库呢?岂不都要改?如果报了异常呢?怎么做异常处理?

外键的级联更能扩展可能大部分的同行在设计OLTP系统的时候都不愿意建立外键，都是通过程序来控制父子数据的完整性。

一直以来个人感觉SQLServer的优化器要比Oracle的聪明。SQL2005的更是比2k聪明了不少。（有次作试验发现有的语句在200万级时还比50万级的相同语句要快show_text的一些提示没有找到解释。一直在奇怪。）

一个百万级别的基本信息表A，一个百万级别的详细记录表B，A中有个身份证id，B中也有身份id；先要找出A中在B的详细记录。