MSSQL编程：WebFields 收费自界说字段组件

Cluster/NDB高冗余的存储引擎，用多台数据机器联合提供服务以提高整体性能和安全性。适合数据量大，安全和性能要求高的应用webEasyFields合用于asp开辟情况的自界说字段组件，该组件您能够到网站http://haitiansoft.126.com下载组件，并有组件的具体利用申明。WebFields自界说字段组件组件可以让客户大概开辟职员举行数据库表字段的静态增加、删除等操纵，由客户本人将体系客户化，闪开收回的使用体系更可以满意客户的必要。组件供应响应的纪录编纂、新建、查询、显现等一系列的办法，关于使用体系的产物化有主要感化。WebFields自界说字段组件组件含有多种数据范例，字符型、数据型、下拉列表型、下载导航型、图片型电子邮件型，而且范例在不休的扩大中。组件利用复杂便利，办理了体系“一次开辟，各处运转”的成绩，只管勤俭了体系客户化的事情量。组件的示例中，有一个完全的例子保护客户信息的例子，触及到客户信息的增加、删除、查询、显现等，下载后安装机可使用。也就是说在php本地调用pdoprepare中的mysql_real_escape_string来操作query，使用的是本地单字节字符集，即编码为xbfx5cx27，并带入到mysql中查询，由于使用setnames设置了连接字符集.

如果，某一版本可以提供强大的并发响应，但是没有Oracle的相应版本稳定，或者价格较贵，那么，它就是不适合的。

这就引发了对varchar和char效率讨论的老问题。到底如何分配varchar的数据，是否会出现大规模的碎片？

原来公司用过MYSQL自己也只是建个表写个SQL

你可以简单地认为适合的就是好，不适合就是不好。

习惯敲命令行的朋友可能会爽一些。但是功能有限。适合机器跑不动SQLServerManagementStudio的朋友使用。

如果处理少量数据,比如几百条记录的数据,我不知道这两种情况哪个效率更高,如果处理大量数据呢?比如有表中有20万条记录.

仓酷云

这是一个不错的新特性。虽然索引的附加字段没有索引键值效率高，但是相对映射到数据表中效率还是提高了很多。我做过试验，在我的实验环境中会比映射到表中提高30%左右的效率。