MYSQL网页设计[Oracle]Oracle毛病案例：ORA-00235

需要处理因此带来的更多的支持工作，这有可能会带来成本上的提高。在这种情况下，一些MySQL学习教程发行商可能倾向于选择别的开源数据库，例如遵循BSD授权的PostgreSQL。ORA-00235controlfilefixedtableinconsistentduetoconcurrentupdate
ORA-00235把持文件流动表因为并发更新招致纷歧致

　　CauseConcurrentupdateactivityonacontrolfilecausedaqueryonacontrolfilefixedtabletoreadinconsistentinformation.　　ActionRetrytheoperation.

案例一：利用RMANlevel0热备份程序
我们利用的是RMANlevel0热备份程序。在处置与“ORA-00235：把持文件流动表因为并发更新招致纷歧致”相干的毛病的时分，0级的备份老是堕落。我们没有利用恢复目次。我们已增添了redo日记，如许检测点就产生在8到10分钟以后。成绩仍旧浮于外表。您对怎样避免在我们的一般数据库利用中呈现这个成绩有甚么倡议吗？
我也碰着过一样的事变。不幸的是，即便是Oracle的网站也没有有关这个成绩的任何信息。在我碰着的情形中，我发明我正在实行一项备份，而且有一个主动的义务也会按期的同步恢复目次大概实行一些其他的RMAN操纵。一切这些RMAN操纵城市更新把持文件，不管你是不是利用了恢复目次。以是，确保这是唯一的RMAN正在处置的事变。
假如你在收到ORA-235毛病的时分，你的数据库没有遭到影响，只是你的RMAN备份失利。你能够从头启动备份，那末统统城市好的。
本文国际来历：http://searchoracle.techtarget.com/
案例二：ＴＳＭ备份堕落
就教一下在做ＢＡＣＫＵＰ．ＳＨ是报以下毛病：
RMAN-00571:===========================================================
RMAN-00569:===============ERRORMESSAGESTACKFOLLOWS===============
RMAN-00571:===========================================================
RMAN-03002:failureduringcompilationofcommand
RMAN-03013:commandtype:backup
RMAN-06003:ORACLEerrorfromtargetdatabase:ORA-00235:controlfilefixedtableinconsistentduetoconcurrentupdate
RMAN-06097:textoffailingSQLstatement:selectdevice,nodefromx$krbaffwherefno=:b1
RMAN-06099:erroroccurredinsourcefile:krmk.pc,line:4869RecoveryManagercomplete.

看模样你利用了nocatalog的形式rman
以是关于scn要从contolfile的镜像中取，可是这个时分碰着了ckpt之类的历程，对contolfile等文件头举行了写，分歧性没法包管，以是报错
倡议
1、利用rman的catalogserver
2、不利用catalogserver时在营业不忙时作rman

珍贵的资金可以用于其他业务的启动，诸如市场、广告或调研和开发等。

现在是在考虑:如果写到服务器端,我一下搞他个10个存储过程导过去,那久之服务器不就成垃圾箱了吗?即便优化了我的中间层.

你觉得我的非分区索引无法对起子分区，你可以提醒我一下呀！没有任何的提醒，直接就变成了非分区表。不知道这算不算一个bug。大家也可以试试。

大家注意一点。如下面的例子：

不过话说回来了，绝大多数的性能优化准则与对sqlserver存储的结构理解息息相关

groupby子句可以将查询结果分组，并返回行的汇总信息Oracle按照groupby子句中指定的表达式的值分组查询结果。

而写到本地,我又考虑到效率问题.大家来讨论讨论吧,分数不打紧,就给10分,十全十美,没啥对错,各抒己见,但是要有说服力的哦~

一直以来个人感觉SQLServer的优化器要比Oracle的聪明。SQL2005的更是比2k聪明了不少。（有次作试验发现有的语句在200万级时还比50万级的相同语句要快show_text的一些提示没有找到解释。一直在奇怪。）

可能有的朋友会抱怨集成的orderby，其实如果使用ranking函数,Orderby是少不了的。如果担心Orderby会影响效率，可以为orderby的字段建立聚集索引，查询计划会忽略orderby操作（因为本来就是排序的嘛）。