MSSQL网页编程之自界说数据范例

2008年1月16号MySQLAB被Sun公司收购。而2009年，SUN又被Oracle收购。就这样如同一个轮回，MySQL成为了Oracle公司的另一个数据库项目。除利用体系供应的数据范例外，用户还能够依据必要用自界说的数据范例来界说表的列或声明变量。

7.3.1用EnterpriseManager创立用户自界说数据范例
用EnterpriseManager创立用户自界说数据范例的办法是：在EnterpriseManager当选摘要创立用户自界说范例的数据库，在数据库工具“UserDefinedDataTypes”上单击右键，从入手下手菜单当选择“NewUserDefinedDataType”选项，就会呈现如-3所示的界说用户自界说数据范例属性对话框。能够在个中指定要界说的数据范例的称号、承继的体系数据范例、是不是同意NULL值等属性。单击“断定”按钮，则增加用户自界说数据范例工具到数据库中。

登录/注册后可看大图

7.3.2用体系存储历程Sp_addtype创立用户自界说数据范例
体系存储历程为用户供应了命令体例创立自界说数据范例的路子。其语法以下：
sp_addtype[@typename=]type,
[@phystype=]system_data_type
[,[@nulltype=]null_type]
[,[@owner=]owner_name]
各参数申明以下：<P>

• [@typename=]type
  指定用户界说的数据范例的称号。
  
• [@phystype=]system_data_type
  指定响应的体系供应的数据范例的称号及界说。不克不及利用TIMESTAMP数据范例。当所利用的体系数据范例有分外申明时，需用引号将其括起来，如：‘CHAR（8）’。
  
• [@nulltype=]‘null_type’
  指定用户自界说的数据范例的NULL属性，其值可为‘NULL’‘NOTNULL’或‘NONULL’。缺省时与体系默许的NULL属性不异。
  
• [@owner=]owner_name]
  指定用户自界说的数据范例的一切者。
  用户自界说的数据范例的称号在数据库中应是唯一的，但分歧称号的用户自界说数据范例能够有不异的范例界说。在利用CREATETABLE命令时，用户自界说数据范例的NULL属性能够被改动，但其长度界说不克不及变动。
  

例7-9：界说诞辰数据范例。
execsp_addtypebirthday,datetime,notnull
运转了局以下：
(1row(s)affected)
Typeadded.
例7-10：界说身份证号码数据范例。
execsp_addtypecardid,char(18),notnull
运转了局以下：
(1row(s)affected)
Typeadded.
例7-11：界说地点数据范例。
execsp_addtypeaddress,varchar(100),notnull
运转了局以下：
(1row(s)affected)
Typeadded.

7.3.3删除用户自界说数据范例
能够在EnterpriseManager当选择用户自界说范例后，从快速菜单当选择“Delete”选
项将其删除，也能够利用体系存储历程Sp_droptype将其删除。其语法以下：
sp_droptype[@typename=]‘type’
例7-12：
execsp_droptypecardid运转了局以下：
(1row(s)affected)
(0row(s)affected)
Typehasbeendropped.
注重：假如删除由表或别的数据库在利用的用户自界说数据范例，将会被体系回绝。

提供用于管理、检查、优化数据库操作的管理工具。

一个百万级别的基本信息表A，一个百万级别的详细记录表B，A中有个身份证id，B中也有身份id；先要找出A中在B的详细记录。

SQL语言是学习所有数据库产品的基础，无论你是做数据库管理还是做数据库开发都是这样。不过具体学习的侧重点要看你将来做哪一块，如果是做数据库管理（DBA），侧重点应该放在SQLServer的系统管理上.

这一点很好的加强了profiler的功能。但是提到profiler提醒大家注意一点。windows2003要安装sp1补丁才能启动profiler。否则点击没有反应。

如果处理少量数据,比如几百条记录的数据,我不知道这两种情况哪个效率更高,如果处理大量数据呢?比如有表中有20万条记录.

SQLServer的异构移植功能个人感觉最好了。（如果对比过SQLServer的链接服务器和Oracle的透明网关的朋友会发现SQLServer的sp_addlinkedserver(openquery)异构数据库系列比Oracle真是强太多了。）

但是随着数据量的增大，这种成本差距会逐渐减小，趋于相等。（500万数量级只相差10%左右）