MYSQL网站制作之Percona Server 与 MySQL 5.5 的功能比...

需要处理因此带来的更多的支持工作，这有可能会带来成本上的提高。在这种情况下，一些MySQL学习教程发行商可能倾向于选择别的开源数据库，例如遵循BSD授权的PostgreSQL。　　Percona为MySQL数据库服务器举行了改善，在功效和功能上较MySQL有着很明显的提拔。该版本提拔了在高负载情形下的InnoDB的功能、为DBA供应一些十分有效的功能诊断工具;别的有更多的参数和命令来把持服务器举动。
　　PerconaServer只包括MySQL的服务器版，并没有供应响应对MySQL的Connector和GUI工具举行改善。
　　PerconaServer利用了一些google-mysql-tools,ProvenScaling,OpenQuery对MySQL举行改革。
　　正如你所看到的那样，MySQL5.5.8GA带来了十分年夜的改善和提拔，这是一个十分值得存眷的版本。而PerconaServer是一个MySQL的衍生版本，在功能、不乱性和可办理性上都举行了改善。那末MySQL5.5正式版的公布是不是会对PerconaServer带来打击呢?
　　日前Percona团队宣布文章对两者举行具体的对照，Percona暗示它思索的不单单是功能峰值成绩，还包含功能的不乱性和可展望性，PerconaServer中带有自顺应的反省点算法。Percona同时也称行将公布基于MySQL5.5代码基线的PerconaServer/XtraDB版本，今朝已公布了5.5.7版本，不外仍是处于Beta测试形态，可从LaunchPad下载。
　　Percona举行测试的平台是一台DELL的PowerEdgeR900呆板，利用Raid10的磁盘阵列，约莫50G的测试数据，设置参数：
　　innodb_buffer_pool_size=24G
　　innodb_log_file_size=2000M
　　innodb_log_files_in_group=2
　　innodb_flush_log_at_trx_commit=2
　　经由8小时后的测试了局：
　　

登录/注册后可看大图

　　上图可看出PerconaServer在功能上的动摇更小。
<Pstyle="TEXT-INDENT:2em">
要想在MySQL与其他数据库之间进行一个面面俱到的功能设置对比，并不是一件容易的MySQL学习教程。随着新软件版本的发布或一些补丁的推出。

作了些试验，发现使用CLR的存储过程或函数在达到一定的阀值的时候，系统性能会呈指数级下滑！这是非常危险的！只使用几个可能没有问题，当一旦大规模使用会造成严重的系统性能问题！

在select语句中可以使用groupby子句将行划分成较小的组，然后，使用聚组函数返回每一个组的汇总信息，另外，可以使用having子句限制返回的结果集。

SP4是一个累积性的ServicePack，包含自以前的ServicePack发布以来所有的修补程序（包括MS03-031安全公告）。

可能有的朋友会抱怨集成的orderby，其实如果使用ranking函数,Orderby是少不了的。如果担心Orderby会影响效率，可以为orderby的字段建立聚集索引，查询计划会忽略orderby操作（因为本来就是排序的嘛）。

是否碎片会引发效率问题？这都是需要进一步探讨的东西。varbinary(max)代替image也让SQLServer的字段类型更加简洁统一。

其中最有名的应该是row_number了。这个终于解决了用临时表生成序列号的历史，而且SQLServer2005的row_number比Oracle的更先进。因为它把Orderby集成到了一起，不用像Oracle那样还要用子查询进行封装。

对一张百万级别的表建游标，同时又没有什么过滤条件，取得游标效率是如果直接SQL查询百万条数据；如果再对每条记录做处理，耗时将更长。

备份方面可能还是一个老大难的问题。不能单独备份几个表总是感觉不爽。灵活备份的问题不知道什么时候才能解决。