仓酷云

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1051|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[学习教程] 公布教你在MySQL中疾速复制表格作为测试数据

[复制链接]
冷月葬花魂 该用户已被删除
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-1-16 20:13:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
与其他数据库相比,MySQL易学易用。本文将侧重先容两个MySQL命令的组合,它将以原无数据表为基本,创立不异布局和数据的新数据表。<Pstyle="TEXT-INDENT:2em"><Pstyle="TEXT-INDENT:2em">这能够匡助你在开辟过程当中疾速的复制表格作为测试数据,而不用冒险间接操纵正在运转的数据表。<Pstyle="TEXT-INDENT:2em"><Pstyle="TEXT-INDENT:2em">示比方下:<Pstyle="TEXT-INDENT:2em"><Pstyle="TEXT-INDENT:2em">将PRoduction数据库中的mytbl表疾速复制为mytbl_new,2个命令以下:<Pstyle="TEXT-INDENT:2em"><Pstyle="TEXT-INDENT:2em">CREATETABLEmytbl_newLIKEproduction.mytbl;<Pstyle="TEXT-INDENT:2em">INSERTmytbl_newSELECT*FROMproduction.mytbl;<Pstyle="TEXT-INDENT:2em"><Pstyle="TEXT-INDENT:2em">第一个命令是创立新的数据表mytbl_new,并复制mytbl的数据表布局。<Pstyle="TEXT-INDENT:2em">第二个命令是讲数据表mytbl中的数据复制到新表mytbl_new。<Pstyle="TEXT-INDENT:2em"><Pstyle="TEXT-INDENT:2em">注:production.mytbl是指定要复制表的数据库称号为production。它是可选的。假设没有production.,MySQL数据库将会假定mytbl在以后操纵的数据库。
由于MySQL数据库已经如此普及,对企业来说它无疑是一个更好的选择。
活着的死人 该用户已被删除
沙发
发表于 2015-1-18 16:59:30 | 只看该作者
索引视图2k就有。但是2005对其效率作了一些改进但是schema.viewname的作用域真是太限制了它的应用面。还有一大堆的环境参数和种种限制都让人对它有点却步。
若相依 该用户已被删除
板凳
发表于 2015-1-22 16:43:11 | 只看该作者
where子句的作用是在对查询结果进行分组前,将不符合where条件的行去掉,即在分组之前过滤数据,条件中不能包含聚组函数,使用where条件显示特定的行。
再现理想 该用户已被删除
地板
发表于 2015-1-31 08:17:53 | 只看该作者
入门没那么困难,精通没那么容易
简单生活 该用户已被删除
5#
发表于 2015-2-6 18:57:41 | 只看该作者
习惯敲命令行的朋友可能会爽一些。但是功能有限。适合机器跑不动SQLServerManagementStudio的朋友使用。
灵魂腐蚀 该用户已被删除
6#
发表于 2015-2-18 08:26:56 | 只看该作者
财务软件要用SQL也只是后台的数据库而已,软件都是成品的,当然多学东西肯定是有好处的..
不帅 该用户已被删除
7#
发表于 2015-3-6 02:34:22 | 只看该作者
其中最有名的应该是row_number了。这个终于解决了用临时表生成序列号的历史,而且SQLServer2005的row_number比Oracle的更先进。因为它把Orderby集成到了一起,不用像Oracle那样还要用子查询进行封装。
乐观 该用户已被删除
8#
发表于 2015-3-12 19:06:16 | 只看该作者
从项目平台的选择上讲,我们关心的,应该是一款产品能不能满足任务需求,而不是网上怎么说。
蒙在股里 该用户已被删除
9#
发表于 2015-3-20 02:06:41 | 只看该作者
如果,某一版本可以提供强大的并发响应,但是没有Oracle的相应版本稳定,或者价格较贵,那么,它就是不适合的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|仓酷云 鄂ICP备14007578号-2

GMT+8, 2024-12-23 06:24

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表