SQL Server 2008 联机丛书 事件 (Transact-SQL)

刚安装好的MySql包含一个含空密码的root帐户和一个匿名帐户，这是很大的安全隐患，对于一些重要的应用我们应将安全性尽可能提高，在这里应把匿名帐户删除、root帐户设置密码事件是单个的事情单位。假如某一事件乐成，则在该事件中举行的一切数据修正均会提交，成为数据库中的永世构成部分。假如事件碰到毛病且必需作废或回滚，则一切数据修正均被扫除。
SQLServer以以下事件形式运转。
主动提交事件
每条独自的语句都是一个事件。
显式事件
每一个事件均以BEGINTRANSACTION语句显式入手下手，以COMMIT或ROLLBACK语句显式停止。
隐式事件
在前一个事件完成时新事件隐式启动，但每一个事件仍以COMMIT或ROLLBACK语句显式完成。
批处置级事件
只能使用于多个举动了局集(MARS)，在MARS会话中启动的Transact-SQL显式或隐式事件变成批处置级事件。当批处置完成时没有提交或回滚的批处置级事件主动由SQLServer举行回滚。
eg1:
BEGINTRAN
SQL1
SQL2
IF@@ERROR0
ROLLBACK
else
COMMIT
SQLServer事件全攻略(一)
　　一事件的属性
　　事件具有ACID属性，即Atomic原子性，Consistent分歧性，Isolated断绝性，Durable永世性
　　原子性
　　就是事件应作为一个事情单位，事件处置完成，一切的事情要末都在数据库中保留上去，要末完整
回滚，全体不保存
　　分歧性
　　事件完成大概打消后，都应当处于分歧的形态
　　断绝性
　　多个事件同时举行，它们之间应当互不搅扰.应当避免一个事件处置其他事件也要修正的数据时，
分歧理的存取和不完全的读取数据
　　永世性
　　事件提交今后，所做的事情就被永世的保留上去
　　二事件并发处置会发生的成绩
　　丧失更新
　　当两个或多个事件选择统一行，然后基于最后选定的值更新该行时，会产生丧失更新成绩、
每一个事件都不晓得别的事件的存在。最初的更新将重写由别的事件所做的更新，这将招致数据丧失。
　　脏读
　　当第二个事件选择别的事件正在更新的行时，会产生未确认的相干性成绩。第二个事件正在读取的数据还没有确认而且大概由更新此行的事件所变动。
　　不成反复读
　　当第二个事件屡次会见统一行并且每次读取分歧的数据时，会产生纷歧致的剖析成绩。纷歧致的剖析与未确认的相干性相似，由于别的事件也是正在变动第二个事件正在读取的数据。但是，在纷歧致的剖析中，第二个事件读取的数据是由已举行了变动的事件提交的。并且，纷歧致的剖析触及屡次（两次或更多）读取统一行，并且每次信息都由别的事件变动；因此该行被非反复读取。
　　幻像读
　　当对某行实行拔出或删除操纵，而该行属于某个事件正在读取的行的局限时，会产生幻像读成绩。事件第一次读的行局限显现出个中一行已不复存在于第二次读或后续读中，由于该行已被别的事件删除。一样，因为别的事件的拔出操纵，事件的第二次或后续读显现有一行已不存在于原始读中。
　　三事件处置范例
　　主动处置事件
　　体系默许每一个T－SQL命令都是事件处置由体系主动入手下手并提交
　　隐式事件
　　当有大批的DDL和DML命令实行时会主动入手下手，并一向坚持到用户明白提交为止，切换隐式事件能够用SETIMPLICIT_TRANSACTIONS为毗连设置隐性事件形式.当设置为ON时，SETIMPLICIT_TRANSACTIONS将毗连设置为隐性事件形式。当设置为OFF时，则使毗连前往到主动提交事件形式
　　用户界说事件
　　由用户来把持事件的入手下手和停止命令有:begintrancommittranrollbacktran命令
　　散布式事件
　　超过多个服务器的事件称为散布式事件，sqlserver能够由DTcmicrosoftdistributedtransactioncoordinator
来撑持处置散布式事件，可使用BEgindistributedtransaction命令启动一个散布式事件处置
SQLServer事件全攻略(二)
　　四事件处置的断绝级别
　　利用SETTRANSACTIONISOLATIONLEVEL来把持由毗连收回的一切语句的默许事件锁定举动
　　从低到高顺次是READUNCOMMITTED
　　实行脏读或0级断绝锁定，这暗示不收回共享锁，也不承受排它锁。当设置该选项时，能够对数据实行未提交读或脏读；在事件停止前能够变动数据内的数值，行也能够呈现在数据会合或从数据集消散。该选项的感化与在事件内一切语句中的一切表上设置NOLOCK不异。这是四个断绝级别中限定最小的级别。
　　举例，设table1(A，B，C)ABC
a1b1c1
a2b2c2
a3b3c3

　　新建两个毗连
　　在第一个毗连中实行以下语句
select*fromtable1
begintran
updatetable1setc=c
select*fromtable1
waitfordelay00:00:10--守候10秒
rollbacktran
select*fromtable1
　　在第二个毗连中实行以下语句
SETTRANSACTIONISOLATIONLEVELREADUNCOMMITTED
print脏读
select*fromtable1
if@@rowcount>0
begin
waitfordelay00:00:10
print不反复读
select*fromtable1
end
　　第二个毗连的了局
　　脏读ABC
a1b1c1
a2b2c
a3b3c

　　不反复读ABC
a1b1c1
a2b2c2
a3b3c3
　　READCOMMITTED
　　指定在读取数据时把持共享锁以免脏读，但数据可在事件停止前变动，从而发生不成反复读取或幻像数据。该选项是SQLServer的默许值。
　　在第一个毗连中实行以下语句
SETTRANSACTIONISOLATIONLEVELREADCOMMITTED
begintran
print初始
select*fromtable1
waitfordelay00:00:10--守候10秒
print不反复读
select*fromtable1
rollbacktran
　　在第二个毗连中实行以下语句
SETTRANSACTIONISOLATIONLEVELREADCOMMITTED
updatetable1setc=c
　　第一个毗连的了局
　　初始ABC
a1b1c1
a2b2c2
a3b3c3
　　不反复读ABC
a1b1c
a2b2c
a3b3c
　　REPEATABLEREAD
　　锁定查询中利用的一切数据以避免其他用户更新数据，可是其他用户能够将新的幻像行拔出数据集，且幻像行包含在以后事件的后续读取中。由于并发低于默许断绝级别，以是应只在需要时才利用该选项。
　　在第一个毗连中实行以下语句
SETTRANSACTIONISOLATIONLEVELREPEATABLEREAD
begintran
print初始
select*fromtable1
waitfordelay00:00:10--守候10秒
print幻像读
select*fromtable1
rollbacktran
　　在第二个毗连中实行以下语句
SETTRANSACTIONISOLATIONLEVELREPEATABLEREAD
inserttable1selecta4，b4，c4
　　第一个毗连的了局
　　初始ABC
a1b1c1
a2b2c2
a3b3c3
　　幻像读AB
C
a1b1c1
a2b2c2
a3b3c3
a4b4c4
　SERIALIZABLE
　　在数据集上安排一个局限锁，以避免其他用户在事件完成之前更新数据集或将行拔出数据集内。这是四个断绝级别中限定最年夜的级别。由于并发级别较低，以是应只在需要时才利用该选项。该选项的感化与在事件内一切SELECT语句中的一切表上设置HOLDLOCK不异。
　　在第一个毗连中实行以下语句
SETTRANSACTIONISOLATIONLEVELSERIALIZABLE
begintran
print初始
select*fromtable1
waitfordelay00:00:10--守候10秒
print没有变更
select*fromtable1
rollbacktran
　　在第二个毗连中实行以下语句
SETTRANSACTIONISOLATIONLEVELSERIALIZABLE
inserttable1selecta4，b4，c4
　　第一个毗连的了局
　　初始ABC
a1b1c1
a2b2c2
a3b3c3
　　没有变更ABC
a1b1c1
a2b2c2
a3b3c3
　　五事件处置嵌套的语法和对@@TRANCOUNT的影响
<p>BEGINTRAN@@TRANC支持大型的数据库。可以处理拥有上千万条记录的大型数据库。

两个月啃那本sqlserver2005技术内部-存储引擎，花了几个月啃四本书

然后最好有实践机会，能够把实践到的和实践结合起来，其实理论思考是个非常困扰和痛苦的事情

仓酷云

groupby子句可以将查询结果分组，并返回行的汇总信息Oracle按照groupby子句中指定的表达式的值分组查询结果。

我们学到了什么？思考问题的时候从表的角度来思考问

是要和操作系统进行Socket通讯的场景。否则建议慎重！

备份方面可能还是一个老大难的问题。不能单独备份几个表总是感觉不爽。灵活备份的问题不知道什么时候才能解决。

having子句的作用是筛选满足条件的组，即在分组之后过滤数据，条件中经常包含聚组函数，使用having条件显示特定的组，也可以使用多个分组标准进行分组。

无法深入到数据库系统层面去了解和探究