数据的完全性和分歧性的区分

mysql的原来开发者又开发了MariaDB,MariaDB适合用来替代mysql吗本章来历于csdn上彀友的会商。

问：不利用事件怎样包管数据的分歧性,也没有说是MSSQL或是MySQL,WCF甚么的，向列位就教一下怎样办理这类成绩？

答1:
起首，要不利用是很难的，由于成熟的RDBMS都内置有这个功效。
然后，假如你能够包管逻辑分歧性，那不利用事件也能够。实在外键也能坚持数据额分歧性。
我以为你的口试题大概次要会合在主键、外键、另有按按次操纵（这里能够制止逝世锁）。
乃至还要计划数据库计划，假如不利用事件，那你的范式估量要最最少的3NF了。

==================================================================================

答2:
关于完全性和分歧性，看来很多人都等量齐观了。

完全性（integrity）更多是针对实践营业来讲的，好比说一个人员ID，不克不及在一个内外是1，另外一个内外倒是2；数据库引擎一样平常经由过程主外键、触发器等来保护完全性的。

分歧性（consistency）是事件一个特性，要底层一点。举例来讲，针对这个语句：updateasetcol1=1,col2=2whereid=1（变动一行数据的两列），数据库要包管在任何情形下，都毫不能呈现只变动了col1，或只变动了col2的情形，这两列（col1和col2）要末一同被改，要末都没改。还包含外部的索引布局、外部数据字典等数据都要相对坚持分歧。

增补一句，select，insert，update,delete任何一个独自的t-sql语句，即使没有begintran，也是一个隐式的事件。

==================================================================================

答3:
事件怎样包管数据的分歧性？

事件次要避免事变做一半吧：
一定转账：
1、给a账号削减100元
2、给b账号增添100元
假如只完成1就溃散了，没有事件，就呈现了帐不屈。

==================================================================================

答4:
数据分歧性不但单实体完全性和参照完全性两个方面，更主要大概说更难完成的是营业完全性，常常必要事件来包管。
进步计划的标准化能够削减对事件的依附，好比削减了冗余，良多事件就不用请求了。可是不克不及完整打消事件，并且标准水平太高会影响别的方面。
触发器实践是事件性的，这里不晓得是不是算一个谜底。

假如不利用事件，要想包管分歧性我以为独一的办法是营业的冗余，就是处置一件事变用别的营业往校订。

==================================================================================

答5:
数据分歧性和事件不是一回事。
数据分歧性次要包含两个方面：实体完全性和参照完全性。
在表中界说主键的目标就是为了使数据库满意实体完全性。
在表间界说外键的目标就是为了使数据库满意参照完全性。

==================================================================================

答6:
主键、外键、触发器

主外键是数据库针对完全性的，这个应不是数据库分歧性的范围，和数据分歧性没甚么干系
实在触发器也是事件性的，只是对照出格，隐式的罢了
==================================================================================mysql使用内部操作字符集gbk来进行操作，即执行"SELECT*FROMtestWHEREname=xxxor1=1/*LIMIT1";从而注入成功

我是新手，正在学习数据库和操作系统，深感理论的泛广，唯有一步一步来，但是又感觉时间不够，收集了很多资料却总是没能认真的看完，希望有一个讨论板块，大家共同解决，共同分享，共同努力

从项目平台的选择上讲，我们关心的，应该是一款产品能不能满足任务需求，而不是网上怎么说。

在select语句中可以使用groupby子句将行划分成较小的组，然后，使用聚组函数返回每一个组的汇总信息，另外，可以使用having子句限制返回的结果集。

一个是把SQL语句写到客户端,可以使用DataSet进行加工;

个人感觉没有case直观。而且默认的第三字段（还可能更多）作为groupby字段很容易造成新手的错误。

对递归类的树遍历很有帮助。个人感觉这个真是太棒了！阅读清晰，非常有时代感。

对于微软系列的东西除了一遍遍尝试还真没有太好的办法