来一发C言语中史上最愚昧的Bug

要明白学好linux不是一件一蹴而就的事，一定要能坚持使用它，特别是在使用初期。
本文来自“ThemoststupidCbugever”，很成心思，分享给人人。我信任如许的bug，就算你是妙手你也会犯的。你来看看做者犯的这个Bug吧。。
起首，作者想用一段程序来创立一个文件，假如有文件名的话，就创立真实的文件，假如没有的话，就挪用?tmpfile()?创立一时文件。他这段程序就是HTTP下载的C程序。code==200就是HTTP的前往码。

1. elseif(code==200){//Downloadingwholefile/*Writenewfile(plusallowreadingoncewefinish)*/g=fname?fopen(fname,"w+"):tmpfile();}

复制代码

可是这个程序，只能在Unix/Linux下事情，由于Microsoft的?tmpfile()的完成?竟然选择了C:作为一时文件的寄存目次，这关于那些没有办理员权限的人来讲就出年夜成绩了，在Windows7下，就算你有办理员权限也会有成绩。以是，下面的程序在Windows平台下必要用分歧的体例来处置，不克不及间接利用Windows的tmpfile()函数。
因而作者就先把这个成绩记上去，在正文中写下了FIXME：

1. elseif(code==200){//Downloadingwholefile/*Writenewfile(plusallowreadingoncewefinish)*///FIXMEWin32nativeversionfailsherebecause//Microsoftsversionoftmpfile()createsthefileinC:g=fname?fopen(fname,"w+"):tmpfile();}

复制代码

然后，作者以为必要写一个跨平台的编译：

1. FILE*tmpfile(void){#ifndef_WIN32returntmpfile();#else//codeforWindows;#endif}

复制代码

然后，作者以为如许完成很欠好，会发明名字抵触，由于如许一来这个函数太丢脸了。因而他重构了一下他的代码——写一个本人完成的tmpfile()–w32_tmpfile，然后，在Windows下用宏界说来重定名这个函数为tmpfile()。（这类用法是对照尺度的跨平台代码的写法）

1. #ifdef_WIN32#definetmpfilew32_tmpfile#endifFILE*w32_tmpfile(void){//codeforWindows;}

复制代码

弄定！编译程序，运转。靠！竟然没有挪用到我的w32_tmpfile()，甚么成绩？调试，单步跟踪，公然没有挪用到！岂非是问号表达式有成绩？改成if–else语句，好了！

1. if(NULL!=fname){g=fopen(fname,"w+");}else{g=tmpfile();}

复制代码

问号表达式不该该有成绩吧，岂非我们的宏对问号表达式不起感化，这岂非是编译器的预编译的一个bug？作者嫌疑到。
如今我们把一切的代码连在一同看，并对照一下：
能一般事情的代码

1. #ifdef_WIN32#definetmpfilew32_tmpfile#endifFILE*w32_tmpfile(void){codeforWindows;}elseif(code==200){//Downloadingwholefile/*Writenewfile(plusallowreadingoncewefinish)*///FIXMEWin32nativeversionfailsherebecause//Microsoftsversionoftmpfile()createsthefileinC://g=fname?fopen(fname,"w+"):tmpfile();if(NULL!=fname){g=fopen(fname,"w+");}else{g=tmpfile();}}

复制代码

不克不及一般事情的代码

1. #ifdef_WIN32#definetmpfilew32_tmpfile#endifFILE*w32_tmpfile(void){codeforWindows;}elseif(code==200){//Downloadingwholefile/*Writenewfile(plusallowreadingoncewefinish)*///FIXMEWin32nativeversionfailsherebecause//Microsoftsversionoftmpfile()createsthefileinC:g=fname?fopen(fname,"w+"):tmpfile();}

复制代码

大概你在一入手下手就看到了这个bug，可是作者没有。一切的成绩都出在正文上：

1. /*Writenewfile(plusallowreadingoncewefinish)*///FIXMEWin32nativeversionfailsherebecause//Microsoftsversionoftmpfile()createsthefileinC:

复制代码

你看到了最初谁人C:吗？在C中，“”代表此行没有停止，因而，前面的代码同样成了正文。这就是这个bug的真正缘故原由！
而之以是改成if-else能事情的缘故原由是由于作者正文了老的问号表达式的代码，以是，那段能事情的代码成了：

1. /*Writenewfile(plusallowreadingoncewefinish)*///FIXMEWin32nativeversionfailsherebecauseMicrosoftsversionoftmpfile()createsthefileinC://g=fname?fopen(fname,"w+"):tmpfile();if(NULL!=fname){g=fopen(fname,"w+");}else{g=tmpfile();}

复制代码

我信任，看成者找到这个成绩的缘故原由后，必定会骂一句“妈的”！我也信任，这个bug消费了作者良多工夫！
最初，我也share一个我之前犯的一个错。
我有一个小函数，必要传进一个int*pInt的范例，然后我必要在我的代码里把这个int*pInt作除数。因而我的代码成了上面的这个模样：

floatresult=num/*pInt;
….
/*somecomments*/
-x<10?f(result):f(-result);

由于我在我事先用vi编写代码，以是没有语法高亮，而我的程序都编译经由过程了，可是却呈现了很奇异的事。我也不晓得，用gdb调式的时分，发明有些语句间接就过了。这个成绩让我花了良多工夫，最初发明成绩本来是没有空格招致的，TNND，上面我用代码高亮的插件来显现下面的代码，

1. floatresult=num/*pInt;..../*somecomments*/-x<10?f(result):f(-result);

复制代码

HollyShit!我的代码成了：

1. elseif(code==200){//Downloadingwholefile/*Writenewfile(plusallowreadingoncewefinish)*///FIXMEWin32nativeversionfailsherebecause//Microsoftsversionoftmpfile()createsthefileinC:g=fname?fopen(fname,"w+"):tmpfile();}0

复制代码

妈的！我的这个毛病在愚昧水平上和下面谁人作者出的毛病有一拼。
系统安全相关命令：passwd、su、umask、chgrp、chmod、chown、chattr、sudo、pswho

去年年内看完了C++PrimerPlus，但是感觉那本书太啰嗦，字小纸大，看得好累~看完第15章，后面两章就没看了。

简单的双重for循环就搞定的都要想半天那样，现在上研了，迫于实验室项目的需要，又重新拿起C++课本开始看。

现在的年轻人，清一色的追求看书看国外教材，当然我也不能低人一个档次，看的都是有名的大师作品，不期自己能够编出惊天地泣鬼神的大作。

我也学习了几天VB，然后不敢示弱得心把我拉回去，也不知道怎么回事，有一天灵感光顾，就这样，轻松进门，只用了一周。以后学习数据库编程，Socket编程也遇到类似得情况，

关于看书和实践。书本给我们的只能是原理上的介绍，而作为工科学生，以后不是需要你去写本书，或者讲节课，所以实践的过程就很关键，从看程序对原理的理解，到自己写程序的实战都是对编程思维很好的提高。

关于看书和实践。书本给我们的只能是原理上的介绍，而作为工科学生，以后不是需要你去写本书，或者讲节课，所以实践的过程就很关键，从看程序对原理的理解，到自己写程序的实战都是对编程思维很好的提高。

关于C++与C语言的规范化问题。众所周知，C++是从C语言发展而来的，所以在C++中就不可避免的夹杂些C留下来的糟粕（使用C语言的请见谅）。

记住： 不要放了基础． 多实践． 学程序时养成好习惯． 这包括程序要写得清晰．明了．就像写作一样．