|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
j2EE和asp比较,其实也没什么比的,原因和我上面说那些比较差不了多少,也是稳定性,安全性,J2EE比asp高,速度上比不过asp,asp也是延续着它的拖拽控件的方法,提高速度。转换先看一下上面的语句那些长短法的。
byteb1=2;
byteb2=1+1;
byteb3=b1+1;
byteb4=b1++;
inti1=Integer.MAX_VALUE+1;//Integer.MAX_VALUE=2147483647
inti2=2147483648;
把byte改成char和short几近是一样的。
由于整数字面常量是int型的,也就是1和2都是int型的
在赋值语句中间接把一个int型赋给byte一定是不可的。
inti=1;
byteb=i;
是编译不外的,由于隐性范例转换不同意,改成上面的就能够了
inti=1;
byteb=(byte)i;
隐性转换一样平常都是放宽转换(如byte到int,String到Object)
可是却有一个破例就是,在赋值转换中,
隐性转换也包括了缩窄基础转换。
就是从int到byte,char,short的转换:
好比:
byteb=1;//正当
byteb=128;//不法
右侧必需为int型字面常量,并且值必需能被右边范例暗示
j2EE和asp比较,其实也没什么比的,原因和我上面说那些比较差不了多少,也是稳定性,安全性,J2EE比asp高,速度上比不过asp,asp也是延续着它的拖拽控件的方法,提高速度。 |
|