ASP.NET网页设计WCF中的Dispose仓酷云

不可能天天有学习.net），我一同学说，你应该早就有作品啦。我惶惶然……在我翻译的InfoQ旧事《WCF的成绩和Using语句块》中提到了开释客户端资本（个中包含端口、通道）和封闭毗连的成绩。旧事并没有很深切地会商，以是我想再增补一些内容。
毫无疑问，在.NETFramework中，一个资本（特别长短托管资本）一般都必要完成IDisposable接口。一旦完成了该接口，我们就能够利用using语句来办理资本，这是最便利的体例。可是，一旦在using语句中抛出了非常，便可能不会准确完成资本的接纳，特别是毗连，极可能会一向翻开，既占用了通道和端口，还大概呈现资本的华侈，从而影响体系的功能和不乱性。
微软保举的最好理论是丢弃using语句，转而使用try/catch(/finally)语句。它请求在try语句中挪用Close()办法，而在catch中挪用Abort()办法。在旧事中已申明了Close()与Abort()办法的区分，即后者能够强迫地封闭客户端，包含封闭客户端毗连，开释资本。因为Close()办法大概会抛出CommunicationException和TimeoutException非常，一般的客户端代码应当是如许：
varmyClient=newMyClient();
try
{
//其他代码
myClient.Close();
}
catch(CommunicationException)
{
myClient.Abort();
}
catch(TimeoutException)
{
myClient.Abort();
}
catch(Exception)
{
myClient.Abort();
throw;
}
在最初增添对Exception非常的捕捉很有需要，由于我们不晓得Close()办法会否抛出某些不成预知的非常，比方OutOfMemoryException等。旧事中提到SteveSmith的办法实在就是对这段冗杂代码的封装，封装体例是接纳扩大办法，扩大的范例为ICommunicationObject。这是由于一切的客户端对象都完成了ICommunicationObject接口。以下是SteveSmith的扩大办法代码：
publicstaticclassExtensions
{
publicstaticvoidCloseConnection(thisICommunicationObjectmyServiceClient)
{
if(myServiceClient.State!=CommunicationState.Opened)
{
return;
}
try
{
myServiceClient.Close();
}
catch(CommunicationExceptionex)
{
Debug.Print(ex.ToString());
myServiceClient.Abort();
}
catch(TimeoutExceptionex)
{
Debug.Print(ex.ToString());
myServiceClient.Abort();
}
catch(Exceptionex)
{
Debug.Print(ex.ToString());
myServiceClient.Abort();
throw;
}
}
}
使用该扩大办法，在本应挪用Close()办法的中央，取代为CloseConnection()办法，就能够制止写冗杂的catch代码。而利用Lambda表达式的体例能够说是独辟门路，利用起来与using语法大抵靠近。完成办法是界说一个静态办法，并承受一个ICommunicationObject对象与Action托付：
publicclassUtil
{
publicstaticvoidUsing<T>(Tclient,Actionaction)
whereT:ICommunicationObject
{
try
{
action(client);
client.Close();
}
catch(CommunicationException)
{
client.Abort();
}
catch(TimeoutException)
{
client.Abort();
}
catch(Exception)
{
client.Abort();
throw;
}
}
}
利用时，能够将底本的客户端代码作为Action托付的Lambda表达式传送给Using办法中：
Util.Using(newMyClient(),client=>
{
client.SomeWCFOperation();
//其他代码;
});
另有一种办法是界说一个本人的ChannelFactory，让实在现IDisposable接口，并作为ChannelFactory的Wrapper类。在该类中界说Close()和Dispose()办法时，思索到非常抛出的情形，并在非常抛出时挪用Abort()办法。如许我们就能够在using中利用自界说的ChannelFactory类。比方：
publicclassMyChannelFactory:IDisposable
{
privateChannelFactorym_innerFactory;
publicMyChannelFactory(ChannelFactoryfactory)
{
m_innerFactory=factory;
}
~MyChannelFactory()
{
Dispose(false);
}
publicvoidClose()
{
Close(TimeSpan.FromSeconds(10));
}
publicvoidClose(TimeSpanspan)
{
if(m_innerFactory!=null)
{
if(m_innerFactory.State!=CommunicationState.Opened)
{
return;
}
try
{
m_innerFactory.Close(span);
}
catch(CommunicationException)
{
m_innerFactory.Abort();
}
catch(TimeOutException)
{
m_innerFactory.Abort();
}
catch(Exception)
{
m_innerFactory.Abort();
throw;
}
}
}
privatevoidDispose(boolingdisposing)
{
if(disposing)
{
Close();
}
}
voidIDisposable.Dispose()
{
Dispose(true);
GC.SuppressFinalize(this);
}
}
实在，旧事中提到接纳代办署理形式的体例与此完成不异。总之，万变不离其宗，一切替换计划的计划实质都是对冗杂的try/catch/finally的一次包装，从而无效地完成重用，包管体系的平安、功能与不乱性。
以前很热炒跨平台，主要是由于硅谷挑战微软霸主地位的热情，但是冷静下来后，跨平台往往不是那么一回事。假设你有个软件，所谓的跨平台，你只需要为第二个平台上重新编译一次就行了，这样很难么？

通过这次激烈的讨论，我从大家身上学到了太多，开阔了眼界，不管是支持我的还是骂我的，都感谢你们。

微软又推出ASP.NET。这不是ASP的简单升级，而是全新一代的动态网页实现系统，用于一台WEB服务器建立强大的应用程序。是微软发展的新体系结构.NET的一部分，是ASP和.NET技术的结合。

ASP在执行的时候，是由IIS调用程序引擎，解释执行嵌在HTML中的ASP代码，最终将结果和原来的HTML一同送往客户端。

最强的技术支持WebService,而且有.NET的所有library做后盾。而且ASP.NET在.NET3.5中还有微软专门为AJAX开发的功能--ASP.NETAJAX。

关于ASP.NET功能上，ASP.NET比微软以前的ASP(96年出现)有更强大的library,更好的稳定性。ASP.NET可以使用.NETFramework中所有组件(也就是说.NET能实现的，ASP.NET一样能实现)。

仓酷云

Asp.net：首先来说，Asp.net和Asp没什么关系，看着像是升级版本什么的，其实没什么联系。Asp是脚本编程，用的是ASP语言，而ASP.net用的是C#语言，完全不同的东西。

业务逻辑代码都不必做任何改动；继承性和多态性使得代码的可重用性大大提高，你可以通过继承已有的对象最大限度保护你以前的投资。并且C#和C++、Java一样提供了完善的调试/纠错体系。

碰到复杂点的问题都不知道能不能解决，现在有点实力的公司都选择自已在开源的基础上做开发。但没听说过有人在IIS上做改进的,windows、sqlserver集群方面的应用也很少见。

主流网站开发语言之PHPHP的全名非常有趣，它是一个巢状的缩写名称——“PHP:HypertextPreprocessor”，打开缩写还是缩写。PHP是一种HTML内嵌式的语言(就像上面讲的ASP那样)。而PHP独特的语法混合了C，Java，Perl以及PHP式的新语法。它可以比CGI或者Perl更快速地执行动态网页。

这也就是最近几年来随着各种新的后台技术的诞生，CGI应用在Internet上越来越少的原因。CGI方式不适合大访问量的应用。

ASP.net1.1和2.0在程序上的语法也有很大不同，现在2.0属于新出来的，不知道半年后会不会有3.0(说笑一下)。Windows2003系统自动支持ASP和ASP.net环境，不用安装任何程序。Asp.net属于编译语言。ASP的最大不同(ASP属于解释语言)。

有一丝可惜的是，这个系列太强了，Java阵营的朋友根本就是哑口无言...争论之火瞬间被浇灭，这不是我想这么早就看到的，但是值了。

是指转换后的Servlet程序代码的行数。这给调试代码带来一定困难。所以，在排除错误时，可以采取分段排除的方法（在可能出错的代码前后输出一些字符串，用字符串是否被输出来确定代码段从哪里开始出错）。