MYSQL网页编程之OCP 8i 测验过程-5(over)

据我的观察，现在有一个趋势，那些经过正式培训的数据库管理员DBA更倾向于选择一个专有关系数据库，例如Oracle。对于一些具有专门数据库管理员的比较大的环境来说，MySQL很难得到宠爱，这时候，关于MySQL是否真的具有良好的可扩展性的争论已经没有意义。
明天列入了1Z0-001和1Z0-026的测验，PASS.至此，OCP8i的测验
就停止了。
网上都说1Z0-001很复杂，可是测验时花的工夫很长，多是
标题形貌太长了，同时良多选择项的利诱性很年夜，略不注重就会选择
毛病。多是本人历来没有依照其毛病的体例写过吧，一时还真的分辩
不出来。
001中的PL/SQL真的很复杂，都是观点，以是，没有需要由于PL/SQL
往考007,不外估量今后也没有人再考001了:)
1Z0-026的确是挺复杂的，花了45分钟，反省了一遍就交了，错了4题。
上面冲要击的是030了，不知考完了可否拿到OCP9i的证书。

DBaaS并不意味着解决方案提供者要让自己失业。与其他系统一样，在实施DBaaS解决方案时，客户可能需要部署、迁移、支持、异地备份、系统集成和灾难恢复等方面的帮助。

sqlserver的痛苦之处在于有用文档的匮乏，很多只是表明的东西

这一点很好的加强了profiler的功能。但是提到profiler提醒大家注意一点。windows2003要安装sp1补丁才能启动profiler。否则点击没有反应。

至于淘汰的问题，只能说在你的项目周期之内，微软应该都不会倒闭。

对递归类的树遍历很有帮助。个人感觉这个真是太棒了！阅读清晰，非常有时代感。

只能告诉你，学好数据库语言和原理，多见识几种数据库软件，比一棵树上吊死要好。

还不是性能有问题！否则面向对象的数据库早就实现了！建议使用CLR的地方一般是和应用的复杂程度或操作系统环境有很高的耦合度的场景。如你想构建复杂的算法，并且用到了大量的指针和高级数据模型。

不好!如果出了错;不好调试;不好处理!其实web开发将代码分为3层:web层;业务逻辑层和数据访问层;一般对数据库的操作都在数据访问层来做;这样便于调试和维护!而且将来如果是换了数据库的话;你只需要改数据层的代码;其他层的基本可以不变!要是你在jsp中直接调用sql数据库;那么如果换了数据库呢?岂不都要改?如果报了异常呢?怎么做异常处理?