MSSQL教程之在SQL Server 2005修正存储历程

这能找出所有错误的99.99%。它不能找出的是仅仅涉及数据文件的损坏(这很不常见)。如果你想要检查一张表，你通常应该没有选项地运行myisamchk或用-s或--silent选项的任何一个。server|存储历程初度利用SQLServer2005时，在修正了存储历程后居然不晓得怎样保留。我在SQLServerManagementStudio的Progammability中找到响应的存储历程，点击右键并选择“Modify”，会翻开编纂窗口，我修正后点击保留，却呈现“SaveFileAs”对话框，让我选择保留的路径和文件名，也就是保留为别的一个文件，而不是间接保留修正的存储历程。不晓得为何要如许计划，我想常人刚入手下手利用时城市像我如许操纵。我在SQLServerManagementStudio中也没找到其他操纵办法。真让人忧郁!
　　厥后在网上找到一篇文章“SavingStoredProcedure”才晓得怎样保留修正的存储历程，本来是经由过程点击“Execute”按钮(大概按F5键)。原本我觉得这个操纵是间接实行存储历程的。厥后我发明，当经由过程“Modify”翻开编纂窗口时，在存储历程之前会加上“ALTER”关头字，以是当经由过程“Execute”存储历程实践就是修正存储历程，其实不实行存储过程当中的SQL语句。这让我想起了VS2003和VS2005，当经由过程它们编纂存储历程时，也是在存储历程之前会加上“ALTER”关头字，但在VS2003和VS2005中，点击保留按钮会间接保留对存储历程的修正。我以为SQLServerManagementStudio中如许的计划并非很公道。
导致了一个使用几乎和mSQL一样的API接口的用于他们的数据库的新的SQL接口的产生，这样，这个API被设计成允许为用于mSQL而写的第三方代码更容易移植到MySQL。

比如日志传送、比如集群。。。

不过话说回来了，绝大多数的性能优化准则与对sqlserver存储的结构理解息息相关

分区表效率问题肯定是大家关心的问题。在我的试验中，如果按照分区字段进行的查询（过滤）效率会高于未分区表的相同语句。但是如果按照非分区字段进行查询，效率会低于未分区表的相同语句。

原来公司用过MYSQL自己也只是建个表写个SQL

大侠们有推荐的书籍和学习方法写下吧。

对于数据库来说，查询是数据库的灵魂，那么SQL查询效率究竟效率如何呢？下文将带对SQL查询的相关问题进行讨论，供您参考。

groupby子句可以将查询结果分组，并返回行的汇总信息Oracle按照groupby子句中指定的表达式的值分组查询结果。

然后最好有实践机会，能够把实践到的和实践结合起来，其实理论思考是个非常困扰和痛苦的事情