MYSQL网页设计Use Orastress! to test your database...

这些过程被存储和运行在数据库服务器上，以减少在客户端的处理过程，从而最大限度地提高了处理能力，因为通常情况下数据库服务器会运行地更快。存储过程并不是MySQL独有的功能，但是这个最近新增加的功能使得这个数据库比以前更具吸引力了。
原文链接:


http://www.eygle.com/special/Use.Orastress.2.Test.Oracle.db.htm



Orastress!的作者是GeoffIngram,也就是我们后面先容的orabm的作者,他已经为Oracle事情数年,是HighPerformanceOracle"(ISBN:0471224367)一书的作者.
该书如今你能够在本站下载.

关于该工具的官方网页在这里能够找到:

http://www.linxcel.co.uk/orabm/index.html

Orastress!你能够在原网站下载,或选择当地下载.

该工具不是开源的,缺省的只能利用一个session测试,你能够从作者那边请求一时Key,经由过程以下页面我们能够取得7天的无功效限定利用版:

http://www.linxcel.co.uk/7505/10218_trialkey_orastress!.html

Orastress!必要在windows上运转,你必要安装Oracle客户端.

收到Key今后，注册体例以下:



C:orabm>orastress!
Serial:D5F8-C0A0

Afterreceivingthekey,installasfollowsbyenteringtheNameandKeyintothedialogboxthatdisplayswhenyourun:

C:orabm>orastress!register



Orastress!必要的数据和orabm相似,你能够参考Orabm的安装体例.

详细安装步骤以下:

#

Operation

Command

1

createtheORABMuser(assumesTOOLStablespace,TEMPtemporarytablespace)

sqlplussystem/pwd@orabm_user

2

createthetables

sqlplussystem/pwd@orabm_tab

3

loadthedata

$orabmloadWarehousesn

4

createtheindexes

sqlplussystem/pwd@orabm_ind

5

analyzethetablesandindexes

sqlplussystem/pwd@orabm_analyze

6

EnsureORABMcanruntheDBMS_LOCKpackage

AsSYSrun:

GRANTEXECUTEONDBMS_LOCKTOORABM

注重:这里构建的假如是10个Warehouses的数据,那末约莫必要1G的空间.
这里我倡议对单节点数据库分离接纳1,2,3,5,10个Warehouses举行1,2,4,6,10个并发的50000个事件的测试.
关于多节点RAC倡议接纳1,2,3,5,10个Warehouses举行1,3,4,7,10个并发的50000个事件的测试.

这一部分安装日记能够参考:安装日记

失掉测试数据今后,还必要运转以下剧本:

sqlplusorabm/orabm@<your-TNS-alias>@orastress_tab.sql
sqlplusorabm/orabm@<your-TNS-alias>@orastress.plh
sqlplusorabm/orabm@<your-TNS-alias>@orastress.plb

日记参考:windows日记

命令行实行体例以下:

orastress!–ssess-iterations-list–ttransacts-per-sess–ctns-alias-list–mmode[-sbatchsize]

这里必要以下参数:
-s指定session数目
-t指定每一个session实行的事物数目.
-c指定联合串
-m指定运转形式.包含ReadOLTPINSDIO
-s指定关于INS或DIO形式下提交批量,缺省是10000里

Note:假如Orastress!对单个Warehouse运转在read形式，那末代码实行和orabm不异.

关于四种运转形式申明以下:

READ:Runstheidenticalread-onlyworkloadasOrabmtostressCPUandmemory.

OLTP:UsesallfiveTPC-Ctransactions:New-Order,Order-Status,Payment,Stock-LevelandDelivery,inordertogenerateamixed-transaction(SQLINSERT/UPDATE/DELETE)OLTPworkloadwhichstressesCPU,memory,andI/O.

INS:RunsanI/OintensiveSQLINSERTworkloadbycopyingrowsintotheITEM_INStablefromtheTPC-CITEMtable.

DIO:RunsanI/Ointensivedirect-pathINSERTworkloadbycopyingrowsintotheITEM_DIOtablefromtheTPC-CITEMtable.

以下是一些运转举例:

Example1:

orastress!–s1–t50000–cinst1.world–moltp

Runoneiteration-comprising50000transactionsin1session-againstinst1.world.
举行一组测试,经由过程一个session,包括50000个事件,对inst1.world数据库举行测试.

Example2:

orastress!–s2–t50000–cinst1.world,inst2.world–moltp

Runoneiterationcomprising2concurrentsessionsof50000transactionsoneachofinst1.world,inst2.worldgivingatotalof4concurrentsessions.Thelocationoftheinstancesspecifiedbyinst1.world,inst2.worldisentirelydowntotheuser.Theycouldbe:
运转一组测试，对两个数据库(inst1.world,inst2.world)各收回两个并发session，每一个session运转50000个事件，这两个数据库能够是:

·2instancesofaRACcluster

·differentnonRACinstancesonthesameserver

·differentnonRACinstancesondifferentservers(e.g.oneonLinux,oneonSolaris)

Example3:

orastress!–s1,2,4–t50000–cinst1,inst2,inst3,inst4–mread

Run3iterationseachof50000transactionsoneachoffourinstances:inst1,inst2,inst3andinst4,wherethenumberofconcurrentsessionsineachiterationis:
运转3组测试，分离以1，2，4个并发session对四个实例，各实行50000个事件:

1stiteration:1concurrentsessiononeachinstance,giving4sessionstotal

2nditeration:2concurrentsessionsoneachinstance,giving8sessionstotal

3rditeration:4concurrentsessionsoneachinstance,giving16sessions
ResultsOutput--输入了局:
OutputisverysimilartoOrabm,showingthetransactionspersecondforeachsessionineachiterationandthetransactionsplitbetweenthefiveTPC-CtransactionsforOLTPmode:
输入了局和orabm十分相似,详细参考:

http://www.eygle.com/special/Use.orabm.2.Test.System.CPU.htm



---beginmode=oltpsess=1txn=5000TNS=lFriSep1922:11:062003

LXD1.WORLD#1w=3txn(all)=5000xn(sam)=3999t(sam)=431tps=92.8end=190903-12:25:39

---end-FriSep1922:20:192003



在这里复杂申明一下:
关于Benchmark测试来讲,最主要的是尺度,假如人人有一致的模子及尺度,那末测试数据也就有了意义,不然以分歧的并发、数据举行各不不异的测试是不具有太粗心义的.
尺度、对照、参考，这关于测试来讲是最主要的.

这里有一篇文章可供参考:

功能测试目标先容

以下给出我的一些测试数据:

1.10个Warehouse的测试数据



E:OraDocORACLE~4BENCHM~1ORASTR~1>"orastress!.exe"-s1-t300-chsbill-moltp---beginmode=oltpsess=1txn=300TNS=hsbillThuSep3010:35:092004HSBILL.HURRAY.COM.CN#1w=3txn(all)=300xn(sam)=239t(sam)=120tps=2d=13(5.4%)n=102(42.7%)o=6(2.5%)p=112(46.9%)s=6(2.5%)end=300904-10:34:38---end-ThuSep3010:37:392004E:OraDocORACLE~4BENCHM~1ORASTR~1>"orastress!.exe"-s2-t300-chsbill-moltp---beginmode=oltpsess=2txn=300TNS=hsbillThuSep3010:41:402004HSBILL.HURRAY.COM.CN#1w=4txn(all)=300xn(sam)=239t(sam)=469tps=.5d=12(5%)n=103(43.1%)o=13(5.4%)p=101(42.3%)s=10(4.2%)end=300904-10:47:25HSBILL.HURRAY.COM.CN#1w=4txn(all)=300xn(sam)=239t(sam)=314tps=.8d=11(4.6%)n=92(38.5%)o=10(4.2%)p=119(49.8%)s=7(2.9%)end=300904-10:47:51---end-ThuSep3010:50:512004E:OraDocORACLE~4BENCHM~1ORASTR~1>"orastress!.exe"-s2-t3000-chsbill-moltp---beginmode=oltpsess=2txn=3000TNS=hsbillThuSep3011:26:022004HSBILL.HURRAY.COM.CN#1w=8txn(all)=3000xn(sam)=2399t(sam)=4991tps=.5d=109(4.5%)n=1016(42.4%)o=116(4.8%)p=1050(43.8%)s=108(4.5%)end=300904-13:09:23HSBILL.HURRAY.COM.CN#1w=4txn(all)=3000xn(sam)=2399t(sam)=5432tps=.4d=87(3.6%)n=997(41.6%)o=128(5.3%)p=1070(44.6%)s=117(4.9%)end=300904-13:13:50---end-ThuSep3013:16:512004

2.5个warehouse的测试数据



E:OraDocORACLE~4BENCHM~1ORASTR~1>"orastress!.exe"-s2-t300-chsbill-moltp---beginmode=oltpsess=2txn=300TNS=hsbillThuSep3015:48:202004HSBILL.HURRAY.COM.CN#1w=2txn(all)=300xn(sam)=239t(sam)=13tps=18.4d=7(2.9%)n=97(40.6%)o=9(3.8%)p=119(49.8%)s=7(2.9%)end=300904-15:45:40HSBILL.HURRAY.COM.CN#1w=5txn(all)=300xn(sam)=239t(sam)=19tps=12.6d=7(2.9%)n=97(40.6%)o=11(4.6%)p=112(46.9%)s=12(5%)end=300904-15:45:47---end-ThuSep3015:48:472004




这一切听起来不错，无疑DBaaS具有很多相对于RDBMS的优势。然而MySQL学习教程，DBaaS也有其局限性，云服务中固有的局限性就是之一。当客户开始将数据放入云端时，他们会遭遇到无法控制的网络性能问题。

始终遗憾SQLServer的登陆无法分配CPU/内存占用等指标数。如果你的SQLServer给别人分配了一个只可以读几个表的权限，而这个家伙疯狂的死循环进行连接查询，会给你的系统带来很大的负担。

索引视图2k就有。但是2005对其效率作了一些改进但是schema.viewname的作用域真是太限制了它的应用面。还有一大堆的环境参数和种种限制都让人对它有点却步。

我是新手，正在学习数据库和操作系统，深感理论的泛广，唯有一步一步来，但是又感觉时间不够，收集了很多资料却总是没能认真的看完，希望有一个讨论板块，大家共同解决，共同分享，共同努力

其中最有名的应该是row_number了。这个终于解决了用临时表生成序列号的历史，而且SQLServer2005的row_number比Oracle的更先进。因为它把Orderby集成到了一起，不用像Oracle那样还要用子查询进行封装。

多走走一此相关论坛，多看一些实例开发，多交流0经验，没什么的，我也是刚学没多久!加油

入门没那么困难，精通没那么容易

原来公司用过MYSQL自己也只是建个表写个SQL

groupby子句可以将查询结果分组，并返回行的汇总信息Oracle按照groupby子句中指定的表达式的值分组查询结果。