|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
没有那个大公司会傻了吧唧用.net网页编程开发大型项目,开发了,那等于自己一半的生命线被微软握着呢。而.net网页编程不行,限制在window系统,又是捆绑,鄙视微软之!
比来,人们在思索怎样利用Java来完成云盘算,我看到了两种趋向性的办法。它们存在交织堆叠处而并不是相互排挤,但整体而言它们在项目方面有着十分分歧的体现:
重面向UI(HeavyUIoriented)
这类范例的使用或框架一般供应基于UI的把持台、办理有效、插件等,这为办理云中的资本好比入手下手和中断图象等供应了独一的办法。这类办法的关头特性是它必要大批用户的输出和人的干涉,以是这变得绝对不静态、不随需而变。最好的例子是:RightScale,GigaSpaces,ElasticGrid。
重面向框架(Heavyframeworkoriented)
这类办法十分夸大云中资本办理的静态性。其关头特性是它不必要用户的输出和人的干涉,以是的资本办理能够经由过程grid/cloud两头件来程序化地完成。GoogleAppEngine(forPython),GridGain就是这方面最好的例子。
如今,我们能够容易地看到两种办法的各自优点。传统的盘算情况中,收集和体系办理员办理云(传统的数据中央也是这么办理的),开辟者对它有很少的把持,因此第一种办法对此十分无效。
就像我说的,第二种办法听起来有些新奇和古代。它的目标是,经由过程供应绝对定位的通明度来打扫当地事情站与云(外部或内部的)之间的停滞,从而开辟者写代码、创建并运转能够经由过程完整一样的办法,而不用在意这些事情是在当地事情站仍是几千千米外的云上仍是这两者一同完成的。
你对java乐观有点盲目。java的关键就是在服务器上表现优异,而且它提供了整个开发所需要的工具。应该是说,看哪天。net网页编程有没有机会赶上java。 |
|