MYSQL教程之贸易周刊：甲骨文并购SUN应抓紧对MySQL把持

而且其固有的弹性使得它易于扩展以处理不断增长的需求，或当需求MySQL学习教程减弱时缩减规模。网易科技讯11月9日动静，据美国《贸易周刊》报导，在甲骨文并购SUN的买卖看似顺遂的时分，欧盟极可能将请求甲骨文保持对SUN开源软件MySQL的把持权。SUN在2008年以10亿美圆收买了MySQL。

4月，甲骨文公布将以74亿美圆并购SUN。此次并购是甲骨文成为一家全套服务供应商企图的个中一部分，甲骨文但愿将来可以供应公司运营其盘算机体系所需的统统，包含芯片、运转体系、数据和贸易项目等。不外，如今，这项复杂的企图必要些小的变化。

为了加重来自欧盟委员会的压力，甲骨文大概自愿保持此次买卖中主要环节的把持：Sun公司的开源数据软件MySQL。欧盟但愿甲骨文确保此次并购不会拦阻数据库市场的合作。

坚难的处境

良多互联网范畴的出名公司都利用收费的MySQL，比方Twitter,Facebook和谷歌和雅虎。一名不肯泄漏姓名的证券剖析师以为，“甲骨文正处于一种坚难的处境，由于10年工夫里极可能呈现甲骨文的最年夜合作者。”

据媒体报导，自从9月欧盟公布参与并举行并购查询拜访以后，欧盟正筹办拿出正式的证据否决甲骨文对SUN的并购。欧盟委员会大概会请求甲骨文保持对MySQL新版本的把持，来保持全部市场的合作。甲骨文回绝对此举行评价。

因为MySQL基于开源允许协定，让用户收费修正编码。谷歌、亚马逊和一个叫做Drizzle的软件项目组都和SUN的事情职员一同修正数据库大概配合开辟一款贸易产物而无需经由SUN的同意。比方，亚马逊在10月27日公布，消耗者能够在网上向亚马逊租用MySQL数据，按其贮存数据量付费。谷歌也开辟了其本身版本的MySQL。

欧盟的态度

一名熟习欧盟举动形式的行业办理者暗示，“弥补办法就在这里。”他以为，把持新版本软件对买卖的同意和MySQL的利用毫有益处。MySQL对运转年夜型收集在速率和合用性上具有上风。

不论欧盟是不是请求甲骨文举行上述让步，甲骨文的合作敌手都以为此次并购终极将会告竣。一名甲骨文的合作敌手暗示，“欧盟正在做他们常常做的事变，那就是宣传怂恿性的论调。”剖析师以为，欧盟只是但愿将本人置于倡始科技开放而非公有的地位。

Gartner数据显现，甲骨文在数据库软件范畴具有抢先地位，2008年甲骨文具有49%市场份额，昔时环球数据库软件市场容量为188亿美圆。IBM市场份额为22%，微软为16.6%，而MySQL占有0.5%的发卖份额，也为SUN奉献一小部分支出。在6月30日停止的2009年财务年度里，MySQL和SUN两头件营业制造了3.13亿美圆发卖额，SUN公司发卖总额为114.4亿美圆。

MySQL关于甲骨辞意义严重并非由于其带来的支出。这个数据库让那些不肯利用甲骨文壮大的也加倍高贵的11g数据库产物的互联网公司终极成为甲骨文的客户。据SUN估量有1200万个MySQL版本正在利用。ISIGroup投资公司手艺研讨总裁BillWhyman暗示，“关于甲骨文如许级其余公司，MySQL带来的财政代价不值得一提。”

欧盟委员会体贴的是，假如甲骨文并购SUN，甲骨文将具有这个抢先的开源数据库。9月3日欧盟第一次提出对SUN并购案的忧虑，欧盟暗示但愿确保甲骨文答应持续开展MySQL。10月欧盟反把持委员尼莉・克洛斯（NeelieKroes）与甲骨文总裁塞弗拉・卡茨(SafraCatz)举行了会晤。

java是甲骨文贸易使用Fusion主要的一部分。欧盟否决这项买卖是由于甲骨文在已往5年里花300亿美圆收买了近60家公司。而美国公允买卖部门已批准了这项并购买卖。

甲骨文不克不及比及欧盟公布否决并购买卖后再作出反响。1月19日前欧盟会做出终极决意，是不是批准此次买卖。

但是这项买卖的延伸影响了对SUN的代价判别。SUN停止9月27日为止的第一季度财务支出下落了25%至22.4亿美圆。SUN股价当世界降了1.6%，每股8.10美圆，而甲骨文4月提出收买请求时SUN股价为9.5美圆。甲骨文总裁拉里・埃里森(LarryEllison)9月暗示，买卖延伸的1个月时代，SUN丧失了1亿美圆。


10月20日，SUN暗示企图在将来一年内裁人3000人，占全体员工的10%。拉里・埃里森暗示“并购稽延的工夫越长，SUN丧失的钱越多。”埃里森分歧意分拆MySQL。

这不是欧盟第一次试图制止美国公司的并购。2001年通用电气（GE）提出以420亿美圆并购霍尼韦尔（Honeywell）公司，欧盟裁定并购买卖将拦阻航空业的合作。

此前，埃里森已乐成压服了买卖拦阻者，他立场坚定，但愿完成买卖。竞购与公允买卖部门的长工夫奋斗后，2005年甲骨文乐成收买了贸易软件打造商PeopleSoft。2008年甲骨文又收买了BEA公司，并乐成地压抑了BEA股东提出的奋发代价。（Sherry）

要想在MySQL与其他数据库之间进行一个面面俱到的功能设置对比，并不是一件容易的MySQL学习教程。随着新软件版本的发布或一些补丁的推出。

对于数据库来说，查询是数据库的灵魂，那么SQL查询效率究竟效率如何呢？下文将带对SQL查询的相关问题进行讨论，供您参考。

如果处理少量数据,比如几百条记录的数据,我不知道这两种情况哪个效率更高,如果处理大量数据呢?比如有表中有20万条记录.

可能有的朋友会抱怨集成的orderby，其实如果使用ranking函数,Orderby是少不了的。如果担心Orderby会影响效率，可以为orderby的字段建立聚集索引，查询计划会忽略orderby操作（因为本来就是排序的嘛）。

财务软件要用SQL也只是后台的数据库而已,软件都是成品的,当然多学东西肯定是有好处的..

很多书籍啊，不过个人认为看书太慢，还不如自己学。多做实际的东西，就会遇到很多问题，网上搜下解决问题。不断重复这个过程，在配合sql的F1功能。

而写到本地,我又考虑到效率问题.大家来讨论讨论吧,分数不打紧,就给10分,十全十美,没啥对错,各抒己见,但是要有说服力的哦~

这一点很好的加强了profiler的功能。但是提到profiler提醒大家注意一点。windows2003要安装sp1补丁才能启动profiler。否则点击没有反应。

呵呵，这就是偶想说的

发几份SQL课件，以飨阅者