ASP.NET网站制作之在.NET中,将竖表变横表(撑持流动列)

不过你如果学.net的话，你就不要选os了，这课比较底层的。你可以旁听数据库加上软件构件和中间件。（webservices和面向服务的课也应该听一听）竖表变横表(撑持流动列)
依据LoveCherry的竖变横办法改善而来
publicDataTableMakeData(DataTabledt,intiColumnSize,int[]iColumnID)//iColumnsize:反复列数iColumnID必要横向分列的列的序号数组
{
intColumnCount=iColumnID.Length;
inttotalRows=dt.Rows.Count;
intitmp=dt.Rows.Count%iColumnSize;//行数
intiRows;//行数
if(itmp==0)
iRows=dt.Rows.Count/iColumnSize;
else
iRows=dt.Rows.Count/iColumnSize+1;
DataTablenewdt=newDataTable();
for(inti=0;i<iColumnSize;i++)
{
for(intj=0;j<ColumnCount;j++)
{stringaa=dt.Columns[iColumnID[j]].ColumnName+i;
intbb=iColumnID[j];
DataColumndc=newDataColumn(dt.Columns[iColumnID[j]].ColumnName+i,dt.Columns[iColumnID[j]].DataType);

newdt.Columns.Add(dc);
}
}
for(inti=0;i<iRows;i++)
{
DataRowdr=newdt.NewRow();
for(intj=0;j<iColumnSize;j++)
{
for(intk=0;k<ColumnCount;k++)
{
if((i+j*iColumnSize)<dt.Rows.Count)
{
stringaa=dt.Columns[iColumnID[k]].ColumnName+j;
try
{
dr[dt.Columns[iColumnID[k]].ColumnName+j]=dt.Rows[iRows*j+i][iColumnID[k]];
}
catch
{}
}
}
}
newdt.Rows.Add(dr);
}
returnnewdt;
}
归根到底，Java跨平台可以，但是要重新编写代码，否则还分什么J2EE/J2SE/J2ME呢！

由于CGI程序每响应一个客户就会打开一个新的进程，所以，当有多个用户同时进行CGI请求的时候，服务器就会打开多个进程，这样就加重了服务器的负担，使服务器的执行效率变得越来越低下。

比如封装性、继承性、多态性等等，这就解决了刚才谈到的ASP的那些弱点。封装性使得代码逻辑清晰，易于管理，并且应用到ASP.Net上就可以使业务逻辑和Html页面分离，这样无论页面原型如何改变。

ASP.net1.1和2.0在程序上的语法也有很大不同，现在2.0属于新出来的，不知道半年后会不会有3.0(说笑一下)。Windows2003系统自动支持ASP和ASP.net环境，不用安装任何程序。Asp.net属于编译语言。ASP的最大不同(ASP属于解释语言)。

逐步缩小出错代码段的范围，最终确定错误代码的位置。

对于中小项目来说.net技术是完全可以胜任，但为什么现在大型公司或网站都选择php或java呢？就是因为微软不够开放，没有提供从硬件到应用服务器再到业务应用的整套解决方案。

ASP.net1.1和2.0在程序上的语法也有很大不同，现在2.0属于新出来的，不知道半年后会不会有3.0(说笑一下)。Windows2003系统自动支持ASP和ASP.net环境，不用安装任何程序。Asp.net属于编译语言。ASP的最大不同(ASP属于解释语言)。

有一丝可惜的是，这个系列太强了，Java阵营的朋友根本就是哑口无言...争论之火瞬间被浇灭，这不是我想这么早就看到的，但是值了。

关于ASP.NET功能上，ASP.NET比微软以前的ASP(96年出现)有更强大的library,更好的稳定性。ASP.NET可以使用.NETFramework中所有组件(也就是说.NET能实现的，ASP.NET一样能实现)。