MYSQL编程：找回忘了的暗码的道理

“对于MySQL数据库，无论是在开发方面，还是支持方面，现在有大量强大的MySQL学习教程可以选择。每一个新手开发者可以轻松地使用MySQL数据库进行开发。在Access数据库中，为了平安起见，能够为所建的数据库设置暗码。可是，暗码忘了怎样办?别急，这里先容一种找回暗码的办法。
　　用Access所建的数据库，在库文件的地点00000042处入手下手的13个字节是Access库的暗码位。假如一个未加密的库，这13个字节原始数据顺次为：86FB375D449CFAC628E613。现实上，当你设置了暗码后，Access就将你的暗码(请注重你所输出的暗码是本笔墨符)的ACSII码与以上的13个字节数据举行异或操纵，因而，从库文件的地点00000042入手下手的13个字节就酿成了密钥了。比方，假如你设置的暗码为abc，经由异或操纵后，则从00000042处入手下手的13个字节的数据酿成了E7998F375D449CFAC628E613。一个数据经由一次异或操纵后，再一次经由一样的异或操纵便可复原了。因而，对已设置了暗码的Access库，只需将13个密钥数据与原始的13个数据举行一次异或操纵便可失掉暗码了。
　　以下是一个C言语的破解程序：
　　／＊假定加密后的Access库为myacc.mdb,并寄存在C盘的根目次下＊／
　　＃include″stdio.h″
　　main()
　　{FILE＊fp
　　charmm0[13]={0x86,0xfb,0xec,0x37,0x5d,0x44,0x9c,0xfa,0xc6,0x5e,0x28,0xe6,0x13}；
　　／＊这是13个原始数据＊／
　　charmml[13],mm2[13]；
　　／＊mm1用来寄存加密后的13个密钥；mm2用来寄存暗码＊／
　　inti,k;
　　fp=fopen(″c:myacc.mdb″,″rb″)；
　　if(fp=NULL){
　　printf(″
不克不及翻开该库!″)；
　　exit(0);}
　　rewind(fp)；fseek(fp,0x42L,0)；
　　fread(mm1,13,1,fp);／＊读取密钥＊／
　　for(i=0;i<13;i＋＋){
　　mm2[i]=mm0[i]^mm[i];＊／原始数据与密钥异或＊／
　　else
　　break；}
　　k=1；fclose(fp)；
　　if(k=0)
　　printf(″未设暗码!″)；
　　else{printf(″
暗码是：
″)；
　　for(i=0;ibr>　　printf(″％c,mm2[i]″)；}}
　　特地提一句，Access库设置暗码时，固然同意输出最多14个暗码字符，但只要前13个无效。即使对于MySQL的商业化的企业版来说，也没有高昂的许可证成本，当你将其与像甲骨文和微软之类的大型专有商业数据库比较的话。

原来公司用过MYSQL自己也只是建个表写个SQL

varchar(max)\\\\nvarchar(max)类型的引入大大的提高了编程的效率，可以使用字符串函数对CLOB类型进行操作，这是一个亮点。

XML字段类型更好的解决了XML数据的操作。XQuery确实不错，但是个人对其没好感。（CSDN的开发者应该是相当的熟了！）

是要和操作系统进行Socket通讯的场景。否则建议慎重！

作了些试验，发现使用CLR的存储过程或函数在达到一定的阀值的时候，系统性能会呈指数级下滑！这是非常危险的！只使用几个可能没有问题，当一旦大规模使用会造成严重的系统性能问题！

分区表效率问题肯定是大家关心的问题。在我的试验中，如果按照分区字段进行的查询（过滤）效率会高于未分区表的相同语句。但是如果按照非分区字段进行查询，效率会低于未分区表的相同语句。

外键的级联更能扩展可能大部分的同行在设计OLTP系统的时候都不愿意建立外键，都是通过程序来控制父子数据的完整性。

作了些试验，发现使用CLR的存储过程或函数在达到一定的阀值的时候，系统性能会呈指数级下滑！这是非常危险的！只使用几个可能没有问题，当一旦大规模使用会造成严重的系统性能问题！