MYSQL网页编程之ACCESS转MSSQL数据库的几点履历

这些过程被存储和运行在数据库服务器上，以减少在客户端的处理过程，从而最大限度地提高了处理能力，因为通常情况下数据库服务器会运行地更快。存储过程并不是MySQL独有的功能，但是这个最近新增加的功能使得这个数据库比以前更具吸引力了。1.ACCESS的数据库中的主动编号范例在转化时，sqlserver并未将它设为主动编号型，我们需在SQL创立语句中加上identity，暗示主动编号.
主动编号设置的字段城市酿成非空的字段，这就必需手工修正这些字段，并把他的标示选择是，种子为1，增量为1

2.转化时，跟日期有关的字段，SQLSERVER默许为smalldatetime型，我们最好将它变成datetime型，由于datetime型的局限比smalldatetime型年夜。我碰见这类情形，用smalldatetime型时，转化失利，而用datetime型时，转化乐成。
3.对此两种数据库举行操纵的sql语句不全不异，比方：在对ACCESS数据库举行删除记录时用：delete*fromuserwhereid=10，而对SQLSERVER数据库举行删除是用：deleteuserwhereid=10.
4.日期函数不不异，在对ACCESS数据库处置中，可用date()、time()等函数，但对SQLSERVER数据库处置中，只能用datediff，dateadd等函数，而不克不及用date()、time()等函数。
5.在对ACCESS数据库处置中，sql语句中间接能够用一些VB的函数，像cstr()函数，而对SQLSERVER数据库处置中，却不克不及用。

那时候Sybase已经诞生了6年的时间。至于其他值得关注的开源数据库，PostgreSQL将在2009年达到20岁的生日。虽然MySQL并不是市场上最年轻的数据库，但是却有更多成熟的数据库可供我们选择。

我是新手，正在学习数据库和操作系统，深感理论的泛广，唯有一步一步来，但是又感觉时间不够，收集了很多资料却总是没能认真的看完，希望有一个讨论板块，大家共同解决，共同分享，共同努力

数据库物理框架没有变动undo和redo都放在数据库得transaction中，个人感觉是个败笔。如果说我们在设计数据库的时候考虑分多个数据库，可能能在一定程度上避免I/O效率问题。

无法深入到数据库系统层面去了解和探究

一直以来个人感觉SQLServer的优化器要比Oracle的聪明。SQL2005的更是比2k聪明了不少。（有次作试验发现有的语句在200万级时还比50万级的相同语句要快show_text的一些提示没有找到解释。一直在奇怪。）

Mirror可以算是SQLServer的Dataguard了。但是能不能被大伙用起来就不知道了。

SQLServer的异构移植功能个人感觉最好了。（如果对比过SQLServer的链接服务器和Oracle的透明网关的朋友会发现SQLServer的sp_addlinkedserver(openquery)异构数据库系列比Oracle真是强太多了。）

比如，MicrosoftSQLServer2008的某一个版本可以满足现在的这个业务的需要，而且价格还比Oracle11g要便宜，那么这一产品就是适合的。