ASP.NET网页设计ASP.NET教程:网页表单多个按钮完成分歧...

有理由相信是能提供更出色的性能。很多平台无法支持复杂的编译器，因此需要二次编译来减少本地编译器的复杂度。当然可能做不到java编译器那么简易。</p>偶然候会碰到这类情形：在一个表单上必要多个按钮来完成分歧的功效，好比一个复杂的审批功效。

登录/注册后可看大图

假如是用webform那不必要会商，但asp.netmvc中一个表单只能提交到一个Action处置，绝对对照贫苦点。
办法一：利用客户端剧本
好比我们在View中如许写：
以下为援用的内容：
<inputtype="submit"value="考核经由过程"/>

在点击提交按钮时，先改动Form的action属性，使表单提交到按钮响应的action处置。
但有的时分，大概Action1和2的逻辑十分相似，大概只是将某个字段的值置为1大概0，那末分隔到二个action中又显得有点过剩了。
办法二：在Action中判别经由过程哪一个按钮提交
在View中，我们不必任何客户端剧本处置，给每一个提交按钮加好name属性：
以下为援用的内容：
<inputtype="submit"value="考核经由过程"name="action"/>
<inputtype="submit"value="考核欠亨过"name="action"/>
<inputtype="submit"value="前往"name="action"/>

然后在把持器中判别：
以下为援用的内容：
[HttpPost]
publicActionResultIndex(stringaction/*别的参数*/)
{
if(action=="考核经由过程")
{
//
}
elseif(action=="考核欠亨过")
{
//
}
else
{
//
}
}

几年前写asp代码的时分常常用如许的办法…
View变得复杂的，Controller庞大了。
太依附说View，会存在一些成绩。倘使哪天客户说按钮上的笔墨改成“经由过程考核”，大概是做个多言语版的，那就贫苦了。
参考：http://www.ervinter.com/2009/09/25/asp-net-mvc-how-to-have-multiple-submit-button-in-form/
办法三：利用ActionSelector
关于ActionSelector的基础道理能够先看下这个POST利用ActionSelector把持Action的选择。
利用此办法，我们能够将把持器写成如许：
以下为援用的内容：
[HttpPost]
[MultiButton("action1")]
publicActionResultAction1()
{
//
returnView();
}
[HttpPost]
[MultiButton("action2")]
publicActionResultAction2()
{
//
returnView();
}

在View中：
以下为援用的内容：
<inputtype="submit"value="考核经由过程"name="action1"/>
<inputtype="submit"value="考核欠亨过"name="action2"/>
<inputtype="submit"value="前往"name="action3"/>

此时，Controller已不必依附于按钮的Value值。
MultiButtonAttribute的界说以下：
以下为援用的内容：
publicclassMultiButtonAttribute:ActionNameSelectorAttribute
{
publicstringName{get;set;}
publicMultiButtonAttribute(stringname)
{
this.Name=name;
}
publicoverrideboolIsValidName(ControllerContextcontrollerContext,
stringactionName,System.Reflection.MethodInfomethodInfo)
{
if(string.IsNullOrEmpty(this.Name))
{
returnfalse;
}
returncontrollerContext.HttpContext.Request.Form.AllKeys.Contains(this.Name);
}
}

参考：http://blog.maartenballiauw.be/post/2009/11/26/Supporting-multiple-submit-buttons-on-an-ASPNET-MVC-view.aspx
办法4、改善
ThomasEyde就办法三的计划给出了个改善版：
Controller：
以下为援用的内容：
[HttpPost]
[MultiButton(Name="delete",Argument="id")]
publicActionResultDelete(stringid)
{
varresponse=System.Web.HttpContext.Current.Response;
response.Write("Deleteactionwasinvokedwith"+id);
returnView();
}

View：
以下为援用的内容：
<inputtype="submit"value="notimportant"name="delete"/>
<inputtype="submit"value="notimportant"name="delete:id"/>

MultiButtonAttribute界说：
以下为援用的内容：
[AttributeUsage(AttributeTargets.Method,AllowMultiple=false,Inherited=true)]
publicclassMultiButtonAttribute:ActionNameSelectorAttribute
{
publicstringName{get;set;}
publicstringArgument{get;set;}
publicoverrideboolIsValidName(ControllerContextcontrollerContext,stringactionName,MethodInfomethodInfo)
{
varkey=ButtonKeyFrom(controllerContext);
varkeyIsValid=IsValid(key);
if(keyIsValid)
{
UpdateValueProviderIn(controllerContext,ValueFrom(key));
}
returnkeyIsValid;
}
privatestringButtonKeyFrom(ControllerContextcontrollerContext)
{
varkeys=controllerContext.HttpContext.Request.Params.AllKeys;
returnkeys.FirstOrDefault(KeyStartsWithButtonName);
}
privatestaticboolIsValid(stringkey)
{
returnkey!=null;
}
privatestaticstringValueFrom(stringkey)
{
varparts=key.Split(":".ToCharArray());
returnparts.Length<2?null:parts[1];
}
privatevoidUpdateValueProviderIn(ControllerContextcontrollerContext,stringvalue)
{
if(string.IsNullOrEmpty(Argument))return;
controllerContext.Controller.ValueProvider[Argument]=newValueProviderResult(value,value,null);
}
privateboolKeyStartsWithButtonName(stringkey)
{
returnkey.StartsWith(Name,StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase);
}
}

假如是在MVC2.0中的话，将UpdateValueProviderIn办法改成：
以下为援用的内容：
privatevoidUpdateValueProviderIn(ControllerContextcontrollerContext,stringvalue)
{
if(string.IsNullOrEmpty(Argument))
return;
controllerContext.RouteData.Values[this.Argument]=value;
}

原文地点：http://www.ckuyun.com/wuchang/archive/2010/01/29/1658916.html
我有个同学，他是搞Java的，他给我说“Java不是效率低，而是速度慢。”，我不是搞Java的，我实在想不透这句话的含义，难道执行速度不就是效率低吗？难道执行速度慢还成效率高了？

JSP/Servlet虽然在国内目前的应用并不广泛，但是其前途不可限量。

业务逻辑代码都不必做任何改动；继承性和多态性使得代码的可重用性大大提高，你可以通过继承已有的对象最大限度保护你以前的投资。并且C#和C++、Java一样提供了完善的调试/纠错体系。

众所周知，Windows以易用而出名，也因此占据不少的服务器市场。

ASP是把代码交给VBScript解释器或Jscript解释器来解释，当然速度没有编译过的程序快了。

众所周知，Windows以易用而出名，也因此占据不少的服务器市场。

逐步缩小出错代码段的范围，最终确定错误代码的位置。

是目前ASP在UNIX/Linux上的应用可以说几乎为0）。所以平台的局限性和ASP自身的安全性限制了ASP的广泛应用。

ASP.NET可以无缝地与WYSIWYGHTML编辑器和其他编程工具（包括MicrosoftVisualStudio.NET）一起工作。这不仅使得Web开发更加方便，而且还能提供这些工具必须提供的所有优点，包括开发人员可以用来将服务器控件拖放到Web页的GUI和完全集成的调试支持。微软为ASP.net设计了这样一些策略：易于写出结构清晰的代码、代码易于重用和共享、可用编译类语言编写等等，目的是让程序员更容易开发出Web应用，满足计算向Web转移的战略需要。