MSSQL网页设计Vista真够尽：只撑持SQL Server 2005

mysql使用内部操作字符集gbk来进行操作，即执行"SELECT*FROMtestWHEREname=xxxor1=1/*LIMIT1";从而注入成功　　克日，依据微软官方网站的一篇文章先容，在微软的下一代服务器操纵体系Lonhorn和微软的WindowsVista中只撑持SQLServer2005SP2。
　　微软称，如许做是为了给客户供应更平安的产物。初期版本的SQLServer，包含SQLServer2000(一切版本，包含企业版、桌面版等)、SQLServer7.0、和SQLServer6.5等均不再撑持。
　　利用初期版本SQLServer的使用程序的用户，假如想利用新的操纵体系，要入手下手思索测试和晋级到SQLServer2005了，这一新数据库将能够充实使用将来操纵体系的平安功效。
这类操作的执行过程是，1)按照新的表定义建立一个临时表tmpa，2)将原表数据拷贝到临时表，3)将原始表改名tmpb，4)将tmpa改名为原表名，5)将tmpb删除。

但是随着数据量的增大，这种成本差距会逐渐减小，趋于相等。（500万数量级只相差10%左右）

发几份SQL课件，以飨阅者

财务软件要用SQL也只是后台的数据库而已,软件都是成品的,当然多学东西肯定是有好处的..

这就引发了对varchar和char效率讨论的老问题。到底如何分配varchar的数据，是否会出现大规模的碎片？

而写到本地,我又考虑到效率问题.大家来讨论讨论吧,分数不打紧,就给10分,十全十美,没啥对错,各抒己见,但是要有说服力的哦~

从项目平台的选择上讲，我们关心的，应该是一款产品能不能满足任务需求，而不是网上怎么说。

一直以来个人感觉SQLServer的优化器要比Oracle的聪明。SQL2005的更是比2k聪明了不少。（有次作试验发现有的语句在200万级时还比50万级的相同语句要快show_text的一些提示没有找到解释。一直在奇怪。）

记得在最开始使用2k的时候就要用到这个功能，可惜2k没有，现在有了作解决方案的朋友会很高兴吧。