|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
你通过从书的数量和开发周期及运行速度来证明:net网页编程和ruby要比java简单。就在Java社区环绕撑持SCA仍是JBI睁开争辩的时分,各种迹象标明,它们二者都大概被正式兼并到JavaEE6中(概况请浏览我们初期的报道SCA变得对JavaEE加倍友爱)。
环绕着更好的在JavaEE和SCA产物之间举行互操纵,今朝已有一些标准和正在举行的事情,可是使之成为官方的标准又是另外一码事。
比来JeffAnderson纪录了一些他与资深Sun公司工程师PeterWalker举行的发言。PeterWalker是JSR208(Java营业集成)标准的卖力人之一。该标准存眷于正式地将SCA集成到JavaEE。
这段发言产生在JavaOne2008年夜会上的SCA会商会以后,Peter对Jeff的关于Sun是不是会撑持SCA的回覆十分风趣:我又一次试图迫使他对为何Sun不想思索SCA作出注释,我固然没有瞥见Sun供应了任何与之相称的手艺。他的回应是,Sun固然乐意对它(SCA)关闭年夜门,可是它们的用户基本没有请求那样做…… 尔后在Jeff的文章JavaWorld2008SCA集锦(TheHighlightsofSCAatJavaWorld2008)里包括了以下风趣的概念:恕我婉言,与JCP天下(比方Jax-WS、Jax-RS、JBI等手艺)中与之相称的手艺比拟,SCA是一种更好的手艺。SCA的开展历程是一个真实的社区历程,同时取得了各自力软件供给商和专业服务构造的撑持。我们都听到过关于Sun对JavaEE天下民主统治的埋怨…… 在这个博客的另外一部分,针对DavidChapelle的关于由分歧编程模子引发的Java社区内大概的磨擦的意见,Jeff表达了他的概念:起首,Java已有了大批的编程模子;Spring明白地申明了它有它本人的组件模子。更不要提那些利用剧本言语(比方jRuby)组件事情的人所利用的编程模子与接纳中心Java平台言语组件事情的人所用的有何等年夜的分歧。Java平台的一个中心特征就是供应差别性。微软仿佛喜好一种体例、一个平台、一个模子,很不幸这类体例不能不忍耐敏捷过期的疾苦,而且(这类体例)与那些真正必要利用这些工具的人(如开辟者)毫有关系。 和其次,SCA编程模子是一个POJO编程模子,它基于正文、XML设置文件和依附注进。以是,其难以好事多磨的被接纳也或多或少是一种忧虑吧?固然这由于它是一种了不得的编程模子,可是DI的美好的地方在于代码只必要支付少少的价值就能够被便利地拔出到各类分歧的容器中,而完整不需思索其撑持的模子,只需它是一个POJO(或POPO)。以是,我以为对这个一模一样的编程模子的这类伟大忧虑地道是杞人忧天。 以下来自Peter的批评勉励Jeff到Tuscany邮件列表宣布一个公然信,征集各类与SCA的使用相干的倡议大概事例,大概对Sun接纳SCA的团体概念:
Peter的批评:告知我更多利用者的请求,我到如今还没听到。而且我要再一次指出JBI和SCA其实不抵触。 你怎样想?
分歧的编程模子真的会激发底本一致的Java社区的磨擦吗?
实际天下的使用事例和社区成员的定见会使Sun把SCA到场到JavaEE6标准中吗?
检察英文原文:Sun会把SCA集成到JavaEE标准中吗?
来自:http://www.infoq.com/cn/news/2008/05/sca-java-ee
JAVA是一种可以撰写跨平台应用软件的面向对象的程序设计语言,由升阳(SunMicrosystems)公司的詹姆斯·高斯林(JamesGosling)等人于1990年代初开发。 |
|