|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
多谢指点,其实我对.net网页编程和ruby也不是很了解,对与java也只是刚起步的阶段,只是在学习中有了点想法就写出来了,现在俺本科还没毕业,所以对大型项目基本上也没有什么经验。概述:本文次要研讨的是JAVA的字符串拼接的功能,原文中的测试代码在功效上其实不等价,招致concat的测试意义不年夜。不外原作者在批评栏给了新的concat了局,假如有乐趣的同砚倡议本人修正代码测试。
原文出处:http://www.venishjoe.net/2009/11/java-string-concatenation-and.html
本文来自:http://coolshell.cn/?p=2235
在JAVA中拼接两个字符串的最烦琐的体例就是利用操纵符”+”了。假如你用”+”来毗连流动长度的字符串,大概功能上会稍受影响,可是假如你是在轮回中来”+”多个串的话,功能将指数倍的下落。假定有一个字符串,我们将对这个字符串做大批轮回拼接操纵,利用”+”的话将失掉最低的功能。可是事实这本性能有多差?假如我们同时也把StringBuffer,StringBuilder或String.concat()放进功能测试中,了局又会怎样呢?本文将会就这些成绩给出一个谜底!
我们将利用Per4j来盘算功能,由于这个工具能够给我们一个完全的功能目标汇合,好比最小,最年夜耗时,统计工夫段的尺度偏向等。在测试代码中,为了失掉一个正确的尺度偏向值,我们将实行20个拼接”*”50,000次的测试。上面是我们将利用到的拼接字符串的办法:
- ConcatenationOperator(+)
- Stringconcatmethod–concat(Stringstr)
- StringBufferappendmethod–append(Stringstr)
- StringBuilderappendmethod–append(Stringstr)
最初,我们将看看字节码,来研讨这些办法究竟是怎样实行的。如今,让我们先入手下手来创立我扪的类。注重为了盘算每一个轮回的功能,代码中的每段测试代码都必要用Per4J库举行封装。起首我们先界说迭代次数- privatestaticfinalintOUTER_ITERATION=20;privatestaticfinalintINNER_ITERATION=50000;
复制代码 接上去,我们将利用上述4个办法来完成我们的测试代码。- StringaddTestStr="";StringconcatTestStr="";StringBufferconcatTestSb=null;StringBuilderconcatTestSbu=null;for(intouterIndex=0;outerIndex<=OUTER_ITERATION;outerIndex++){StopWatchstopWatch=newLoggingStopWatch("StringAddConcat");addTestStr="";for(intinnerIndex=0;innerIndex<=INNER_ITERATION;innerIndex++)addTestStr+="*";stopWatch.stop();}for(intouterIndex=0;outerIndex<=OUTER_ITERATION;outerIndex++){StopWatchstopWatch=newLoggingStopWatch("StringConcat");concatTestStr="";for(intinnerIndex=0;innerIndex<=INNER_ITERATION;innerIndex++)concatTestStr.concat("*");stopWatch.stop();}for(intouterIndex=0;outerIndex<=OUTER_ITERATION;outerIndex++){StopWatchstopWatch=newLoggingStopWatch("StringBufferConcat");concatTestSb=newStringBuffer();for(intinnerIndex=0;innerIndex<=INNER_ITERATION;innerIndex++)concatTestSb.append("*");stopWatch.stop();}for(intouterIndex=0;outerIndex<=OUTER_ITERATION;outerIndex++){StopWatchstopWatch=newLoggingStopWatch("StringBuilderConcat");concatTestSbu=newStringBuilder();for(intinnerIndex=0;innerIndex<=INNER_ITERATION;innerIndex++)concatTestSbu.append("*");stopWatch.stop();}
复制代码 接上去经由过程运转程序来天生功能目标。我的运转情况是64位的Windown7操纵体系,32位的JVM(7-ea)带4GB内存,双核Quad2.00GHz的CPU的呆板.
经由20次迭代后,我们失掉以下的数据:
<br>
了局十分完善如我们设想的那样。独一对照风趣的事变是为何String.concat也很不错,我们都晓得,String是一个常类(初始化后就不会改动的类),那末为何concat的功能会更好一些呢。(译者注:实在原文作者的测试代码有成绩,关于concat()办法的测试代码应当写成concatTestStr=concatTestStr.concat(“*”)才对。)为了回覆这个成绩,我们应当看看concat反编译出来的字节码。在本文的下载包内里包括了一切的字节码,可是如今我们先看一下concat的这个代码片断:- 46:new#6;//classjava/lang/StringBuilder49:dup50:invokespecial#7;//Methodjava/lang/StringBuilder."<init>":()V53:aload_154:invokevirtual#8;//Methodjava/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;57:ldc#9;//String*59:invokevirtual#8;//Methodjava/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;62:invokevirtual#10;//Methodjava/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String;65:astore_166:iinc7,169:goto38
复制代码 这段代码是String.concat()的字节码,从这段代码中,我们能够分明的看到,concat()办法利用了StringBuilder,concat()的功能应当和StringBuilder的一样好,可是因为分外的创立StringBuilder和做.append(str).append(str).toString()的操纵,使得concate的功能会遭到一些影响,以是StringBuilder和StringCancate的工夫是1.8和3.3。
因而,立即在做最复杂的拼接时,假如我们不想创立StringBuffer或StringBuilder实例使,我们也因该利用concat。可是关于大批的字符串拼接操纵,我们就不该该利用concat(译者注:由于测试代码功效上其实不完整等价,改换后的测试代码concat的均匀处置工夫是1650.9毫秒。这个了局在原文的批评内里。),由于concat会下降你程序的功能,损耗你的cpu。因而,在不思索线程平安和同步的情形下,为了取得最高的功能,我们应只管利用StringBuilder
本文的源代码,编译方针文件和字节码能够经由过程上面的这个链接取得:
下载源代码,类和字节码:String_Concatenation_Performance.zip
在性能方面,在windows平台下,.net网页编程可能是占强项,要是把.net网页编程放在sun开发的操作系统上去运行呢?根本就运行不了,.net网页编程对其它操作系统的支持也很弱,性能也可能比不上java。 |
|