马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
有理由相信是能提供更出色的性能。很多平台无法支持复杂的编译器,因此需要二次编译来减少本地编译器的复杂度。当然可能做不到net网页编程编译器那么简易。SelectNodes(xpath,namespace)办法中
不管是xmlDoc.SelectNodes(xpath,namespace)//假定xmlDoc为根节点,全部文档下的查询
仍是xmlDoc.ChildNodes.SelectNodes(xpath,namespace)//节点下的查询
两个查询的了局一样:城市把全部文档切合xpath语法前提的都给查出来了
现实上我们所要的只是要在某一节点下切合xpath语法的了局
经由一鄱查询与研讨办理之道后...
发明用xmlDoc.ChildNodes.Clone().SelectNodes(xpath,namespace)能够办理
即克隆出一节点后,再从克隆的节点中查询便可找出所必要的了局
但另外一成绩发生了,既然查询的了局是克隆后出来,那就算了局节点被改动后,本来的xmlDoc也不会有变更
要联系关系变更,临时的办法是遍历xmlDoc.ChildNodes,从中找出切合前提的节点,再将了局节点举行交换
总结:
既然最初还要遍历交换了局,那之前的克隆节点查询显得有点就过剩了,一入手下手间接遍历不就完了
结论:
那在某一节点下的Node.SelectNodes办法另有意义么?
SelectNodes只能用在全部xml文档中查询了!
编纂下终极谜底:
明天转头又碰到,纪录一下,准确的写法是:
子节点.SelectNodes("descendant::节点称号",namespace)
完全不一样的。.net其实我也说不太清,.net可以把他理解为跟J2EE相对的工具。c++主要做系统相关的开发你要学.net的话就应该学C#。(其实微软在.NET平台上也考虑了给C++留一个地位。 |