ASP.NET编程：办理代码着色组件SyntaxHighlighter行号显现成绩仓酷云

一般的指的.net就是跟net网页编程相对的那种，主要是做企业级应用的。你如果想学这个，主要就是学C#和数据库。(ASP.NET好像很重要的，应该也要学的，ASP.NET上好像可以结合VB和C#等多种语言，但是微软主推C#）SyntaxHighlighter是依据代码中的换行符分派行号的。可是，假如一行代码大概正文对照长，在页面显现时必要分红多行显现，这时候行号就对不上了。以下图：

登录/注册后可看大图

经由过程上面的CSS强迫不换行，能够避开这个成绩。

1. .syntaxhighlighter.line{white-space:pre!important;}

复制代码

但如许会呈现横向转动条，而不想呈现横向转动条，css要改成如许：

1. .syntaxhighlighter.line{white-space:pre-wrap!important;}

复制代码

但如许行号又对不上。
厥后，我们接纳了一种折中的办理办法：
假如代码着色时利用了行号，就用white-space:pre!important;（强迫不换行）
假如代码着色时没有利用行号，就用white-space:pre-wrap!important;（强迫换行）
办理办法看起来很复杂，但完成起来没那末简单，由于要静态切换css，厥后只找一个办理办法，静态加载css文件，示例代码以下：

登录/注册后可看大图

1. varshpre=$(div.cnblogs_Highlighterpre:first);if(shpre.length){if(shpre.attr(class).indexOf(gutter:true;)>0){$("head").append("<link>");varcss=$("head").children(":last");css.attr({rel:"stylesheet",type:"text/css",href:"/css/sh_gutter.css"});}}

复制代码

【参考材料】
HowToSwitchCSSFilesOn-The-FlyUsingjQuery
以前很热炒跨平台，主要是由于硅谷挑战微软霸主地位的热情，但是冷静下来后，跨平台往往不是那么一回事。假设你有个软件，所谓的跨平台，你只需要为第二个平台上重新编译一次就行了，这样很难么？

asp.net空间的支持有:ASP.NET1.1/虚拟目录/MicrosoftFrontPage2000扩展/CDONTS,同时他的网站上也提供了Asp.net的使用详解和程序源代码，相信对使用ASP.NET编程的程序员来说会非常有用哦!

由于JSP/Servlet都是基于Java的，所以它们也有Java语言的最大优点——平台无关性，也就是所谓的“一次编写，随处运行（WORA–WriteOnce,RunAnywhere）”。除了这个优点，JSP/Servlet的效率以及安全性也是相当惊人的。

代码逻辑混乱，难于管理：由于ASP是脚本语言混合html编程，所以你很难看清代码的逻辑关系，并且随着程序的复杂性增加，使得代码的管理十分困难，甚至超出一个程序员所能达到的管理能力，从而造成出错或这样那样的问题。

代码的可重用性差：由于是面向结构的编程方式，并且混合html，所以可能页面原型修改一点，整个程序都需要修改，更别提代码重用了。

JSP/Servlet虽然在国内目前的应用并不广泛，但是其前途不可限量。

比如封装性、继承性、多态性等等，这就解决了刚才谈到的ASP的那些弱点。封装性使得代码逻辑清晰，易于管理，并且应用到ASP.Net上就可以使业务逻辑和Html页面分离，这样无论页面原型如何改变。

ASP在执行的时候，是由IIS调用程序引擎，解释执行嵌在HTML中的ASP代码，最终将结果和原来的HTML一同送往客户端。

是指转换后的Servlet程序代码的行数。这给调试代码带来一定困难。所以，在排除错误时，可以采取分段排除的方法（在可能出错的代码前后输出一些字符串，用字符串是否被输出来确定代码段从哪里开始出错）。

PHP的源代码完全公开，在OpenSource意识抬头的今天，它更是这方面的中流砥柱。不断地有新的函数库加入，以及不停地更新，使得PHP无论在UNIX或是Win32的平台上都可以有更多新的功能。它提供丰富的函数，使得在程式设计方面有着更好的资源。目前PHP的最新版本为4.1.1，它可以在Win32以及UNIX/Linux等几乎所有的平台上良好工作。PHP在4.0版后使用了全新的Zend引擎，其在最佳化之后的效率，比较传统CGI或者ASP等技术有了更好的表现。

对于中小项目来说.net技术是完全可以胜任，但为什么现在大型公司或网站都选择php或java呢？就是因为微软不够开放，没有提供从硬件到应用服务器再到业务应用的整套解决方案。