仓酷云

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 687|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[学习教程] 公布MySQL收回Oracle 开源数据库或将很受伤

[复制链接]
冷月葬花魂 该用户已被删除
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-1-16 20:12:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
MySQL数据库归MySQLAB公司所有,但是这个软件是开源的,有一个MySQL学习教程可以免费下载。稍俱常识的新入门者都可以轻松实现在一个常见硬件上安装和配置MySQL。MySQL被称为是“最受接待的开源数据库”,现在,它的运气却取决于Oracle与Sun并购案的了局。有动静说,正在查询拜访该买卖的欧盟委员会将在11月19日做出是不是同意该买卖的决意。2008年2月被Sun以10亿美圆收买的MySQL,前路仍旧难料。

成心思的是,10月27日,RedHat公布以1900万美圆注资开源数据库厂商―EnterPRiseDB。动静一出,立即被业界解读为RedHat另辟门路开展开源数据库,不想今后受制于Oracle和MySQL。

假如MySQL的年夜旗倒下了,浩瀚力气分离且强大的开源数据库将睁开剧烈的争取,开源数据库市场大概将进进年龄战国时代,而谁又会是下一个市场首脑呢?

“标杆”MySQL

在几百亿美圆范围的数据库市场中,开源数据库的份额微不足道。以IDC2007年对环球数据库市场的统计为例,在统共188亿美圆的市场中,Oracle、IBM、微软位列前三位,算计市场份额到达83.8%,而MySQL以3800万美圆的支出占到0.2%。Gartner估计,2013年开源数据库市场将冲破10亿美圆,但与全部数据库市场比拟,仍然小得不幸。

不外,开源数据库却展现出了高发展性。Gartner数据显现,2008年开源数据库的支出增加了42.4%,开源数据库的利用增加了50%,被查询拜访的企业中,73%正在利用开源数据库,比拟上年的49%有很年夜增加。

在这个不年夜的市场上,MySQL有侧重要的位置。中国开源软件促进同盟主席陆首群暗示,MySQL、PostgreSQL、EnterpriseDB是环球三年夜开源数据库。MySQL既是一个开源的开辟社区,供应自在下载利用的收费版本,也供应商品化的产物,收取手艺撑持服务用度。

数据显现,停止2009年1月,MySQL的用户有1100万,谷歌、雅虎和亚马逊等很多互联网公司都是它的用户。被Sun收买以后,MySQL前后开辟出MySQL5.0、MySQLenterprise等新产物,在MySQL5.1对外开放的头10天内,下载次数就凌驾了25万次。

陆首群暗示,MySQL在中国市场也有不错的发卖事迹。2007年,华为、爱立信中国、西门子中国等年夜企业都推销了MySQL的产物。2008年,MySQL又取得了新浪等公司的喜爱,昔时在中国市场的发卖额到达1500万元,估量往年的支出将凌驾2000万元。

因而,MySQL的一举一动都是开源数据库市场的风向标。现在,它的出路由于Oracle与Sun并购的悬而未决而飘忽不定。只管Oracle答应会坚持MySQL的自力性,浩瀚否决者仍是忧虑,假如MySQL被最年夜的公有数据库厂商Oracle收回麾下,大概遭到Oracle的丢弃乃至打压。

MySQL未定之天

比来几年,在开源局势之下,Oracle、IBM、微软等已纷繁向开源伸出了橄榄枝。“IBM和Oracle既有贸易数据库,也有开源数据库,接纳了两手开展的战略,成绩只是甚么时分从幕后走到台前而已。”陆首群说。

不外,这些“年夜佬”固然打出了开源的旗帜,但他们离真实的开源另有很远的间隔。这也是业界担心MySQL的远景、激烈倡议Oracle将MySQL出卖给自力第三方的缘故原由。

开放源代码软件社区首脑RichardStallman在给欧盟委员会的信中暗示,“假如Oracle是昔日旧数据库市场的统治者,MySQL就是将来新兴数据库市场的主导者,MySQL能够被视为Oracle将来最主要的合作敌手。”

因而,一旦MySQL被Oracle所兼并,Oracle不但没有任务主动倾销MySQL,或以公道代价供应其贸易受权,更没任务拿本人的营收来改善MySQL。面临贸易数据库软件与开源数据库之间的好处抵触,生怕Oracle会优先回护其免费的数据库产物。

曾是MySQL股东和参谋的FlorianMueller暗示,“让Oracle失掉MySQL比让狐狸卖力鸡舍更可骇,由于母鸡没有对狐狸组成威逼,而MySQL却让Oracle丧失客户,其实不得不给一些因威逼大概分开的客户以扣头。”

Mueller否决Oracle失掉MySQL,他以为今朝的现实标明,Oracle只是想借此挣脱本人的开源应战者。Stallman也暗示,MySQL被Oracle兼并将是一种发展,大概会崩溃MySQL的中心开辟者社群。而发生另外一个足以与MySQL等量齐观的数据库平台,生怕还必要良多年的工夫。


谁是下一个首脑?

“多年来PostgreSQL一向活在MySQL的暗影下,如今大概是它年夜放异彩的时分了。已往,公司消费了太多的工夫会商与MySQL的合作,和怎样从Oracle移植过去。在方才公布Postgres8.4数据库时,EnterpriseDB没有说起任何合作敌手,这是一个可喜的变更。”CNET网站的一篇文章说。

对RedHat来讲,注资EnterpriseDB是一笔不错的交易。“RedHat是一个开源对照周全的公司,既有linux操纵体系,又经由过程并购Jboss失掉了开源两头件,此次又取得了开源数据库,开源产物线不休完美。”陆首群说。今朝,良多企业在使用开源数据库的同时也利用开源操纵体系,反应了市场必要的变更。

EnterpriseDB在比来几年异军崛起,成为撑持和推进PostgreSQL开展的抢先厂商。PostgreSQL一向是开源数据库市场的柱石,被称为“开始进的开源数据库”。2008年3月,EnterpriseDB取得了新一轮总额达1000万美圆的投资,个中就有IBM的介入。事先的文章显现,EnterpriseDB具有凌驾200家客户,估计2008年度完成红利。

2007年7月,EnterpriseDB照顾EnterpriseDBAdvancedServer产物正式进军中国市场。材料显现,很多为Oracle计划的使用软件无需修正便可移植到EnterpriseDB上,也能够轻松地从MicrosoftSQLServer、MySQL和Sybase数据库移植过去。

陆首群以为,除以IBM为首的J2EE、以微软为首的。Net架构外,由开源软件构成的LAMP(Linux、Apache、MySQL、php)架构正在兴旺开展,成为三年夜IT架构之一。有了如许的架构,开源厂商能够为用户供应完全的办理计划,而开源数据库是个中不成或缺的一个部分。

“克日,美国的白宫网站完整接纳了LAMP架构,美国国防部等机构也对平安性高、本钱低、天真性好的开源软件暗示出了极年夜的乐趣。美国还呈现了WAMP的混源架构,即在Windows操纵体系的基本上,接纳开源的两头件、数据库等。”陆首群暗示。在市场需求不休开释的安慰下,愈来愈多的厂商入手下手发掘开源的市场时机,新的开源数据库首脑正在构成。
事实上,在任何DBaaS中,解决方案提供商对如何管理物理资源都没有控制权,因此MySQL学习教程可能会发现由于DBaaS的局限性使得他们提供给客户的远远小于客户所期望的。
精灵巫婆 该用户已被删除
沙发
发表于 2015-1-18 18:33:54 | 只看该作者
备份方面可能还是一个老大难的问题。不能单独备份几个表总是感觉不爽。灵活备份的问题不知道什么时候才能解决。
谁可相欹 该用户已被删除
板凳
发表于 2015-1-24 09:22:24 | 只看该作者
需要注意的一点,也是我使用过程中发现的一个问题。在建立function->schema->table后,如果在现有的分区表上建立没有显式声明的聚集索引时,分区表会自动变为非分区表。这一点很让我纳闷。
若天明 该用户已被删除
地板
发表于 2015-1-31 23:14:02 | 只看该作者
对一张百万级别的表建游标,同时又没有什么过滤条件,取得游标效率是如果直接SQL查询百万条数据;如果再对每条记录做处理,耗时将更长。
山那边是海 该用户已被删除
5#
发表于 2015-2-7 01:35:23 | 只看该作者
代替了原来VB式的错误判断。比Oracle高级不少。
乐观 该用户已被删除
6#
发表于 2015-2-19 11:30:42 | 只看该作者
而SQLServer如果能像Oracle一样可以为登陆分配如:5%的cpu,10%的内存。就可以解决这个漏洞。
第二个灵魂 该用户已被删除
7#
发表于 2015-3-6 14:58:06 | 只看该作者
备份方面可能还是一个老大难的问题。不能单独备份几个表总是感觉不爽。灵活备份的问题不知道什么时候才能解决。
再现理想 该用户已被删除
8#
发表于 2015-3-13 03:08:29 | 只看该作者
记得在最开始使用2k的时候就要用到这个功能,可惜2k没有,现在有了作解决方案的朋友会很高兴吧。
老尸 该用户已被删除
9#
发表于 2015-3-20 11:01:07 | 只看该作者
在select语句中可以使用groupby子句将行划分成较小的组,然后,使用聚组函数返回每一个组的汇总信息,另外,可以使用having子句限制返回的结果集。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|仓酷云 鄂ICP备14007578号-2

GMT+8, 2024-12-24 01:38

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表