MYSQL网页编程之MySQL 4.0 晋级到5.0

由于在MySQL中有如此众多的额外功能可选，诸如存储引擎等，你可以选择最适合你公司的一个，或者尝试选用多个引擎。MySQL开始非常小巧，但是可以随着公司的成长而不断地变强大。　　因为必要，从4.0间接晋级到5.0，检察了一下changelog，发明次要有以下变更：
　　1、从4.0到4.1的次要变更
假如在4.1.0到4.1.3版本的MySQL中创立了包括TIMESTAMP字段的InnoDB　　表。则在晋级到4.1.4及更高时必要重修表，由于存储格局产生变更了字符串依据尺度SQL来对照：对照之前不删除开端的空格，之前用开端空格扩大了对照短的字符串。如今的了局是
　　a>a　　，之前则不如许。能够用mysqlcheck来反省一下数据表TIMESTAMP前往YYYY-MM-DDHH:MM:SS格局的字符串。在MySQL
　　4.0中，能够增添选项--new来取得MySQL4.1中这方面的特征在MySQL
　　4.1.1前，语句剖析器不是那末严厉，它在处置字符串转工夫转换时会疏忽第一个数字前的其他字符。在4.1.1以后，就对照严厉了前往了局是DATE,DATETIME,或TIME范例的函数的了局会被转换成工夫型
　　2、再看从4.1到5.0的次要变更
InnoDB和MyISAM表中空格开头的TEXT字段索引按次改动了。因而必要运转　　"CHECKTABLE"语句修单数据表，假如呈现毛病，就运转"OPTIMIZETABLE"或"REPAIR
　　TABLE"语句修复，乃至从头转储(用mysqldump)MySQL5.0.15入手下手，怎样处置BINARY字段中添补的值已改动了。添补的值如今是
　　0x00而非空格了，而且在取值的时分不会往除开端的空格从MySQL5.0.3入手下手，DECIMAL的完成体例已改动了，5.0对DECIMAL
　　的格局限定严厉多了在MySQL5.0.3到5.0.5之间版本的MyISAM和InnoDB表中创立的DECIMAL
　　字段晋级到5.0.6以后会产生溃散在之前，守候超时的锁会招致InnoDB
　　回滚以后全体事件，从5.0.13入手下手，就只回滚比来的SQL语句了在4.1.13/5.0.8之前，DATETIME的加0后就转换成YYYYMMDDHHMMSS格局，如今酿成
　　YYYYMMDDHHMMSS.000000格局了从5.0.3入手下手，DECIMAL用更无效的格局来存储5.0.3入手下手，在盘算DECIMAL值和舍进准确值的时分接纳准确数学4.1中，FLOAT或DOUBLE之间的对照可巧没成绩，但在5.0中大概就不可了从5.0.3入手下手，VARCHAR和VARBINARY字段中开端的空格不再删除增添了一个新的启动选项innodb_table_locks，它招致LOCKTABLE时也能够哀求
　　InnoDB表锁。这个选项默许翻开，不外大概在AUTOCOMMIT=1和LOCKTABLES
　　使用中会招致逝世锁
　　看来，我只需次要存眷工夫(
　　TIMESTAMP,DATETIME<DATE,TIME
)和　　数值型(
　　FLOAD,DOUBLE,DECIMAL
)这两品种型的变更；别的，我晋级过程当中临时还不必要触及到字符集成绩，因而绝对轻松一些。　　晋级步骤以下：
实行FLUSHTABLESWITHREADLOCK;　　间接拷贝MyISAM表文件
用　　mysqldump
导出Innodb范例的表　　全部历程都很顺遂，新体系启动以后，发明以下2个成绩：
新增了关头字　　INOUT
，因而必要反省表布局中另有其他甚么字段利用关头字了　　DATE_FORMAT
函数请求松散多了，DATE_FORMAT(2006/11/2409:14:00,%Y-%m-%d%T)　　和
DATE_FORMAT(2006/11/2409:14:00,%Y-%m-%d%T)　　的了局完整纷歧样，在4.0中，能兼容这两种格局，而在5.0中，只能准确的利用前者了，后者则会有成绩。这也应当是下面提到的工夫范例产生的变更而至。
　　到此为止，晋级基础停止，大抵反省了
　　DECIMAL
范例也没成绩，剩下的就是反省其他的了人们常说“成功孕育成功”，这种说法明显非常适合MySQL的情况。MySQL学习教程这个开源数据库号称在全世界有超过110万份的完全安装。

两个月啃那本sqlserver2005技术内部-存储引擎，花了几个月啃四本书

同样会为索引视图等应用带来麻烦。看看行级和事务级的快照数据放在tempdb中，就能感觉到目前架构的尴尬。

sqlserver的痛苦之处在于有用文档的匮乏，很多只是表明的东西

记得在最开始使用2k的时候就要用到这个功能，可惜2k没有，现在有了作解决方案的朋友会很高兴吧。

对于微软系列的东西除了一遍遍尝试还真没有太好的办法

原来的计算字段其实和虚拟字段很像。只是管理方面好了而已，性能方面提高不多。但是SQL2005提供了计算字段的持久化，这就提高了查询的性能，但是会加重insert和update的负担。OLTP慎用。OLAP可以大规模使用。

从项目平台的选择上讲，我们关心的，应该是一款产品能不能满足任务需求，而不是网上怎么说。

作了些试验，发现使用CLR的存储过程或函数在达到一定的阀值的时候，系统性能会呈指数级下滑！这是非常危险的！只使用几个可能没有问题，当一旦大规模使用会造成严重的系统性能问题！