ASP.NET编程：Entity Framework 理论系列 ―― 弄好干系 - 生儿育女（一对多，one-to-many）仓酷云 ...

我之所以想学。NET，是因为一直觉的BILLGATES好厉害，希望有一天能去微软，虽然现在还距离遥远，呵呵:)从单相思（单向一对一），到两情相悦（双向一对一）并步进婚姻殿堂，接上去就是生儿育女，汉子晋级为父亲，假如生了良多孩子，那父亲与孩子之间的干系就是“一对多”。
一个父亲有多个孩子，一个孩子只属于一个父亲。
我们仍是以博客为例，场景以下：
一个博客（BlogSite）有多篇文章（BlogPost），一篇文章只属于一个博客。
看类图：

登录/注册后可看大图

看表布局：

登录/注册后可看大图

BlogSite与BlogPost的界说代码：

登录/注册后可看大图

1. publicclassBlogSite{publicintBlogID{get;set;}publicstringBlogApp{get;set;}publicboolIsActive{get;set;}publicGuidUserID{get;set;}publicvirtualBlogUserBlogUser{get;set;}publicvirtualICollection<BlogPost>BlogPosts{get;set;}}

复制代码

1. publicclassBlogPost{publicintID{get;set;}publicstringTitle{get;set;}publicintBlogID{get;set;}publicBlogSiteBlogSite{get;set;}}

复制代码

上面是关头一步，在EntityFramework的OnModelCreating中经由过程FluentAPI界说“一对多”干系：

1. modelBuilder.Entity<BlogSite>().HasMany(b=>b.BlogPosts).WithRequired(p=>p.BlogSite);

复制代码

代码复杂直不雅，一个博客HasMany文章，一篇文章Require一个博客。
上面我们经由过程三个查询场景考证一下。
第一个场景：进进一个博客（BlogSite），并浏览博客中的一切文章（BlogPost）。
LINQ查询代码：

1. publicBlogSiteGetBlogSite(intblogId){return_blogSiteReposiotry.Entities.Include(b=>b.BlogPosts).FirstOrDefault(b=>b.BlogID==blogId);}

复制代码

测试代码：

1. [TestMethod]publicvoidGetBlogSite_Test(){varblogSite=_aggBlogSiteService.GetBlogSite(1);Assert.IsNotNull(blogSite);Console.WriteLine("BlogApp:"+blogSite.BlogApp);Console.WriteLine("BlogPosts:");blogSite.BlogPosts.ToList().ForEach(p=>Console.WriteLine(p.Title+"-"+p.BlogSite.BlogApp));}

复制代码

测试了局：

登录/注册后可看大图

实践实行的SQL：

登录/注册后可看大图

这段SQL看似庞大，实践上SQLServer会在实行时举行优化，看实行企图就晓得了。
测试切合请求，经由过程！
第二个场景：浏览一篇文章（BlogPost），并要晓得来自哪一个博客（BlogSite）
LINQ查询代码：

1. publicBlogPostGetBlogPost(intblogPostId){return_blogPostRepository.Entities.Include(p=>p.BlogSite).FirstOrDefault(p=>p.ID==blogPostId);}

复制代码

测试代码：

1. [TestMethod]publicvoidGetBlogPost_Test(){varp=_aggBlogSiteService.GetBlogPost(1);Assert.IsNotNull(p);Console.WriteLine("BlogPostTitle:"+p.Title+","+"BlogApp:"+p.BlogSite.BlogApp);}

复制代码

测试了局：

登录/注册后可看大图

实践实行的SQL：

登录/注册后可看大图

测试经由过程！
第三个场景：看良多文章（BlogPost），并要晓得每篇文章分离来自哪一个博客（BlogSite）
LINQ查询代码：

1. publicIEnumerable<BlogPost>GetAllBlogPosts(){return_blogPostRepository.Entities.Include(p=>p.BlogSite);}

复制代码

测试代码：

1. [TestMethod]publicvoidGetBlogPosts_Test(){_aggBlogSiteService.GetAllBlogPosts().ToList().ForEach(p=>Console.WriteLine("BlogPostTitle:"+p.Title+","+"BlogApp:"+p.BlogSite.BlogApp));}

复制代码

测试了局：

登录/注册后可看大图

实践实行的SQL：

登录/注册后可看大图

轻松过关！
小结
HasMany+WithRequired，“一对多”干系简单了解，完成复杂，走的弯路也起码。
只需两情相悦了，统统都变得复杂，而最难的就是怎样从“单相思”到“两情相悦”。
net网页编程欺骗了我们那么多年，如今的多核时代，我认为它气数已尽！

我的意思是.net好用，从功能上来说比JAVA强还是很明显的。

但是目前在CGI中使用的最为广泛的是Perl语言。所以，狭义上所指的CGI程序一般都是指Perl程序，一般CGI程序的后缀都是.pl或者.cgi。

ASP是把代码交给VBScript解释器或Jscript解释器来解释，当然速度没有编译过的程序快了。

有一丝可惜的是，这个系列太强了，Java阵营的朋友根本就是哑口无言...争论之火瞬间被浇灭，这不是我想这么早就看到的，但是值了。

业务逻辑代码都不必做任何改动；继承性和多态性使得代码的可重用性大大提高，你可以通过继承已有的对象最大限度保护你以前的投资。并且C#和C++、Java一样提供了完善的调试/纠错体系。

ASP在执行的时候，是由IIS调用程序引擎，解释执行嵌在HTML中的ASP代码，最终将结果和原来的HTML一同送往客户端。

在一个项目中谁敢保证每天几千万甚至几亿条的数据不丢失?谁敢保证应用的高可靠性？有可以借签的项目吗？

这也就是最近几年来随着各种新的后台技术的诞生，CGI应用在Internet上越来越少的原因。CGI方式不适合大访问量的应用。

ASP.net的速度是ASP不能比拟的。ASP.net是编译语言，所以，当第一次加载的时候，它会把所有的程序进行编译(其中包括worker进程，还有对语法进行编译，形成一个程序集)，当程序编译后，执行速度几乎为0。

这也就是最近几年来随着各种新的后台技术的诞生，CGI应用在Internet上越来越少的原因。CGI方式不适合大访问量的应用。

目前在微软的.net战略中新推出的ASP.net借鉴了Java技术的优点，使用CSharp(C#)语言作为ASP.net的推荐语言，同时改进了以前ASP的安全性差等缺点。但是，使用ASP/ASP.net仍有一定的局限性，因为从某种角度来说它们只能在微软的WindowsNT/2000/XP+IIS的服务器平台上良好运行（虽然像ChilliSoft提供了在UNIX/Linux上运行ASP的解决方案.