ASP.NET网页设计Stan Lippman泛论C++/CLI-《程序员》Stan Lippman访谈录仓酷云

2003年中微软发布最新版本的ASP.netWebMatrix,对于我们喜欢用Asp.net来编程的朋友实在是个好消息，我也实实在在的将Asp.net更深入的研究了一下，以方便我以后更好的运用它，同时我也讲讲使用它的感受。注：本文是孟岩为《程序员》第11期手艺专题《C++凤凰涅磐》所撰写的文章节选，未经允许，任何构造不得转载。
另：本文是节选，全文可见于11期手艺专题。该专题除有这篇访谈的全文以外，另有StanLippman和李建忠师长教师为了他们互助的新专栏“C++/CLI锋利体验”而给中国C++程序员们写的信，和其他C++/CLI相干的文章。------------------------------------------------------------------------------------
记者：你们是甚么时分入手下手计划新的C++/CLI的呢？目标是甚么？我的意义是说，你们以为ManagedC++Extension失利了，是吗？
Stan：微软延聘我的时分，我对办理层的每个人说，ManagedC++把我惹火了，我明白告知他们我不会是一个听话的兵士。昔时我跟BjarneStroustrup一同事情的时分就是如许，对一些事变我有分歧定见，我宣布了我的定见，并且也做了需要的勉力。固然最初多是他人赢了，我的定见大概被搁在一边，但我不会是个顺平易近。
说正派的，假如要说ManagedC++有一点乐成的地方，那就是它还能用，并且是把现有代码移植到新平台上的独一路子。这真的很了不得，我的确感应惊奇。可是从编程言语的体验来说，它其实是不怎样。我以为一部分缘故原由是，MC++的计划者（关于尺度C++）太过忠诚了。我比他们更勇于冒犯Bjarne，尔后来公司的HerbSutter比我还大胆。他们应当更刚强一些，他们太缩头缩脑，不敷勇敢。我在贝尔实行室学到一件事变，那就是你应当对你以为准确的工具坚持刚强的信念和激情亲切。
我想说，MC++的确可以事情，并且是把C++放到.NET中而且包装起来的唯一举措。可是，它不是C++，它的完成就言语而言是不天然的，这一点危险了良多人。
我之前说过，CLI其实不仅仅是微软的平台，它是今朝独一有远景的手艺。Java已基础到头了，我是说它只是一种手艺罢了，它没有更宏大的方针了，它已竭尽所能了。而.NET是以后独一一种远景宏大的手艺。就算这一代的编程言语开展到止境，也不料味着这个平台自己开展到了止境。以是，对一种言语来讲，假如盘算超出原生代码，就必需移植到.NET上。这就是我对C++的任务。（计划C++/CLI）的事情入手下手今后，良多人介入个中，特别值得称道的是HerbSutter，他十分十分主要，C++社群里的良多人都奉献了本人的力气。我很乐意。可是你晓得，这其实不能回功于我。
C++的线路是Bjarne断定的，我固然以为这条线路是很乐成的，我关于ISOC++的开展偏向感应很奋发。可是，我的确不以为ISOC++有何等风趣，我说这话不是要冲克谁，只是谈我的实在意见。ISOC++很了不得，可是它跟C99一样，只是对言语机制的一些修补和增强。它没有给我供应线程机制，也没有收集的撑持。这事放在21世纪，几乎是是一种犯法。而.NET供应了完整的撑持库。在我看来，这是C++早就应当做的事变。
你晓得，整件事变很使人欣喜：我分开了C++的起源地，贝尔实行室，也没盘算再归去，但是我竟然还可以介入C++的改善事情，我很乐意。实在我其实不以为如今的C++/CLI就很完善了，不外我们已有了一些十分棒的设法，你们会鄙人一个版本里看到。
这对C++社群固然是一个应战。我团体感应ISOC++社群已酿成一个闭关自守的社群了，我们要把它翻开。这固然不是一个能媚谄一切人的事变。有些人对我们的做法很恶感。这跟昔时产生过的事变是一样的。昔时Bjarne制造C++的时分，良多用C的人也很恶感。C++刚出来的时分，有些人以为它是有史以来最烂的言语。他们要丢弃那些招致功能下落的机制，把虚函数戏称为“褴褛函数”。我是说，在实行室外部就存在着如许对峙的两派。如今我看到这一幕在重演，有些人告诫说，微软正在弄诡计。我们尽了很年夜的勉力，客气地听取社群的定见，约请他们，聆听他们的声响，这统统正如Bjarne在1980年月中期所做的一样，事先他取得了办理层的允许，间接扣问IBM和Apple对新言语的意见，其局限和深切水平凌驾了办理层事前的预期。我的概念是，我们是在发扬Bjarne的精力。以是我想，就算他不是相对撑持我们的做法，也不会是完整否决。
记者：Bjarne其实不完整撑持C++/CLI，是吗？
Stan:他基本不必要云云。他自己就介入了这项事情。我和HerbSutter在牛津的一次C/C++利用者集会上跟他扳谈过，我们向他展现我们的计划，Herb花了很年夜的力量深切细节，Herb真是一个强者，他十分擅长深切细节，比拟之下我并非一个很喜好深切细节的人。我们每礼拜都跟他闭会。Bjarne会倡议我们采取分歧的思绪，更主要的是，我们都能听到他的设法，他也晓得我们的目标，以是，我以为我们弄出来的这个言语仍是不错的。
记者：也就是说，您以为C++/CLI已乐成了？我是说，此次刷新已乐成了？
Stan:要我说，是一次退化，而不是刷新，跟Bjarne昔时往C中到场笼统数据范例和面向对象一样。在这些过程当中，在分歧的计划范型（paradigms）之间，老是会呈现一些反面谐。跟CLI的整合是很坚苦的，由于CLI是最高统治者。举个例子，你试图在基类机关函数中挪用派生类的虚函数，这应当长短法的，由于谁人时分派生类对象还不存在，可是由于CLI的统治，我们对这类不法举动力所不及。再好比，假如你想绕过值范例的缺省机关函数，在CLI的统治下，也是不成能的。我是说，我们的确不能不在良多中央向CLI妥协。那末是否是说我以为CLI成绩多多呢，完整不是。像值范例机关函数这类成绩很庞大，我没法在这里说分明。总而言之，CLI仍是不错的。
在微软外部存在良多争辩，我并没有博得每场争辩，即便我以为我应当赢，也纷歧定能赢。没人能战无不胜。可是HerbSutter有才能使人人告竣共鸣，从而确保C++/CLI在一个静态编程情况中具有优美的将来。我以为C++/CLI是C++面临Java和C#应战的一个公道的反响和完美。
记者：C++/CLI在将来的.NET平台大将饰演如何的脚色？
Stan：我们但愿它能酿成.NET平台上的体系编程言语。就是说，它能够用来开辟那些驱动统统的程序。你不成能用C#来写.NET驱动程序，也不克不及用C#来写C#编译器，最少如今不可，但你能够用C++/CLI做到。你能够在C++/CLI上到达最高的效力和最年夜的才能，由于我们关于CLI模子的整合更加完全深切。C#的编程模子跟C++/CLI比拟是有所不及的，没有我们这么“先辈”。以是我以为，假如你之前是一个C++程序员，如今盘算进修.NET，C++/CLI是一个很好的选择。.NET编程是让人镇静的，而C++/CLI让你可以开掘.NET的全体才能，这真的是很让人镇静的事。
坦白的说，我对传统的编程已感应厌倦了。我之前在梦工厂的时分，在那边构建了一个Linux开辟平台，在其长进行软件开辟。这自己的确没甚么不合错误，可是我的感到是一会儿回到了20年前。我被绑在了GCC上，这让我感应不恬逸。我找到了更好的编译器，更快，发生的代码质量更好，可是我不克不及用，我们要确保与GCC的二进制兼容。这些事变让我烦燥，我以为我花了20年工夫改善盘算平台，却一会儿一无所获。
比拟之下，.NET真的是一个风趣而又富于立异的手艺。我常常跟人说，并非由于我在微软，我才说.NET好，而是由于我以为.NET好，才决意到场微软。
关于一个C++程序员，你大概跟我一样以为.NET很风趣，C#固然是一个不错的选择，现实上我就写过一本C#的书。可是说假话，C#有点“傻瓜”。关于良多人来讲这是功德，我们其实不但愿一切的人都被拖到呆板条理上。可是假如你想要那种终极的才能，并且你有掌控使用好，那末C++/CLI就是你的选择，别的别无他选。我以为我们的事情付与你们如许的才能，我本人就巴望如许的才能。
来自：http://blog.csdn.net/myan/archive/2004/10/13/134978.aspx
在CSDN里搜索一下“初学”两字，竟有三百余篇帖子（也许更多）。有些帖子说，有了asp的基础，只要15天就能很熟悉了，我甚感自己的愚钝。更多帖子是向大家请教初学者适合看书。两个多月的时间（当然平常杂事比较多。

是指转换后的Servlet程序代码的行数。这给调试代码带来一定困难。所以，在排除错误时，可以采取分段排除的方法（在可能出错的代码前后输出一些字符串，用字符串是否被输出来确定代码段从哪里开始出错）。

asp.net空间的支持有:ASP.NET1.1/虚拟目录/MicrosoftFrontPage2000扩展/CDONTS,同时他的网站上也提供了Asp.net的使用详解和程序源代码，相信对使用ASP.NET编程的程序员来说会非常有用哦!

ASP.net1.1和2.0在程序上的语法也有很大不同，现在2.0属于新出来的，不知道半年后会不会有3.0(说笑一下)。Windows2003系统自动支持ASP和ASP.net环境，不用安装任何程序。Asp.net属于编译语言。ASP的最大不同(ASP属于解释语言)。

但是java靠开源打出的一片天地，特别是在微软的垄断下能打开今天的局面还是有它的生命力的。

ASP.NET:ASP.net是Microsoft.net的一部分，作为战略产品，不仅仅是ActiveServerPage(ASP)的下一个版本；它还提供了一个统一的Web开发模型，其中包括开发人员生成企业级Web应用程序所需的各种服务。ASP.NET的语法在很大程度上与ASP兼容，同时它还提供一种新的编程模型和结构，可生成伸缩性和稳定性更好的应用程序，并提供更好的安全保护。

能产生和执行动态、交互式、高效率的站占服务器的应用程序。运用ASP可将VBscript、javascript等脚本语言嵌入到HTML中，便可快速完成网站的应用程序，无需编译，可在服务器端直接执行。容易编写。

关于ASP.NET功能上，ASP.NET比微软以前的ASP(96年出现)有更强大的library,更好的稳定性。ASP.NET可以使用.NETFramework中所有组件(也就是说.NET能实现的，ASP.NET一样能实现)。

主流网站开发语言之JSP:JSP和Servlet要放在一起讲，是因为它们都是Sun公司的J2EE（Java2platformEnterpriseEdition）应用体系中的一部分。

当然我们在选择Asp.net主机是，除了要考虑服务提供商在版本是否是实时更新以外，机房的环境和配置也是非常重要的，通常选择骨干网的机房，在速度和稳定性上会非常有保证。

微软又推出ASP.NET。这不是ASP的简单升级，而是全新一代的动态网页实现系统，用于一台WEB服务器建立强大的应用程序。是微软发展的新体系结构.NET的一部分，是ASP和.NET技术的结合。

通过这次激烈的讨论，我从大家身上学到了太多，开阔了眼界，不管是支持我的还是骂我的，都感谢你们。

现在的ASP.net分为两个版本：1.1和2.0Asp.net1.1用VS2003(visualstudio2003)编程。Asp.net2.0用VS2005(visualstudio2005)编程。现在一般开发用的是VS2003。

通过这次激烈的讨论，我从大家身上学到了太多，开阔了眼界，不管是支持我的还是骂我的，都感谢你们。

可以看作是VC和Java的混合体吧，尽管MS自己讲C#内核中更多的象VC，但实际上我还是认为它和Java更象一些吧。首先它是面向对象的编程语言，而不是一种脚本，所以它具有面向对象编程语言的一切特性。

是指转换后的Servlet程序代码的行数。这给调试代码带来一定困难。所以，在排除错误时，可以采取分段排除的方法（在可能出错的代码前后输出一些字符串，用字符串是否被输出来确定代码段从哪里开始出错）。

现在主流的网站开发语言无外乎asp、php、asp.net、jsp等。

代码逻辑混乱，难于管理：由于ASP是脚本语言混合html编程，所以你很难看清代码的逻辑关系，并且随着程序的复杂性增加，使得代码的管理十分困难，甚至超出一个程序员所能达到的管理能力，从而造成出错或这样那样的问题。

通过这次激烈的讨论，我从大家身上学到了太多，开阔了眼界，不管是支持我的还是骂我的，都感谢你们。