ASP.NET网页设计Server.Transfer，Response.Redirect 和...

就安全性而言，Java已经远远低于VB.NET，更无法与安全性著称的C#相比。Server.Transfer（ASP3.0以上）和Response.Redirect在之前的ASP中就存在了，Page.Navigate是ASP.NETBeta1供应的新功效，它们之间的区分在于：

1、Server.Transfer-用于把处置的把持权从一个页面转移到另外一个页面，在转移的过程当中，没有分开服务器，外部控件（如：request,session等）的保留的信息稳定，因而，你能从页面A跳到页面B而不会丧失页面A中搜集的用户提交信息。别的，在转移的过程当中，扫瞄器的URL栏稳定。

2、Response.Redirect-发送一个HTTP呼应到客户端，告知客户端跳转到一个新的页面，客户端再发送跳转哀求到服务器。利用此办法时，将没法保留一切的外部控件数据，页面A跳转到页面B，页面B将没法会见页面A中Form提交的数据。

3、Page.Navigate-Page.Navigate完成的功效和Response.Redirect差未几，它实践上包含三个步骤：起首挪用Response.Redirect，其次顺次卸载一切的控件，最初挪用Response.End。

<b>出格要注重的是：</b>在.NETBeta2中，Microsoft将不再包含Page.Navigate这个功效，人人应当如今就用Response.Redirect来取代Page.Navigate，以节俭未来晋级
[img=1border=0style=,1src=]http://www.ckuyun.com/[/img]

C#中有两处地方用到new关键字，第一处也是最常见的一处是用在调用构造函数的时候，这种情况也是大家见的最多的一种。另一处是用在派生类中，作用有隐藏成员，切断继承关系等，相信第二处的用法大家明显要比第一处生疏。

代码逻辑混乱，难于管理：由于ASP是脚本语言混合html编程，所以你很难看清代码的逻辑关系，并且随着程序的复杂性增加，使得代码的管理十分困难，甚至超出一个程序员所能达到的管理能力，从而造成出错或这样那样的问题。

使用普通的文本编辑器编写，如记事本就可以完成。由脚本在服务器上而不是客户端运行，ASP所使用的脚本语言都在服务端上运行，用户端的浏览器不需要提供任何别的支持，这样大提高了用户与服务器之间的交互的速度。

通过这次激烈的讨论，我从大家身上学到了太多，开阔了眼界，不管是支持我的还是骂我的，都感谢你们。

对于中小项目来说.net技术是完全可以胜任，但为什么现在大型公司或网站都选择php或java呢？就是因为微软不够开放，没有提供从硬件到应用服务器再到业务应用的整套解决方案。

在一个项目中谁敢保证每天几千万甚至几亿条的数据不丢失?谁敢保证应用的高可靠性？有可以借签的项目吗？

虽然在形式上JSP和ASP或PHP看上去很相似——都可以被内嵌在HTML代码中。但是，它的执行方式和ASP或PHP完全不同。在JSP被执行的时候，JSP文件被JSP解释器（JSPParser）转换成Servlet代码，然后Servlet代码被Java编译器编译成.class字节文件，这样就由生成的Servlet来对客户端应答。所以，JSP可以看做是Servlet的脚本语言（ScriptLanguage）版。

现在的ASP.net分为两个版本：1.1和2.0Asp.net1.1用VS2003(visualstudio2003)编程。Asp.net2.0用VS2005(visualstudio2005)编程。现在一般开发用的是VS2003。

在调试JSP代码时，如果程序出错，JSP服务器会返回出错信息，并在浏览器中显示。这时，由于JSP是先被转换成Servlet后再运行的，所以，浏览器中所显示的代码出错的行数并不是JSP源代码的行数。