MSSQL教程之依据排序界说表排序数据

也就是说在php本地调用pdoprepare中的mysql_real_escape_string来操作query，使用的是本地单字节字符集，即编码为xbfx5cx27，并带入到mysql中查询，由于使用setnames设置了连接字符集.排序|数据
/*--原帖地点:http://community.csdn.net/Expert/topic/3866/3866872.xml?temp=.2154199--*/

--测试数据createtabletb1(idint,col1varchar(10),col2int)inserttb1select1,aa,111unionallselect2,aa,111unionallselect3,aa,111unionallselect4,bb,222unionallselect5,bb,222unionallselect6,cc,333unionallselect7,cc,333unionallselect8,cc,333unionallselect9,cc,333

createtabletb2(col1varchar(10),sizeint)inserttb2selectaa,2unionallselectcc,2--改改按次unionallselectbb,0go

/*--处置请求:

tb1与tb2经由过程col2联系关系,tb2的col1包括一切tb1.col1

请求写函数完成以下排序:tb1中的col1依照tb2中的col1界说的纪录数，举行分列。如:在tb2中:aa的size=2，就先排2条aa纪录cc的size=2,而且在aa前面,以是接着排2条cc的纪录而bb在tb2中界说是0条，则不介入排序,一直显现在最初反复轮回,不敷的由前面的纪录补上

终极完成以下排序了局:

idcol1col2--------------------------------1aa1112aa1116cc3337cc3333aa1118cc3339cc3334bb2225bb222--*/

--排序函数createfunctionf_sort(@idint,@col1varchar(10))returnsvarchar(20)asbegindeclare@iint,@sizeint,@jintset@i=0select@i=casewhen@sizeisnullthen@i+1else@iend,@size=casewhen@col1=col1thensizeelse@sizeendfromtb2if@size=0return(replicate(20,9))select@j=count(*)fromtb1whereid<@idandcol1=@col1return(right(10000000000+isnull(@j,0)/@size,10)+right(10000000000+@i,10))endgo

--挪用完成查询select*fromtb1aorderbydbo.f_sort(id,col1)go

--删除测试droptabletb1,tb2dropfunctionf_sort
这能找出所有错误的99.99%。它不能找出的是仅仅涉及数据文件的损坏(这很不常见)。如果你想要检查一张表，你通常应该没有选项地运行myisamchk或用-s或--silent选项的任何一个。

索引视图2k就有。但是2005对其效率作了一些改进但是schema.viewname的作用域真是太限制了它的应用面。还有一大堆的环境参数和种种限制都让人对它有点却步。

索引视图2k就有。但是2005对其效率作了一些改进但是schema.viewname的作用域真是太限制了它的应用面。还有一大堆的环境参数和种种限制都让人对它有点却步。

多加的系统视图和实时系统信息这些东西对DBA挑优非常有帮助，但是感觉粒度还是不太细。

其实可以做一下类比，Oracle等数据库产品老早就支持了java编程，而且提供了java池参数作为用户配置接口。但是现在有哪些系统大批使用了java存储过程？！连Oracle自己的应用都不用为什么？！

多走走一此相关论坛，多看一些实例开发，多交流0经验，没什么的，我也是刚学没多久!加油

微软对CLR作了大篇幅的宣传，这是因为数据库产品终于融入.net体系中。最开始我们也是狂喜，感觉对象数据库的一些概念可以实现了。

所以你总能得到相应的升级版本，来满足你的需求。

备份方面可能还是一个老大难的问题。不能单独备份几个表总是感觉不爽。灵活备份的问题不知道什么时候才能解决。