MSSQL网站制作之面向工具数据库的准确评价与挑选

刚安装好的MySql包含一个含空密码的root帐户和一个匿名帐户，这是很大的安全隐患，对于一些重要的应用我们应将安全性尽可能提高，在这里应把匿名帐户删除、root帐户设置密码工具|评价|数据|数据库(http://www.ccidnet.com)

1、概述
就象干系数据库一样，市场上有很多面向工具的数据库（Object-OrientedDatabase，OODB）可供选择。但是，OODB在代价、功效、特征和系统上没有甚么一致的尺度。本文将匡助你了解各类OODB体系之间的一些不同，在为使用选择符合的OODB时，匡助你减少选择的局限。

依据尺度的分歧，我用于评价这些产物的参考材料也是八门五花。在年夜多半情形下，本文的评价以团体履历和意见为基本；别的一些细节间接从评测软件或供给商供应的数据材料取得。在作出选择之前，务必针对你的使用举行周全的测试。究竟，你我意见大概有所分歧。

我们将要剖析的四种OODB产物是ObjectStore、VersantDeveloperSuite、PoetFastObjects和Objectivity。每种产物将从以下几个方面举行评价：
代价和允许依从性兼容性特征功能可伸缩性和可用性
2、代价和允许
工程本钱包含两个方面：初始本钱和保护用度。初始本钱常常在评价中起安排感化，但象年度撑持、联机会商、老手培训等成绩都应当成为产物本钱的思索要素。即便和它的合作者年夜型RDBMS比拟，OODB的代价一般显得很高贵。

尺度思索…评价软件可收费下载的、全功效的试用软件。开辟版允许代价低代价，以用户数目为基本的允许。产物允许代价低代价，依照CPU数目为单元的允许，昂贵的年度保护用度。联机撑持卖力的手艺撑持职员，大批有效的手艺申明、树模和论坛。活泼的用户社团大批的热情用户，旧事组里丰厚无益的举动，非官方网站的撑持。
3、依从性
和干系数据库比拟，OODB一样平常对依从尺度的请求不是那末严厉。年夜多半OODB都用本人共同的办法完成各类特征功效。因为还没有明白的尺度评价OODB，以是工具数据库办理构造（ObjectDatabaseManagementGroup，ODMG）的尺度是以后最好的绳尺。但各个OODB各不相谋却带来了一些贫苦，要找出一个完整依从ODMG2.0或3.0标准的OODB产物很坚苦（与已有一年汗青的3.0标准比拟，2.0标准是一个相称宽松和不完美的标准）。大概在不远的未来，我们将用JavaDataObject（JDO）标准评价JavaOODB。
尺度思索…对“工具界说言语”（ODL）的依从完整服从ODMG3.0标准有关工具界说的标准。对“工具查询言语”（OQL）的依从完整服从ODMG3.0标准有关查询的标准。对Java的依从性完整服从ODMG3.0标准意味着准确完成JavaAPI/绑定。对C++的依从性完整服从ODMG3.0标准意味着准确完成C++API。对Smalltalk的依从性完整服从ODMG3.0标准（假如你的体系不太大概用到Smalltalk，那末这只是一个可选的尺度）。
4、兼容性
不管是言语仍是平台，工程对可伸缩性的请求会日趋增添。OODB不该该在任何一方面影响这类可伸缩性。但是，平台撑持的价值很高贵，它请求举行普遍的测试和大批的文档申明。因而，一些供给商的产物只撑持数目很少的平台。要找出一个和各类支流OO言语（如C++、Java、Smalltalk）严密分离的计划是相称坚苦的。

尺度思索…撑持的平台普遍的平台撑持——我老是思索三个关头的平台：Linux，Win2000，和Solaris。你优先思索的平台大概有所分歧。Java集成普遍的JDK撑持，牢牢跟踪最新的JDK标准。C++集成普遍的编译器撑持耐久类的特别化制止严密分离——寻觅那些不请求修正代码中耐久类的数据库。这是一种与偏好有关的选择，以是你应当仔细研讨处置后扩大和扩大/完成体例比拟的优弱点。可嵌进的版本只占用大批的磁盘空间、RAM；具有作废一些非中心功效的才能。
5、特征
每种数据库计划都有本人的一些共同的功效。上面我出格指出一些中心功效，由于这些功效关于开辟工程来讲具有很高的代价：

尺度思索…数据库扫瞄办理数据库、修正内容、更新形式和天生内容报表的才能。客户端缓冲改良“热门”数据库呼应速率的才能；在确保工具同步的条件下，使得对数据库的提取操纵减到起码。数据库平安用户、用户组会见把持，最幸亏工具（假如不是容器的话）的条理长进行。XML撑持无缝地从数据库提取、向数据库拔出XML的工具。IDE集成和TogetherSoft之类进步开辟效力的情况集成可以进步开辟效力。
6、功能
在功能的某些方面，OODB占据上风；但在其他方面，OODB又有所不敷。在这里供应每种产物具体的功能测试数据显得过于冗杂，但了解大概影响功能的系统和功效方面的范围是很主要的。

尺度思索…加锁战略使用-工具级的加锁机制可以带来很年夜的便利，但页面级的加锁机制在某些前提下可以带来功能上的奔腾。负载均衡通明地散布数据库、挪用远程服务器上的办法、在并发线程/会见之间共享工具的才能。最年夜的数据库巨细越年夜越好。事件撑持反省点：由多个线程共享一个事件，一个线程占用多个事件，嵌套事件；当某个给定产物的完成影响了你的使用时，确保你本人了解了却合客户端缓冲时客户端/服务器端同步的事情机制。有关查询/功能的信息提取这些信息的才能，它可以匡助你找出功能瓶颈；OODB供应的优化和调剂选项一般要比RDB少，但一些帮你提取功能信息息争释查询实行企图的工具仍很有效。
7、可伸缩性和可用性
固然并不是每个工程都请求有企业级的恢复、可用性、可伸缩性功效，懂得你所选择的OODB计划可以跟着工程一同开展而供应这方面的才能是值得的。

尺度思索…失利转移主服务器呈现成绩时，通明地切换到冗余数据库。负载均衡把负载散布到冗余服务器、把工具支解到多个服务器、同步多个客户端工具缓冲之间数据视图的才能。复制和增量备份无缝地复制数据，撑持负载均衡和恢复的才能。公用的查询引擎（Adhocqueryengine）丰厚的查询言语，同意对数据的疾速会见；幻想情形下，它应当可以超过没有间接联系关系的工具毗连数据。
8、产物批评
上面，我依照前文提出的尺度评价以下产物：

ObjectStoreVersantDeveloperSuitePoetFastObjectsObjectivity
请参考CetusOODBarea，那边有一个相称新的OODB供给商清单。
尺度ObjectStoreVersantDeveloperSuitePoetObjectivity背景信息供给商ObjectDesignVersantPoetObjectivity产物主页ObjectStoreVDSFastObjectsObjectivity手艺参考[29]Spec或PDFdatasheetOverview或manualsJava或C++PDFoverview或specificdatasheets版本6.06.0t78.0[16]6.0代价和允许试用版本30天试用[1]60天试勤奋能限定90天试用允许用度[2][2][2][2]联机撑持尚可[3][9]尚可[9]好[19]很好用户社团[23]中等[4]中等较小中等依从性ODL依从性NNN不完全的2.0/3.0撑持OQL依从性NN[10]ODMG3.0[17]NJava接口服从ODMG3.0ODMG3.0ODMG3.0ODMG3.0C++接口撑持ODMG3.0N/A不完全的2.0/3.0撑持Smalltalk接口N/AN/AN/AODMG3.0兼容性撑持的Unix操纵体系Linux，Solaris，HP-UX，IRIX，AIX，Tru64[ref]Linux，Solaris，HP-UX，IRIX，SGI，Tru64[ref]Linux，Solaris，HP-UX[ref]Linux，Solaris，HP-UX，IRIX，AIX，Tru64[ref]撑持的Windows操纵体系98，NT4，2000[ref]NT4，2000[ref]98，NT4，2000[ref]98，NT4，2000[ref]JDK请求1.0，1.1–1.3[22]1.2，1.31.1-1.31.22，1.3耐久类的特别化N[5]N[5]N[5]Y[24]可嵌进的版本YNY[18]N功效数据库扫瞄器YYYY客户端缓冲YYYY数据库平安数据库大概段的用户/组把持数据库的用户把持[14]特定类和数据库的用户/组把持数据库的用户把持XML撑持YY[15]部分[20]部分[20]功能加锁战略数据库，页，大概工具工具级工具级容器级[25]最年夜的数据库巨细[7]数百个GB？数十个GB到数百个GB？[12]？依据呈报，它到达了TB级事件撑持逝世锁检测，MVCC[8]散布式事件办理（相似于MVCC的观点）反省点，共享或并行的事件，嵌套事件反省点，逝世锁检测，共享或并行的事件供应有关查询/功能的信息YN[13]NN[26]可伸缩性失利转移（failover）YYY可选[27]负载均衡部分[6]部分[11]部分[21]可选[27]复制和增量备份YYY可选[27]专门的查询引擎（Adhocqueryengine）没有OQL。利用汇合和查询工具Y[10]Y(OQL)Y[28]
■停止语
我但愿本人还没有给人以OODB狂热宣传者的印象——关于我所利用的年夜多半使用，我以为使用OODB带有必定的风险。但是，一旦你了解并熟习了OODB，它们能够成为很便利的工具。我团体对照看好Poet和ObjectStore，但我以为它们都很有效。

■注解
[1]只供应单实例团体版（Single-instancePersonalEdition，PSE）供下载。[2]报价能够从发卖代表处取得。[3]部分撑持服务只供应给无效保护条约的具有者会见。[4]社团范围只绝对其他OODB产物而言。OODB的用户社团远远小于干系数据库的用户社团。[5]耐久类必需举行过后处置。[6]多个数据库之间的负载均衡看来不太大概。相反，处置经由过程客户端缓冲得以散布，它把更多的逻辑和盘算义务通明地移到了客户端，从而减小了服务器的负载。[7]这些数据未经证明，次要从供给商的声明取得。在会商数据库巨细的时分，工具的庞大性、巨细、“公道的应对工夫”等成绩都是必需思索的要素。[8]多版本并发把持（MultiversionConcurrencyControl，MVCC）是一种非尺度的手艺，在并发读取/写进操纵时代用来保持缓冲客户端和服务器端数据视图的分歧性。[9]能够从大批在线演示、FAQ、论坛获益，一切这统统都对现有和潜伏用户开放。[10]完成了一种公有的VQL言语，它和OQL有一些配合点。[11]经由过程复制完成部分负载均衡才能；依据推想，负载均衡大概经由过程把哀求重定向到多个数据库完成，但这一点未经证明。多个数据库之间的通明复制确保了每个OODB上都有一份最新的数据。[12]必要64位的版本，以便超出大批在内村、纪录计数等方面的2^32限定；Versant的64位版本已机关终了，但还没有在一切它所撑持的平台上经由考证。[13]供应一些用于查询调剂和计时的工具。[14]假如不是我在甚么中央错过，它仿佛没有提到粒度更小的平安机制大概是在API中供应这方面的才能。我找到出格说起的只是经由过程OS强迫的数据库文件权限完成的数据库级会见把持。[15]必要独自供应的工具。[16]Poet分三种情势：t2（及时嵌进式Java），e7（嵌进式Java/C++），和t7（企业Java/C++）。版本号没有明白显现，t7的v8.0得自文件的版本号，以后是8.0.0.19。[17]不克不及包管它完全地撑持ODMG3.0OQL，但掩盖局限看来相称普遍。[18]包括一个C++或Java的嵌进式版本，和一个Java的及时嵌进式版本。[19]联机撑持网站community.fastobjects.com的内容十分周全，但速率经常很慢。我具有高速毗连，但它有纪律地前往页面超时毛病。[20]我只能经由过程命令行接口利用批量导进/导出功效。[21]没有散布式功效的任何分明标志，并且我也没有效过一个散布式的设置。假如Poet的设置中数据库复制带有“readerscalability”选项，负载均衡能够在某种水平上得以完成，使得查询能够对只读的附属数据库举行。[22]最少JDK1.2看来最好，你将失掉更好的汇合撑持和制止一些已有报导的“quirk”成绩（未能一定是不是为JDK1.1办理了这些成绩）。[23]很难举行评价。我从支出和Internet/旧事组的会商动手剖析。请把它当作是一种推测。[24]耐久类的标识大概是它从ooObj派生，大概它完成IooObj接口。[25]固然对全部容器加锁听起来吓人，但它的基础头脑是，它会明显削减加锁服务器的负载。[26]经由过程API挪用和统计功效供应一些运转时查询调试才能。[27]一些材料，比方这一份申明，显现出这些选项会增添本钱。[28]没有供应相似OQL的等价言语。SQL++是一种服从SQL的功效，同意针对OODB举行SQL查询；容器撑持一个scan()办法，和撑持“谓词查询言语”表达式（PredicateQueryLanguage）。[29]这四种产物都供应评价版供下载。下载软件包附带的文档和示例一样平常都对照完美。InnoDB事务型数据库的首选引擎，支持ACID事务，支持行级锁定

从项目平台的选择上讲，我们关心的，应该是一款产品能不能满足任务需求，而不是网上怎么说。

从项目平台的选择上讲，我们关心的，应该是一款产品能不能满足任务需求，而不是网上怎么说。

很多书籍啊，不过个人认为看书太慢，还不如自己学。多做实际的东西，就会遇到很多问题，网上搜下解决问题。不断重复这个过程，在配合sql的F1功能。

是要和操作系统进行Socket通讯的场景。否则建议慎重！

以前的DTS轻盈简单。但是现在的SSIS虽然功能强大了很多，但是总是让人感觉太麻烦。看看论坛中询问SSIS的贴子就知道。做的功能太强大了，往往会有很多用户不会用了

记得在最开始使用2k的时候就要用到这个功能，可惜2k没有，现在有了作解决方案的朋友会很高兴吧。

只能告诉你，学好数据库语言和原理，多见识几种数据库软件，比一棵树上吊死要好。