MYSQL网站制作之30万条数据疾速检索的T

DBaaS系统其实具有更大的市场机遇：像其他云服务一样，DBaaS意味着更短的销售周期，更少的启动费用，持续不断的收入，也意味着比之前更多的客户。</p>数据库：
30万条，有ID列但无主键，在要搜刮的“分类”字段上建有非会萃索引
历程T-SQL：
/*
用户自界说函数：实行工夫在1150-1200毫秒摆布
CREATEFUNCTION[dbo].[gethl](@typesnvarchar(4))
RETURNStableAS
returnselect书名from图书三十万条Where分类Like%+@types+%

存储历程：
CREATEPROCEDURE[dbo].[getfl](@typennvarchar(4))
AS
select书名from图书三十万条Where分类Like%+@typen+%

*/declare@adatetime,@bnvarchar(4)
set@a=getDate()
select书名from图书三十万条Where分类Like%医学%--“分类”列有非会萃索引，比会萃索引1150快一点，差未几实行工夫在1100摆布
--select书名fromgethl(医学)--利用用户自界说函数，效力和创建会萃索引一样，还稍慢一点在1150-1200

--Executegetfl医学--挪用存储历程不克不及用括号包括参数Executegetfl(医学)

--select书名fromVIEW1--视图

print运转工夫：

printdatediff(ms,@a,getDate())结论：
1、以上各类利用间接查询、函数、视图、存储历程功能都差未几；
2、在这类文本字段，非会萃比会萃索引效果好。
比这些更好的办法是，在别的一个表上创建响应的检索ID，会更快！
正如前文所提到的，MySQL易学、易部署、易管理和易维护。

另一个是把SQL语句写到服务器端,就是所谓的SP(存储过程);

所以你总能得到相应的升级版本，来满足你的需求。

如果是将来做数据库的开发设计，就应该详细学习T-SQL的各种细节，包括T-SQL的程序设计、存储过程、触发器以及具体使用某个开发语言来访问数据库。

如果，某一版本可以提供强大的并发响应，但是没有Oracle的相应版本稳定，或者价格较贵，那么，它就是不适合的。

可以动态传入参数，省却了动态SQL的拼写。

可能有的朋友会抱怨集成的orderby，其实如果使用ranking函数,Orderby是少不了的。如果担心Orderby会影响效率，可以为orderby的字段建立聚集索引，查询计划会忽略orderby操作（因为本来就是排序的嘛）。

但是随着数据量的增大，这种成本差距会逐渐减小，趋于相等。（500万数量级只相差10%左右）

我是新手，正在学习数据库和操作系统，深感理论的泛广，唯有一步一步来，但是又感觉时间不够，收集了很多资料却总是没能认真的看完，希望有一个讨论板块，大家共同解决，共同分享，共同努力