来谈谈：不敷语义网页计划和语义的网页制造

更好的控制页面布局。不用多说。
这个时期DIV+CSS已制造着新的神话，不久的未来，大概你所会见的互联网将不再呈现Table。
作为一个身处2008岁暮的Web计划师，你是不是美意思供认本人的代码中利用了Table，假如是，你是一个有勇气的人，Web计划是个奇异的行业，你能够将本人的网站计划得像晚报的分类告白，大概楼道里的开锁告白，但万万别让人晓得你利用了Table，在你的源代码中发明Table就像一个发卖被人掀起裤脚发明穿了白袜子一样。
Table是云云丑恶，痴肥，哪怕只显现一段复杂的内容，你也必要<table><tr><td>这三个基础的标签，每一个标签内里还要加上一堆七零八落的属性，不像<div>，既复杂，又整齐，又时髦，它和CSS珠联璧合，琴瑟协调，它们组成最完善的Box模子，他们象实际中的箱子，你把器材放出来，然后，很自在地对他们举行分列，腻烦了一种结构，不妨，复杂地修改一下CSS界说，一种全新的结构便出生了；不象Table，Table像食堂里的餐具柜，一排排，一列列，土里土头土脑，清淡腻的，象我们的父辈，肮脏，甚么都往家里拿，胡乱堆在角落里，假如Div是小资，Table就是老三届，他们不属于这个时期。
也就是近几年的事，最多不外三五年，W3C是一团体人都以为主要但大家都不喜好的构造，他们的官方网站非常丑恶，我敢说一生没见过这么丑恶的网站，但他们的网站是为数未几的能够经由过程全体W3C尺度考证的网站，这意味着，他们的网站在语法上，在布局上，在可会见性上是完善的，固然仍旧非常丑恶。不外这是笑谈，W3C十分主要，不然微软会把全部Web开辟工程师带到万劫不复的地步，还好，Netscape身后，涅磐出Firefox，而Opera在Firefox横空出生以后固然没失掉任何优点，最少失掉了精力上的撑持，看到没，终究有年老出来拾掇你。乔布斯复出后，苹果重返往日的光泽，这时候人们才晓得天下上另有一个叫做Safari的扫瞄器，一切这统统加在一同，让W3C真正有了存在的需要。
W3C说，Table能够用来包容笔墨，格局笔墨，图片，链接，表单，和别的Table。..可是，Table不该该纯真用来做网页结构（Tablesshouldnotbeusedpurelyasameanstolayoutdocumentcontent），来由是，当Web被非可视化设备衬着的时分，Table会呈现成绩，他们指定是屏幕浏览器和盲文扫瞄器，别的，Table在年夜型显现设备上会强制用户摆布转动，因而，Web计划者应当利用CSS而不是Table。拜见W3CHTML4.01关于Table的界说。W3C说这段话的时分，是1999年12月24日，当时只管CSS早已出生，但并没有几人利用，最后的Web像一个在线版的文档，并没有成为如今如许的平台，不必要过量过量地思索结构成绩，跟着互联网第一次泡沫的构成，出现出大批的流派网站，流派网站是Table结构的始作俑者，由于他们的首页比一整份报纸的一切版面拼接在一同还庞大，Table在这方面非常随手，分离colspan和rolspan，你几近可以完成任何庞大的版面。
这类结构作风在2000年月初，一向到中期仍旧非常盛行，特别国际，在年夜为美的潜认识下，人们把一切能塞到一个页面的器材都塞进了首页，Table就像一个旧时期的管家，把一切器材虽不克不及井井有序，但最少是一样很多地编排起来。但是如许的Web终究到了让人讨厌的境地，跟着搜刮，RSS定阅，和以博客为代表的本性化Web的呈现，人们有更多渠道取得信息，而不用往会见那几个让人几近要晕已往的流派的首页，因而呈现了一种清爽的，轻量的Web风，利用更复杂的结构，更明快的配色，年夜图标，年夜Banner，和更简单浏览的年夜字体，同时，在这个时分，CSS已十分成熟，而Firefox，Opera，Safari为代表的扫瞄器，在恪守W3C尺度方面要远远好过IE，人们终究熟悉到CSS的能力。由于CSS在结构上，其中心是一个Box模子，人们必需为CSS找一个能够依靠的容器工具。
Div成为侥幸者一方面由于它生成就是Box的最好原型，在语义上，Div代表页面的一个地区，在形状上，它四四方方，更主要的是，它不像<P>或<a>那样事前已被付与特别的语义（固然它们也能用于Box模子）；另外一方面，则出于人们对Table统治一个痴肥时期的憎恨，一个时期的停止，继任者城市勉力抹往旧时期的陈迹，那些旧时期的意味或代表的运气多数云云，人们并非复杂地忘怀它们，而是决然划清界线。
Table的统统不公允报酬就此入手下手。为何说不公允，W3C不倡议Table结构的时分，只说应利用CSS取代，这是甚么意义，Table不撑持CSS吗？固然撑持，并且，因为Table作为老牌的HTML工具，它的位置曾云云主要，任何扫瞄器都对Table供应了最完善的撑持，包含CSS撑持。当人们拥抱Div的时分，仿佛健忘了Table也是Box，并且是一个具有多个内格的Box，Table作为一个全体，和Div在Box模子方面没有任何区分，而它的内格，除Margin以外，仍旧是一个Box，内格不含Margin观点这是应当了解的。Div很优异这不用说，但是当人们说Div+CSS的时分，仿佛表示着Table没法CSS，这是天年夜的误解。
Div撑持的一切CSS属性，Table全体撑持，现实上，在Div年夜红年夜紫之前，那些Div的初期接纳者曾信念不敷地暗示，Table能做到，Div都能，而他们也为本人的话支付了价值，妄图在Div中完成垂直居中的人分明我的意义，妄图在IE6中不经CSSHack而完成100%Div结构的人更分明我的意义。100%Height成绩，几个Div之间的宽度自顺应成绩，信任任何处置Div+CSS计划的人会碰到。Table在这方面的上风并非由于它自己何等优异，而是由于它老牌，没有扫瞄器敢无视，也由于它的特征底本云云，人们创造表格，是由于但愿数据显现得划一，就这么复杂。


但是，为何Table厥后背上那末多的恶名？Div反对者对Table的非难不过乎以下几条。
代码痴肥：你最少必要写下<table><tr><td>这三个标签以后，才干入手下手真实的内容，别的，Table的各类标签中还包括了庞大的属性界说，而Div只需<div>一个标签。
页面衬着功能成绩：扫瞄器必要将全部表格完整读完后才会入手下手衬着。
倒霉于seo：搜刮引擎喜好内容与润色分隔。
可会见性差：屏幕朗诵软件和盲文扫瞄器没法很好地舆解Table中的内容。
不敷语义（Semantic）：我们必要语义的Web。
第1条：代码痴肥
起首，Table内里独一没法用CSS界说的属性只要Cellspacing，Cellpadding几个，别的属性都能够而且应该利用CSS，如许，剩下的，就是<table><tr><td>和<div>的对决，我信任一个动辄几十K巨细的网页，即便利用了几十个Table，因而多出来的代码也能够疏忽不计，那些抱怨Table代码痴肥的人实在该反省本人的编码习气，能将Table写得非常痴肥的人，写Div比拟也一定会简便到那里。
第2条：页面衬着功能成绩
我利用一台2004年的条记本电脑，1.6G的CPU与1G内存，这类设置下，看不出Table结构和Div结构在页面衬着上有任何速率不同，实在这点不同即便有，绝对收集自己的提早也能够疏忽。
第3条：倒霉于seo
假如你尽量利用CSS而不是Table的属性，后面说了，发生的代码和Div的不同也不会很年夜，搜刮引擎会卑视<table>标签吗，这类说法的根据我至今并没有找到。
第4条：可会见性差
这是Table固有的缺点，不外多半Div+CSS的拥趸仿佛并非基于这个缘故原由才排挤Table。
第5条：不敷语义
语义Web的寄义要深远很多，并非仅仅在Table和Div上胶葛，即便W3C，也并没有划定Table只能用来显现表格数据，良多在Table的语义长进行胶葛的人，实在无妨再等等HTML5，那才是真实的语义。
本文的目标不是让你抛弃Div投身Table，相反，假如Div能满意你的计划必要，Div还是首选，但没需要避忌Table，不然会走进别的一个极度。良多利用Div没法复杂完成的计划，仍可使用Table，固然，不论利用甚么，都应当用CSS将内容与润色分别。Div+CSS和Table+CSS都是正当的计划，谁更复杂就用谁。依据我的履历，当你能预感你的内容的格局，对你行将到场的内容有才能完整把持其显现格局时，应该利用Div+CSS；当你行将到场的内容是不流动的，你没法预感其格局，假如不想让页面坍塌，利用Table+CSS是一种保险的做法。

如果单独使用DIV而不加任何CSS,那么它在网页中的效果和使用是一样的。

由CS4版本开始，则转用WebKit排版引擎（亦即GoogleChrome和AppleSafari浏览器所用的排版引擎）作为网页预览。

dreamweaver8中文版下载(dw)对专业网页图像设计的FIREWORKS，三者被MACROMEDIA公司称为DREAMTEAM(梦之队)。

还可以在Dreamweaver常用工具中选择超级链接，完成相应的填写即可。

不管老师做怎样的解释，而我却对它感到很是吃力，诸如里面有许多不知道的功能。

由CS4 版本开始，则转用WebKit 排版引擎（亦即Google Chrome和Apple Safari浏览器所用的排版引擎）作为网页预览。

时间轴)窗口--时间轴--选中图层并拖图层到时间轴,将其放在指定帧上

每天上网看着那样多的网页，于是我才下定决心选择了网页制作这一门课程，目的就是希望以后能够做出一个完美的网页来。

学Dreamweaver技术的过程其实是一个增加信心的过程。