仓酷云

标题: MSSQL教程之在 SQL Server 中公道的利用 LEFT OUTE... [打印本页]

作者: 变相怪杰    时间: 2015-1-16 22:38
标题: MSSQL教程之在 SQL Server 中公道的利用 LEFT OUTE...
你看出了作者的深度?深处半米!当初是冲那么多的大牛给他写序才买的,后来才发现无啥内容,作者也只是才用几年的新手,百花了几十两银子,再次感叹当今社会的虚伪与浮躁server
好比我们想对或人的消耗项目举行汇总,对应以下两个表:Theme与ThemeDetail

Theme的纪录为:
ThemeID(int)ThemeName(varchar[10])
1就餐
2出差
3搭车
4别的

ThemeDetail的纪录为:
DetailID(int)ThemeID(int)Price(money)
1112.5
215
316
4211
5217
638

个中Theme中的ThemeID与ThemeDetail中的ThemeID是一对多的干系,对ThemeDetail表的了解以下:“就餐”用度为12.5+5+6=23.5元,“出差”用度为11+17=28元,“搭车”用度为8=8元,“别的”用度不存在,视为0处置,对应的SQL语句能够如许暗示:

SELECTTOP100PERCENTdbo.Theme.ThemeName,ISNULL(SUM(dbo.ThemeDetail.Price),0)
ASTotalPrice
FROMdbo.ThemeINNERJOIN
dbo.ThemeDetailONdbo.Theme.ThemeID=dbo.ThemeDetail.ThemeID
GROUPBYdbo.Theme.ThemeName,dbo.Theme.ThemeID
ORDERBYdbo.Theme.ThemeID

实行了局以下:
ThemeNameTotalPrice
就餐23.5
出差28
搭车8

关于消耗纪录不存的纪录假如就如许不显现它的话,利用内联的办法就能够满意请求了,可是我们如今必要对Theme中的每项均做统计,也包含“别的”项,因而我们应当接纳另外一种办法来完成,这就是左外联的办法,响应的SQL语句能够如许暗示:

SELECTTOP100PERCENTdbo.Theme.ThemeName,ISNULL(SUM(dbo.ThemeDetail.Price),0)
ASTotalPrice
FROMdbo.ThemeLEFTOUTERJOIN
dbo.ThemeDetailONdbo.Theme.ThemeID=dbo.ThemeDetail.ThemeID
GROUPBYdbo.Theme.ThemeName,dbo.Theme.ThemeID
ORDERBYdbo.Theme.ThemeID

实行了局以下:
ThemeNameTotalPrice
就餐23.5
出差28
搭车8
别的0

如许是否是就满意了我们的请求呢!
MySQL最初的开发者的意图是用mSQL和他们自己的快速低级例程(ISAM)去连接表格。经过一些测试后,开发者得出结论:mSQL并没有他们需要的那么快和灵活。
作者: 兰色精灵    时间: 2015-1-19 20:18
对于数据库来说,查询是数据库的灵魂,那么SQL查询效率究竟效率如何呢?下文将带对SQL查询的相关问题进行讨论,供您参考。
作者: 只想知道    时间: 2015-1-25 22:36
SQLServer的异构移植功能个人感觉最好了。(如果对比过SQLServer的链接服务器和Oracle的透明网关的朋友会发现SQLServer的sp_addlinkedserver(openquery)异构数据库系列比Oracle真是强太多了。)
作者: 海妖    时间: 2015-2-9 22:06
varchar(max)\\\\nvarchar(max)类型的引入大大的提高了编程的效率,可以使用字符串函数对CLOB类型进行操作,这是一个亮点。
作者: 灵魂腐蚀    时间: 2015-2-27 23:50
然后最好有实践机会,能够把实践到的和实践结合起来,其实理论思考是个非常困扰和痛苦的事情
作者: 再见西城    时间: 2015-3-9 16:09
其中最有名的应该是row_number了。这个终于解决了用临时表生成序列号的历史,而且SQLServer2005的row_number比Oracle的更先进。因为它把Orderby集成到了一起,不用像Oracle那样还要用子查询进行封装。
作者: 第二个灵魂    时间: 2015-3-17 00:10
原来的计算字段其实和虚拟字段很像。只是管理方面好了而已,性能方面提高不多。但是SQL2005提供了计算字段的持久化,这就提高了查询的性能,但是会加重insert和update的负担。OLTP慎用。OLAP可以大规模使用。
作者: 透明    时间: 2015-3-17 00:10
XML字段类型更好的解决了XML数据的操作。XQuery确实不错,但是个人对其没好感。(CSDN的开发者应该是相当的熟了!)
作者: 简单生活    时间: 2015-3-17 00:10
一直以来个人感觉SQLServer的优化器要比Oracle的聪明。SQL2005的更是比2k聪明了不少。(有次作试验发现有的语句在200万级时还比50万级的相同语句要快show_text的一些提示没有找到解释。一直在奇怪。)
作者: 小妖女    时间: 2015-3-23 09:14
having子句的作用是筛选满足条件的组,即在分组之后过滤数据,条件中经常包含聚组函数,使用having条件显示特定的组,也可以使用多个分组标准进行分组。




欢迎光临 仓酷云 (http://ckuyun.com/) Powered by Discuz! X3.2