仓酷云

标题: ASP.NET网站制作之PHP和ASP.NET代码哪一个运转速率更快？ [打印本页]

作者: 不帅 时间: 2015-1-16 22:21
标题: ASP.NET网站制作之PHP和ASP.NET代码哪一个运转速率更快？
有专家说：java不是跨平台，java就是平台，这很好的定义了java的特点。有了java，你只需要等待java平台在新平台上移植。这还不错吧！只是，java不是一个平台，而是多个平台。你需要在这个java平台移植到另一个java平台。</p>方才在9月编程言语排行榜上获得汗青性冲破的PHP在Web开辟范畴最到的敌手大概就是基于微软.NET手艺的ASP.NET。克日，微软的JoeStagner在博客上宣布了一系列文章对照了PHP和ASP.NET功能方面的文章，引发了来自两边程序员的大批回应。Joe暗示，他会将如许的测试延续下往，并追求更加符合的体例，以取得对实践项目来讲尽量有参考代价的结论。
Joe在博客中称，一样平常来讲，作功能测试的目标是要实验证实一方比令一方要快。我受雇于微软，同时编写PHP和ASP.NET代码。我在.NET呈现之前就在利用PHP，两个器材我都很喜好。
以是，我很难说出哪一个更好。当我说PHP坏话时，我的微软同事们会写信来品评我，而当我宣布偏向于ASP.NET的行动时，我的PHP伴侣们会说我是微软的托。
我举行这个测试是由于每一个人都对PHP的功能有本人的意见(Windowsvs.Linux&5.2vs.5.3)，却没人能给出明白的数据。
ASP.NET比拼PHP的测试情况以下：
*　　一切的测试都在统一台呆板上运转(具有4G内存和60G7200转硬盘的ToshibaTecraM5)。
*　　Ubuntu9和WindowsServer2008尺度版分离安装于自力(但不异)的硬盘中。
*　　Linux利用Apache2，Windows利用IIS7作为各自的Web服务器。
*　　两边的操纵体系都举行了完全的patch或晋级。
*　　两边的体系和运转时都没有举行分外的功能加强。
从实行了局上看，PHP在Linux和Windows的实行功能半斤八两：
*　　地道的语句实行在Windows上体现更好。
*　　函数挪用在Windows上更快。
*　　工具的创立和会见，关于PHP5.2来讲在Linux上更快，可是关于PHP5.3来讲则是Windows更快。
*　　类库挪用在Linux上快很多(如在Ubuntu长进行加密要比Windows要快3到5倍)。
Linux与Windows平台对照
在Linux上会见文件功能略高于Windows，不外Windows上文件复制的功能要比Linux慢60%，多是ACL初级平安的原因。
在Linux上会见MySQL要比Windows快很多，并且在Windows上运转PHP5.3的情形则更加卑劣(不外从上面PostgreSQL的情形下去看，这应当是糟完成的原因)。
PostgreSQL在两个平台上的功能十分靠近(1000个操纵的差异在0.06秒以内)——不管是PHP5.3仍是PHP5.2，Windows上体现都略胜一筹。
Windows上PHP5.2会见MSSQLServer的功能稍逊于在Linux上会见MySQL(此时还没有面向PHP5.3的SQLServer撑持)。
关于地道的PHP实行功能来讲，Linux和Windows相差无几，这不会成为选择Linux或Windows作为部署平台的决意性要素。假如你在构建一个使用程序，那末PostgreSQL多是更好的选择。由于它在两个平台上的体现都很优异。
假如你的使用程序必需利用MySQL，那末选择Windows就必要早些企图扩大性成绩了(团体以为Sun不太大概为Windows优化MySQL的功能)。
PHP的第一个版本的SQLServer驱动程序要比MySQL或PostpreSQL要慢一些，但这应当不会成为成绩。第二个版本的驱动器正在开辟当中，它会带来功能提拔。
在Joe看来，周全来看，PHP和IIS团队在实行功能上已做的十分乐成，接上去就必要各开源程序的团队(Drupal、WordPress、Joomla等等)为各平台举行功能优化了。
不外，除文件复制操纵以外，ASP.NET在功能方面周全抢先于PHP(不管部署在Linux仍是Windows下面)：
Linux上会见MySQL的功能稍稍优于Windows上会见SQLServer的功能(利用一般的数据范例和SELECT语句)。可是这里的差异几近能够疏忽不计。
ASP.NET(C#)操纵，如工具利用，类库挪用等等，其功能都远高于PHP。关于这个测试了局，Joe增补道：
我晓得我的一些PHP伴侣和Linux伴计们要跳出来批驳我的测试和了局了。
我一向在思索，如许的功能对照是不是必要到场一些初级的优化选项。不外.NET方面也有比方多线程，异步哀求，和各类缓存体例可使用。
请注重——我并没有说“ASP.NET更快，以是你不该该利用PHP!”，我利用以为，PHP过于复杂招致对某些初级使用来讲有些寸步难行，就像ASP.NET在项目初期会有进修方面的庞大性。
对我来讲，PHP最使人镇静的中央不是它的言语/平台，而是不计其数伶俐的PHP开辟职员，和各类优异的项目(如Drupal、Joomla、WordPress、PHPBB、Nuke等等)。
能够这么以为，PHP在Windows和Linux上的功能处于统一个程度上，我如今终究能够为Windows编写那些我企望着很多年的PHP类库了。
Joe还公然了测试代码。他暗示，假如你对这个测试的了局有疑义，能够亲身举行这个实行，或是编写你本人的测试代码举行实验。
文章公布以后，很多网友对这一测试了局宣布了意见。Joe基础上一一复兴了个中的次要概念：
“我利用ASP.NET只是由于我喜好VisualStudioIDE”——我团体以为VisualStudio是最有临盆力的开辟工具。可是，PHP的有不错的选择。我利用ZendStudio，PHPEd，Komodo，DelphiforPHP，这些都很不错。我厌恶Eclipse，不外Zend也在这方面为PHP开辟做了很多扩大。
应当对照ASP的功能——不必了，感谢。新式的ASP与今朝的PHP与ASP.NET差异太年夜了。做这类对照，仿佛是在倡议利用ASP开辟新项目，我激烈不倡议你这么做。
32位与64位体系对照
32位与64位体系之间的对照——这些测试的目标并非为了表现64位体系上的功能差异。从此的测试我会增添64位的场景。
“PHP丑恶至极”——哦，我分歧意。新式ASP要丑恶多了。你能够写出十分可骇而丑恶的PHP代码，也能够写出丑恶而可骇的C#或VB代码。一样，你也能够写出文雅的C++款式的PHP。这完整只和开辟职员的妙技有关。
应当利用Windows上的Apache举行测试——Apache是Linux上的服务器，不外我以为假如你在Windows上不利用IIS7则会丧失太多太多器材了。
“有举措在Win2K8中，在不丧失平安性的条件下加速文件复制功能吗?”——仿佛不可。我以为这触及到Windows服务器上的ACL体系。我今后大概会测试经由过程数据流读取文件的功能，有些器材的功能大概会有所改良。不外，Web使用程序一样平常不会编程来复制大批文件。
“PHP一向是，也永久只是一个半专业性子的情况”——这类说法狗屁欠亨。PHP平台上有很多专业的，高质量的使用程序，也有良多我十分尊崇的开辟职员。是不是专业是开辟职员的成绩，不是PHP或ASP.NET的成绩。
“我以为对照没有opcode缓存的PHP很不公允，.NET是编译实行的，而PHP必要每次都注释并‘编译’页面”——我批准这个测试大概不敷完全，可是我不认同这个逻辑。我测试PHP的体例，就和下载安装的体例一样。我的假造主机也没有安装op-code缓存。而现实上，ASP.NET自带这个特征也其实不意味着测试是不公允的，这是由于PHP短少这个特征——不外这个请求很公道，我正在筹办新的测试。
“说PHP不是一个‘专业的’言语很没事理，由于几近一切最年夜的站点都是用PHP构建的”——这类说法是没事理，不外说那些站点“几近都是”用PHP构建的也是毛病的。有些是，有些不是。
假如你们看到这一数据以后对ASP.NET信念倍增我天然很乐意。假如我不以为.NET是开辟Web使用程序来讲是一种更好的选择——最少不属于别的平台，那末我也不会在微软事情了。
可是……假如你由于这些数据而无视PHP，也是毛病且稚嫩的举动。
从纯手艺角度来讲，我以为.NET远比PHP壮大，但这其实不意味着PHP不敷壮大。在我看来，PHP的力气表现在浩瀚的使用程序和可用的框架。
约莫一周今后，Joe公然了第二次测试的了局。与前一个测试比拟，第二个测试次要有以下两个改动：
为Linux和Windows上安装了op-code缓存，偏重新运转了年夜部分测试。
因为一些依附项的成绩，PHP5.3+APC的测试平台酿成了Debain5操纵体系。
关于第二次测试及其了局，Joe注释到：
从了局上看，Ubuntu和Debian上运转PHP的功能差异能够疏忽不计。部分条目标功能有些微小的改善，有些则有25%的进步，可是整体来讲其效果比我设想中要来得低。
利用APC以后，一些条目标运转反而变慢了，不外我以为这只是呆板所酿成的偏差。请注重，表格中显现的不是第一次的了局，都是经由两次革新，确认是在缓存射中时失掉的了局。
我以为如今的测试十分公允。
空的轮回测试和空的函数实行十分主要，由于这反应了言语或平台的基本损耗。这是处页面传输等功能开支外的功能损耗，是一个主要的思索方面。
我的一些PHP伴侣也承认这个测试的正确性，不外给出了十分有看法的增补：
ASP.NET在功能上的抢先不会对我有甚么影响。PHP是我的最爱，我的使用程序已充足快了。没错，ASP.NET在基本功能上是对照快，可是我的使用程序能够经由过程优异的页面完成和JavaScript理论把这部分功能补返来。
别的，依据上一次实行的了局，在Windows平台上运转PHP时，在MySQL和文件的会见上有一些功能成绩，微软很多团队都向我猎取了相干信息。但愿这些数据都够变化为实在的改善。
Joe暗示，他将搜集人人以为更公允，更成心义的测试场景。以下是他所企图的测试项目：
*　　实践页面测试：轮回，冷暑挪用和工具操纵是一类测试，不外页面的全体出现则是另外一种成心义的测试。
*　　负载测试：哪个情况能够同时处置更大批的哀求。
*　　在负载测试中，哪一方的功能会下落地更快。
*　　在各类情形下，64位平台的体现怎样。
国际也已经举行过PHP在Linux和Windows平台上的功能测试。微软在WordCampChina2009年夜会上公然了之前与康盛创想互助举行的功能评价了局：在WindowsServer2008+IIS上运转PHP，从均匀响应工夫，每秒处置的哀求数，和数据吞吐量等多便利均优于Linux+Apache的托管体例。
那做企业软件是不是最好用J2EE？

作者: 柔情似水 时间: 2015-1-18 09:53
虽然在形式上JSP和ASP或PHP看上去很相似——都可以被内嵌在HTML代码中。但是，它的执行方式和ASP或PHP完全不同。在JSP被执行的时候，JSP文件被JSP解释器（JSPParser）转换成Servlet代码，然后Servlet代码被Java编译器编译成.class字节文件，这样就由生成的Servlet来对客户端应答。所以，JSP可以看做是Servlet的脚本语言（ScriptLanguage）版。

作者: 仓酷云 时间: 2015-1-21 18:00
ASP.NET可以无缝地与WYSIWYGHTML编辑器和其他编程工具（包括MicrosoftVisualStudio.NET）一起工作。这不仅使得Web开发更加方便，而且还能提供这些工具必须提供的所有优点，包括开发人员可以用来将服务器控件拖放到Web页的GUI和完全集成的调试支持。微软为ASP.net设计了这样一些策略：易于写出结构清晰的代码、代码易于重用和共享、可用编译类语言编写等等，目的是让程序员更容易开发出Web应用，满足计算向Web转移的战略需要。

作者: admin 时间: 2015-1-30 21:42
Asp.net脚本的出现，为ASP空间带来了更高的稳定性，同时也为程序员建站提供更高环境!

作者: 再见西城 时间: 2015-2-6 16:06
可以通过在现有ASP应用程序中逐渐添加ASP.NET功能，随时增强ASP应用程序的功能。ASP.NET是一个已编译的、基于.NET的环境，可以用任何与.NET兼容的语言（包括VisualBasic.NET、C#和JScript.NET.）创作应用程序。另外，任何ASP.NET应用程序都可以使用整个.NETFramework。开发人员可以方便地获得这些技术的优点，其中包括托管的公共语言运行库环境、类型安全、继承等等。

作者: 海妖 时间: 2015-2-17 01:59
平台无关性是PHP的最大优点，但是在优点的背后，还是有一些小小的缺点的。如果在PHP中不使用ODBC，而用其自带的数据库函数（这样的效率要比使用ODBC高）来连接数据库的话，使用不同的数据库，PHP的函数名不能统一。这样，使得程序的移植变得有些麻烦。不过，作为目前应用最为广泛的一种后台语言，PHP的优点还是异常明显的。

作者: 兰色精灵 时间: 2015-3-5 14:48
我觉得什么语言，精通就好，你要做的就是比其他80%的人都厉害，你就能得到只有20%的人才能得到的高薪。

作者: 蒙在股里 时间: 2015-3-12 08:18
可以通过在现有ASP应用程序中逐渐添加ASP.NET功能，随时增强ASP应用程序的功能。ASP.NET是一个已编译的、基于.NET的环境，可以用任何与.NET兼容的语言（包括VisualBasic.NET、C#和JScript.NET.）创作应用程序。另外，任何ASP.NET应用程序都可以使用整个.NETFramework。开发人员可以方便地获得这些技术的优点，其中包括托管的公共语言运行库环境、类型安全、继承等等。

作者: 简单生活 时间: 2015-3-19 19:17
当然我们在选择Asp.net主机是，除了要考虑服务提供商在版本是否是实时更新以外，机房的环境和配置也是非常重要的，通常选择骨干网的机房，在速度和稳定性上会非常有保证。

欢迎光临仓酷云 (http://ckuyun.com/)