仓酷云

标题: MSSQL教程之怎样在SQL Server中由原子创建份子查询... [打印本页]

作者: 乐观 时间: 2015-1-16 22:16
标题: MSSQL教程之怎样在SQL Server中由原子创建份子查询...
这能找出所有错误的99.99%。它不能找出的是仅仅涉及数据文件的损坏(这很不常见)。如果你想要检查一张表，你通常应该没有选项地运行myisamchk或用-s或--silent选项的任何一个。每位SQLServer开辟员都有本人的首选操纵办法。我的办法叫做份子查询。这些是由原子查询组合起来的查询，经由过程它们我能够处置一个表格。将原子组合起来，能够创建份子。固然也会无限制（化学家所称的化合价），但一样平常来讲，这个道理仍是合用的。在本文中，我将切磋这类战略的几种变更。我从最基础的内容入手下手（即最具体的内容），然后慢慢深化。为让你懂得这类办法的天真性，我会在分歧条理利用几种技能。（告诫：这并非独一的办理办法，我只是在会商一些可行的选择。）
我从广泛利用的数据库Northwind入手下手（固然为了保存原貌，我把它复制到Northwind_New中，实践这才是我利用的数据库。）在我的拷贝中，我做出这些主要的修正。
我删除复合主键，增添一个叫做PK的新列，并将其设为Identity列。
我增添了一个称作ExtendedAmount的盘算列。
以下为援用的内容：
USE[Northwind_New]
GO
/******Object:Table[dbo].[OrderDetails_New]
ScriptDate:08/23/200616:15:42******/
SETANSI_NULLSON
GO
SETQUOTED_IDENTIFIERON
GO
CREATETABLE[dbo].[OrderDetails_New](
[OrderDetailID][int]IDENTITY(1,1)NOTNULL,
[OrderID][int]NOTNULL,
[ProductID][int]NOTNULL,
[UnitPrice][money]NOTNULL,
[Quantity][smallint]NOTNULL,
[Discount][real]NOTNULL,
[ExtendedAmount]AS([Quantity]*[UnitPrice]*(1-[Discount])),
CONSTRAINT[PK_OrderDetails_New]PRIMARYKEYCLUSTERED
(
[OrderDetailID]ASC
)ON[PRIMARY]
)ON[PRIMARY]

列表A
列表A中包括创建这个新表格的新建(Create)语句。我用这个命令将它和值从原始表格中敏捷移植出来：
INSERTINTO[Northwind_New].[dbo].[OrderDetails_New]
SELECT*FROM[Northwind_New].[dbo].[OrderDetails]

既然我有一个多行的表格，是时分入手下手实行了。（一旦新列ExtendedAmount被盘算，其值会主动移植。）最后，我想用OrderID盘算ExtendedAmount列的总数。我创建一个视图，如列表B所示。
以下为援用的内容：
USE[Northwind_New]
GO
/******Object:?View[dbo].
[OrderDetailsSumByOrderID_vue]ScriptDate:08/23/200616:31:18******/
SETANSI_NULLSON
GO
SETQUOTED_IDENTIFIERON
GO
CREATEVIEW[dbo].[OrderDetailsSumByOrderID_vue]
AS
SELECTTOP100PERCENTOrderID,
SUM(ExtendedAmount)ASTotalAmount
FROM?dbo.OrderDetails_New
GROUPBYOrderID
ORDERBYOrderID

列表B
我每行失掉一个OrderID，ExtendedAmount的列数失掉总计。（称之为OrderAmount，将航运，税收等相加失掉OrderTotal）。
mysql的prepare其实是本地PHP客户端模拟的，并没有根据你mysql的设置做字符集的调整。应该交与mysqlserver端做prepare，同时得调用mysql_set_character_set去操作，server才会按照字符集去做转义。

作者: 再现理想 时间: 2015-1-19 06:28
财务软件要用SQL也只是后台的数据库而已,软件都是成品的,当然多学东西肯定是有好处的..

作者: 因胸联盟 时间: 2015-1-25 17:35
是要和操作系统进行Socket通讯的场景。否则建议慎重！

作者: 飘灵儿 时间: 2015-2-8 22:01
光写几个SQL实在叫无知。

作者: 飘飘悠悠 时间: 2015-2-26 11:36
外键的级联更能扩展可能大部分的同行在设计OLTP系统的时候都不愿意建立外键，都是通过程序来控制父子数据的完整性。

作者: 柔情似水 时间: 2015-3-8 14:39
一直以来个人感觉SQLServer的优化器要比Oracle的聪明。SQL2005的更是比2k聪明了不少。（有次作试验发现有的语句在200万级时还比50万级的相同语句要快show_text的一些提示没有找到解释。一直在奇怪。）

作者: 愤怒的大鸟 时间: 2015-3-16 02:54
如果我们从集合论（关系代数）的角度来看，一张数据库的表就是一组数据元的关系，而每个SQL语句会改变一种或数种关系，从而产生出新的数据元的关系（即产生新的表）。

欢迎光临仓酷云 (http://ckuyun.com/)