仓酷云

标题: ASP网页编程之对话：Web手艺的思索 [打印本页]

作者: 兰色精灵 时间: 2015-1-16 22:14
标题: ASP网页编程之对话：Web手艺的思索
在实现ERP等高端的ASP应用时，用户需要提供核心的经营资料，需要ASP商有很高的信用度。楼上说交互性不好，太牵强了吧。在微软提供的一套框架中，利用asp做网站，开发效率高，使用人数少，减少不必要的开销。交互性是互动方式，是有开发人员决定的。web　　本文的内容来自各类渠道，有伴侣非正式的会商与邮件来往，也有收集上的各类材料，另有开辟者们口耳相传的理论履历。为了便利读者，我不揣唐突将它们收拾成对话的情势，并借了两个假造人物（WebWork的喜好者Weber和Struts的老用户Steven）之口来对照这两种盛行的web框架，但愿对读者的选择有所匡助。
　　Steven：嘿，Weber，你比来忙甚么呢？
Weber：哦，我刚做了一个项目，用WebWork做的，感到挺好。
Steven：WebWork吗？我晓得它，它有甚么好的？
Weber：优点可多了，比Struts强太多了。你用Struts那末久，岂非就不以为有甚么不恬逸的吗？
Steven：恩……的确有一些。好比说，Struts的ActionForm实在不太好用，有点不三不四的，平白的在action和view之间引进了贫苦。Struts比来的计划也渐渐在淡化ActionForm的感化了。
Weber：是呀。并且Struts的不爽的中央另有接口对照丢脸。action必需要完成承继，到如今也没有改成接口承继。并且execute办法的接口也满是HttpServlet...，不克不及离开servletcontainer，要测试还得供应mock的request，真是贫苦。
Steven：Struts因为要重用action的实例，因而不能不把一切形态从action里剔除，从而必要每次都传进request/response，这是一个典范的无形态计划，为pool和负载作了筹办，实际上讲功能的延展性要更好一些。Struts因为每次都要处置request/response，以是必需供应一些工具办法，因而Action不再是接口，而改成一个class，这个计划在ood里也是经常使用的伎俩。假如没有这些接口，又怎样在servlet和action之间传送数据呢？
Weber：这就是WebWork的计划出色的地方了。action都是一般的JavaBean，它们只完成本人的营业功效，其他基本举措措施级的功效――比方怎样与servlet互换数据――都是用拦阻器来完成的。恰是由于有这个拦阻器机制，以是WebWork才这么好用呢。
Steven：不外我看WebWork供应的功效仍是对照少，好比它本人就没无数据校验的才能，必需要用其余工具来匡助校验。
Weber：没错，但这类功效都能够用拦阻器机制来做，你能够把这些拦阻器笼统出来复用。以是WebWork自己不必要包括那末完全的功效，它只供应了一个天真的中心，良多功效都能够做成插件插出来。而Struts就对照贫苦了，新加一个功效就会伤筋动骨，以是Struts总是有良多新特征要公布呢。
Steven：是的。比来Struts又放出动静，将来的版本将增添对JSR-168portlet的撑持。
Weber：这个成绩在WebWork里基本就不成成绩。只需做一个portlet作为引擎，再修正几个设置，一切的WebWorkaction都能够一成不变地移植到portlet情况，由于它们底本就是最一般的JavaBean，基本就不晓得表面的情况事实是servlet情况仍是portlet情况。因为action不依附详细的运转情况，以是单位测试也很便利，间接把actionnew出来，把参数设置出来就能够测试了。
Steven：提及测试嘛，抛开先富起来的区域不说，最少中国另有1/3的软件企业处在对TDD懵懂的阶段吧？另有1/3的企业在追捧CMM和一些瀑布模子的开辟办法吧？那末关于这些企业，Struts和WebWork在易测上的差别他们是感觉不到的。以后的形态下，易测性并非软件企业手艺选型的一个重点方针，那末Struts就有了其保存的泥土。固然这就扯得有点远了。
Weber：你说得很有事理。Struts幸亏够多的人撑持、利用，让人以为够不乱、保险、有保证。如果做个项目，良多老板必定说，我要的不是新手艺，要的是不乱。以是我如今也还经常在用Struts开辟项目。
Steven：看来我也应当多懂得一下WebWork。假如今后接纳TDD的开辟办法，可测性切实其实是很主要的要素，当时大概我就会选择用WebWork了。
Weber：另有一种折衷的举措，就是改革Struts，给它加上拦阻器机制，然后再用拦阻器来完成DependencyInjection，如许能够把Struts变得跟WebWork一样易用，并且又不会丧失它本来的功效，完成起来也不算庞大。
Steven：的确不错。这么一来，我的工具箱里又多了一种可选的计划了。
附录：关于Struts与WebWork之间的手艺对照，请看以下两个地点：http://udoo.51.net/mt/archives/000044.html，http://wiki.opensymphony.com/display/WW/Comparison+to+Struts
因为ASP脚本语言非常简单，因此其代码也简单易懂，结合HTML代码，可快速地完成网站的应用程序。还无法完全实现一些企业级的功能：完全的集群、负载均横。

作者: 莫相离 时间: 2015-1-19 05:57
交流是必要的，不管是生活还是学习我们都要试着去交流，通过交流我们可以学到很多我们自己本身所没有的知识，可以分享别人的经验甚至经历。

作者: 老尸 时间: 2015-1-24 15:36
运用ASP可将VBscript、javascript等脚本语言嵌入到HTML中，便可快速完成网站的应用程序，无需编译，可在服务器端直接执行。容易编写，使用普通的文本编辑器编写，如记事本就可以完成。由脚本在服务器上而不是客户端运行，ASP所使用的脚本语言都在服务端上运行。

作者: 若天明 时间: 2015-2-1 21:40
最近在学asp，不要问我为什么不直接学.net，因为公司网站是asp做的所以有这个需要，卖了本书asp入门到精通，对里面的六大内置对象老是记不住，还有很多属性和方法看的头晕。

作者: 山那边是海 时间: 2015-2-7 16:20
ASP主要是用好六个对象，其实最主要的是用好其中两个：response和request，就可以随心所欲地控制网页变换和响应用户动作了。

作者: 爱飞 时间: 2015-3-7 01:03
不能只是将它停留在纸上谈兵的程度上。

作者: 谁可相欹 时间: 2015-3-14 03:42
用户端的浏览器不需要提供任何别的支持，这样大提高了用户与服务器之间的交互的速度。

作者: 因胸联盟 时间: 2015-3-21 00:05
不是很难但是英文要有一点基础网上的教程很少有系统的详细的去买书吧,另不用专门学习vb关于vbscript脚本在asp教材都有介绍

欢迎光临仓酷云 (http://ckuyun.com/)