做手机的罗永浩为何 要与做测评的王自若 对证 ?复杂 说，就是王自若 向导 下的ZEALER推出了锤子手机的测评视频，招致 锤子手机退单量分明 动摇 ，所以罗永浩要当面临 质廓清 王自若 的误导。

　　1、王自若 和罗永浩的关系怎样 ?

　　俩人关系已经 十分 好。在2014年5月24日的ZEALER 2.0宣布 会停止 后，王自若 曾如许 回想 他与罗永浩会晤 的情况 ：

　　分开 北京前，我去找老罗，一会晤 ，咱们 给彼此的第一话都是“你瘦了”，我说他不如2年前那末 圆、那末 心爱 了。他说我面颊 塌陷，没了人形。……饭桌上，咱们 东一下西一下的聊着，看着老罗仍然 怠倦 的脸，我在想：罗胖胖，这几年必定 要加油啊，由于 ......这个世界毕竟 是咱们 的!

　　有人把下面 这段话贴在微博上，说很伤感，罗永浩转发时说：“还好，这世上除 我妻子 ，没有人有才能 真正危险 到我”。当有人问他们两团体 还能不克不及 兴奋 地一同 游玩 ，罗永浩回覆 ，“不游玩 了，咱们 都很忙”。

　　还有功德 者把前几年罗永浩对王自若 的好评微博摘出来，以为 是打脸。

　　2、他们俩为何 要对证 ?

　　缘由 是罗永浩以为 王自若 出的测评把锤子手机黑了。因为 罗永浩一贯 高调，历来黑他的人就很多 ，可是少有王自若 如许 让老罗全力回击 的，包含 船夫 。

　　有人已经 圈出五个“锤黑”，老罗转发时评价：

　　这五个笨伯 加一同 ，没有自若 一团体 黑，这五蛋只是瞎黑一气，没甚么 伤害 。自若 的黑是包裹在“专业、客不雅 、手艺 流、用数据和现实 措辞 ”的假装 之下的，所以对良多 思想 苏醒 的人也有相当水平 的影响。

　　请注重 上文中“专业、客不雅 、手艺 流、用数据和现实 措辞 ”，这里针对的是王自若 的新形式 ——测评2.0。在这场对证 中，王自若 赌上的不但 是他本人 的名誉 ，还有他处心积虑 搭建的ZEALER测评2.0。

　　手机测评是王自若 从2009年就入手下手 的创业妄想 ，第一个宣布 的测评视频是在2010年3月。虽然 欠好 说ZEALER是否是 第一，但可以绝不 犹疑 地说王自若 是国际 手机测评界影响力最大的一团体 。傍观 者能够 很难了解 为何 会有那末 多人敌手 机测评如斯 存眷 ，王自若 在2014年5月24日的ZEALER 2.0宣布 会上，1800名参与 不雅 众里有小一半是从外埠 赶到北京。

　　王自若 既然是手机测评的先行者，遭到 的非议天然 和做手机的老罗一样多。在推出测评小米手机3和魅族MX3的视频后，同时因为 各类 缘由 中断 更新视频八个月之久。而他复出的作品，恰是 测评2.0，一个用数据去复原 手机的实质 的数据化测评系统 。

　　测评2.0推出后的第一个测评对象是由不雅 众投票发生 的，人人 关怀 的核心 恰是 众口纷纭 的锤子手机T1。

　　3、他们俩会对证 甚么 ?

　　对证 的内容是王自若 对锤子手机硬件局部 的评价。由于 罗永浩自己 在微博上有这么一段话：

　　“每一个 评测人都可以有本人 的偏好和喜恶。说刺耳 尖刻 的话，教导 我做人等等，作为厂商，我都能忍，也只能忍。但评测节目居心 做四肢举动 误导不雅 众坑咱们 ，我就必需 跟他说个清晰 了，作为公司担任 人，这是我的职责。”

　　所以，只要 对硬件的评价可以对证 是不是 “做四肢举动 ”。王自若 对锤子ROM评价很低，属于无可求全谴责 的团体 判别 ，哪怕全球 99%的人以为 锤子ROM好，也不克不及 求全谴责 他人 以为 它欠好 。同时，对证 的内容也不应 包含 两边 的念头 。假如 找不到能用数听说 话的硬伤，我不以为 拿手机厂商投资有甚么 成绩 。假设 对证 现场呈现 基于猜想 和推理的诛心之论，我毫不 会嫌疑 另外一 方的念头 ，只会嫌疑 这团体 是船夫 下身 。

　　可是整件工作 又不像只触及 硬件成绩 这么复杂 。在俩人相约直播对证 的过程当中 ，各类 出色 八卦不休 。

　　ZEALER宣布 测评视频是在8月1日，罗永浩约对证 是在8月12日，而且 说拖了这么久是由于 “需求 点工夫 确认一些数据”。在罗永浩发声后，王自若 和ZEALER明显 感触感染 到了伟大 的压力。王自若 在微博上说，“罗先生 ，我想了一宿。面临 您，要说一点不严重 ，那是假的，27号比我觉得 的主要 的多。别的 ，跟人人 道个歉，测评能够 得停一停了”。随后，ZEALER中断 了每周更新的视频。

　　而在视频宣布 的8月1日确当 晚，还产生 过一同 黑客进击 ZEALER办事 器的事务 ，数千个以“zhycrackyou”为前缀的ID被歹意 注册，一边给锤子手机刷最低分，一边给小米手机3刷最高分，招致 手机评分了局 被歹意 改动 。ZEALER在微博宣布 声明并报警。

　　8月20日，在罗永浩与王自若 对证 事务 闹大以后 ，一名 名为郑怀宇(缩写和周鸿t都是zhy)的14岁少年在ZEALER贴吧报歉 ，供认 进击 事务 是本人 所为。只是这封报歉 信让工作 看起来更乖僻 ，例如函件 开头 的这段话：

　　至于我的身份，不是锤子请来的人，也不跟周鸿t有关，我也不熟悉 雷军，我的念头 也不是为了进击 zealer，我喜好 自若 的视频。我就是一个头脑 发烧 拿着渣滓 手艺 募改他人 功效 的米粪。没有需要 为如许 的人与某锤闹翻，不值得。

　　我果断 否决 从这些实事求是 的事务 中胡乱推理，可谁又能回绝 如斯 好玩的八卦呢?科技点亮生涯 ，八卦点亮对证 。

　　在漫长的对证 后期 里，各类 八卦层见叠出 。例如，某小手机品牌发文招降罗永浩，惋惜 连骂的人都没几个。国际 最有名 的公共 点评类网站知乎，从罗永浩一入手下手 做手机就“若何 评价”不休 ，它的开创 人周源拿到锤子手机后评价其很宁静 很人文关切 。全国各地出现 出自觉 的锤子手机鉴赏会，全体 水准之高让锤子科技本人 的员工都误觉得 是公司市场部的筹划 。

　　4、王自若 有无 说错?

　　罗永浩一直 没有明说王自若 究竟 对甚么 数据做了四肢举动 ，依据 利用 体验，从三个中央 停止 猜想 ：

　　相机质量。罗永浩对自家手机的相机功效 一向 很垂青 ，调教镜头的日本富士通还成了宣布 会上重点引见 的人物，总工五十岚千秋师长教师 还由于 FACEBOOK上的几句无意 之言惹了费事 。可是王自若 给出的锤子手机相机评分是垫底的，别说iPhone 5s了，比一年前的小米手机3都总分低。依照 王自若 的注释 ，锤子手机各方面都有扣分点，因而 总分不高。随后，罗永浩也在微博上供认 ，在“对焦速度和夜间暗光时的体现 的确 不睬 想”，然而 “成像水准全体 上很好”，会在对证 中给出申明 。

　　屏幕质量。王自若 承认 锤子手机利用 的日本JDI屏幕是初级 货，然而 没有把优势发扬 出来。锤子手机的屏幕得分一样 很低，全体 得分和相机一样都是倒数第二，乃至 不如客岁 推出的小米手机3和魅族MX3。屏幕的打分项包含 PPI、亮度、静态对照 度、色平和 色采 复原 ，按理说都是王自若 用专业装备 测出来的，假如 做四肢举动 会很轻易 被发明 。王自若 在对照 屏幕可视角度时，三台手机同时出境，画面显示锤子手机屏幕泛白最严重。

　　然而 有人提出锤子手机被摆在最晦气 的角度地位 ，不克不及 以此证实 锤子的屏幕更差。同时，王自若 测评中发明 的屏幕布光不均、漏光、对照 度高等 成绩 ，又都是仪器检测了局 ，不晓得 罗永浩会拿出甚么 数据辩驳 。

　　硬件设计。王自若 在拆解锤子手机的过程当中 ，多处强调设计存在的成绩 ，例如石棉网和石墨贴纸的缺点 招致 散热欠好 、按键前方 的线路有能够 被静电击穿等等。再加上测评中屡次 说起 锤子手机用料很好，所以给人的感到 是罗永浩团队在硬件设计上成绩 多多。这局部 内容估量 会是对证 重点。锤子手机并非 罗永浩带着一群英语先生 做的，面前 的硬件手艺 团队成员良多 来自摩托罗拉，CTO更是硬件大牛钱晨，很难想象他们会在硬件设计上犯这么多初级 毛病 ，可也一样 不可思议 王自若 会犯如许 的初级 毛病 。

　　5、对证 以后 会若何 ?

　　在这场对证 里，罗永浩和王自若 下的赌注很大。

　　罗永浩赌上的是情怀。在老罗密集转发的微博攻势下，锤子手机的预定量已 消化了王自若 测评带来的负面影响。可是他作为一个企业家，与团队总人数不到20人的测评整体 对证 ，毕竟 是不合错误 等的，很轻易 发生 倚强凌弱的既视感。假如 对证 中罗永浩没有拿出像样的证据，而是依托 实事求是 和争吵 技能 压服 敌手 ，那末 他和论证韩寒身高的方船夫 有甚么 区分 ?

　　王自若 赌上的是ZEALER 2.0。在寂静 数月以后 ，王自若 不是从头 入手下手 做以往的测评，而是从头创立 了一套新的测评尺度 ——ZEALER 2.0。作为这套宣扬 要靠数听说 话的测评尺度 ，假如 在第一个测评对象上就被厂商指出数据靠不住，那末 受影响的不但 是王自若 的团体 信用 ，而是全部 方才 出生 的ZEALER 2.0。

　　测评要靠内容措辞 ，只需 客不雅 有料又何须 忖度 他人 念头 呢?可是测评内容假如 被老罗指出做四肢举动 又没法 注释 清晰 ，王自若 和他的ZEALER在测评界真的没法混了。

　　固然 也不克不及 扫除 两者 炒作的嫌疑，最初 的了局 也有多是 共赢 。

线上服务与线下服务融合，社交场景与生活场景交互……这一切都说明了，融合无处不在。