“QQ”，你会想到腾讯的企鹅，仍是奇瑞的汽车?实践上，就“QQ”的归属，两边早在2005年就入手下手纠缠，腾讯公司在汽车范畴注册的QQ商标因奇瑞公司提出贰言而被商评委撤消，腾讯进而对商评委(国度商标行政办理总局商标评审委员会)提告状讼。昨天记者得悉，两边11年空费时日的商标大战，在北京市高院有了却果。市高院终审讯决，撑持商评委此前做出的裁定，判令腾讯撤消汽车等商品的“QQ”注册商标。

　　原告·商评委

　　腾讯侵占奇瑞“在先权”

　　早在2003年，奇瑞QQ轿车就曾在第12类汽车等商品上请求注册“QQ”商标，但腾讯随后在该商标的初审通知布告时代提出贰言。2005年5月19日，腾讯在第12类汽车等商品上请求注册“QQ”商标，2008年3月7日获准注册。2009年11月26日，奇瑞汽车以上述商标注册违背了《商标法》第十三条第一款(复制仿照著名商标)、第二十八条(相似商品上的不异近似商标)、第三十一条(伤害别人在先权力)为由向商标评审委员会提出撤消争议商标的请求。

　　商评委在奇瑞汽车对争议QQ商标提出撤消请求后，作出裁定书，认定争议商标的注册组成《商标法》第三十一条所指的争先注册别人已利用并有必定影响商标的情况，据此裁定争议商标予以撤消。

　　被告·腾讯

　　奇瑞侵占己方权力在先

　　腾讯以为，商评委的裁定根据，属于断章取义。由于，商标法第31条划定的是“以不合法手腕争先注册别人已利用并有必定影响的商标”，但腾讯公司其实不存在“不合法手腕”，奇瑞公司也没有“正当”、“在先”利用。

　　腾讯暗示，腾讯公司2003年的发卖额已达9亿元，所以在各个范畴停止进攻性注册。实践上，奇瑞公司在第12类商品上利用QQ商标之前，腾讯就已在第12类上注册了第1962825号“QQ”(艺术体)商标。而此次腾讯请求注册QQ商标，仅仅是对此前艺术字体商标基本上的延续注册，也是对其享誉全球的著名商标QQ的拓展注册，完整具有合法性。

　　腾讯指出，奇瑞汽车从一入手下手筹划汽车称号到前期的推行宣扬，无一不是依傍早已著名的“QQ”商标和企鹅公仔来到达宣扬后果，这类侵权行动不克不及发生正当的在先权力。所以现实是，奇瑞汽车在侵占腾讯公司的在先权力，是奇瑞汽车侵权利用了QQ商标。

　　针对市高院的终审讯决，腾讯方面昨天宣布声明：QQ是腾讯深受用户喜欢的著名品牌。不管是图形、声响和品牌早已不得人心。固然品牌保护之路困难险阻，但不论有多坚苦，咱们回护QQ品牌抽象和权益的决计和力度都不会松弛!

　　第三人·奇瑞

　　腾讯行动属于歹意注册

　　在腾讯对商评委的告状中，奇瑞公司是案件的第三人。奇瑞公司以为，争议的“QQ”商标与腾讯之前注册的商标为两个自力的、不不异、非近似的商标，前者是英文字母，后者是鼠标模样的商标。因而，腾讯公司不是延续注册。

　　奇瑞公司以为，我国对汽车临盆、发卖有严厉的市场准入轨制。依据汽车家产政策，一个没有汽车行业后台的企业是没法取得汽车产物临盆天资的。对奇瑞汽车来讲，腾讯在汽车范畴注册“QQ”商标，就是有歹意的。一旦法庭答应腾讯注册，那末腾讯大批地允许利用，将会使各地呈现大批“QQ”汽车。

　　另外，在腾讯请求注册争议QQ商标之前，奇瑞联系关系公司芜湖奇瑞科技无限公司就已在第12类汽车等商品上请求注册了“QQ”商标。

　　法院判决

　　腾讯应躲避奇瑞“在先权”

　　市一中院审理后以为，腾讯公司所创建的“QQ”及企鹅图形系列品牌在通信办事范畴已创立起必定的著名度，但该商誉不克不及延长到汽车类商品，即使是进攻性商标的注册，也应关于别人在先享有的正当权力停止躲避。因而，市一中院一审决意保持商评委作出的裁定。

　　在一审讯决作出后，腾讯公司不服，向市高院提起上诉。市高院审理后以为，因为汽车商品和通信办事差距较大，两者不组成统一种或相似商品或办事。腾讯公司在汽车等商品上请求争议商标时，理应知晓奇瑞公司在此类商品上的“QQ”商标已具有必定著名度。因而，腾讯公司请求注册争议商标的行动具有不合法性。并且即使是进攻性商标，也应该对奇瑞公司享有的在先权力停止躲避。北京高院终究判令保持一审讯决。

　　京华时报记者孙思娅 廖丰