提到高通，业界有一个奚弄 ，是如许 说的：高通公司的律师比工程师还要多。但现在 看来，在针对发改委肯定 高通垄断这件事上，高通即使 有再多的律师仿佛 也没用了。

　　在本月的11号，美国高通公司总裁德里克·阿伯利就反垄断查询拜访 有关成绩 到国度 开展 变革 委互换 定见 并承受 查询拜访 扣问 。这是自客岁 发改委启动对高通反垄断查询拜访 以来，高通高层第三次到发改委承受 查询拜访 扣问 。依据 本周四的统计，由于 遭到 此动静 的影响，高通公司报收76.17美元，股价跌6.65%，市值蒸发91亿多美元。

　　其实，不只是在中国，近10多年来，高通专利允许 形式 与芯片发卖 形式 在欧美韩日及印度等地备受质疑，反垄断与常识 产权胶葛 不休 。缘何如斯 ?

　　由于 高通具有 多项尺度 需要 专利，手机厂商不必 它的专利不可 ，像苹果、三星、中兴、华为等等都是高通的用户，而只需 利用 高通的芯片，高通就要收取每部手机出厂价5%的专利费，业内称为“高通税”。

　　据统计，客岁 高通净利润的70%都来历 于专利允许 费，这是全球独一无二 的贸易 形式 。即便 高通的敌手 联发科开展 再快，也是为高通打工，由于 联发科的芯片没法 绕过它的专利，高通就请求 联发科供应 客户的名单和销量，直接向下流 的联发科的客户收取专利费。

　　除此以外 ，让手机厂商叫苦连天 的是高通的收费 返允许 ，这就意味着高通可以避免 费享用 这些厂商的手艺 立异 ，这类 形式 可以说障碍 了这些立异 才能 较弱的企业停止 立异 。

　　但是 ，即使 高通在中国垄断现实 成立，高通为此改动 在中国市场的专利受权 战略 ，专利本钱 下降 的中国智妙手 机家产 竞争力和盈利才能 就必定 会大幅进步 吗?未必。咱们 也特邀作者来说 讲这个面前 的逻辑：

　　中国发改委关于 高通在中国市场使用 专利垄断的查询拜访 ，在寂静 多时分 终究 有了严重 停顿 ，发改委已肯定 高通的垄断现实 而再次成为业内存眷 的核心 。其实有关专利是不是 障碍 家产 (例如智妙手 机)立异 及盈利的争辩 不但 是在中国，在全球都是存眷 的话题。

　　好比 之前一份名为《The Smartphone Royalty Stack: Surveying Royalty Demands for the Components Within Modern Smartphones》的呈报 中显示，在手机范畴 良多 时分 专利受权 的费用要远远高于硬件制作 的本钱 ，也一样 在业内激发 了争议。

　　回到近日延续 发酵的高通是不是 在中国存在使用 专利垄断的查询拜访 上。虽然 业内从诸多角度，例如高通较高的专利受权 费使其净利润率乃至 高于今朝 的苹果;高通涉嫌违背 中国反垄断法之若干条目 等。但咱们 以为 终究 发改委的公然 声明(注重 不是某些媒体所言的从外部 人士取得 动静 )才是肯定 高通在中国事 否存在垄断的现实 尺度 。咱们 更加 关怀 的是，经由过程 高通在中国遭受 反垄断查询拜访 一事关于 中国智妙手 机家产 开展 自己 的知识 性(不是甚么 所谓专业人士)思虑 。

　　在此，咱们 先说下咱们 关于 企业净利润率的了解 。影响一个企业的净利润率上下 的不但 是企业产物 (包含 软件、硬件及办事 等)自己 ，还触及 到其所处行业、家产 开展 的分歧 时代 、企业本身 的立异 力(贸易 价值)、本钱 、办理 等诸多要素 。所以判别 一个企业净利润率的上下 应当 是个相当庞杂 的专业成绩 ，仅经由过程 公然 复杂 的财报和加减乘除就得出一个企业利润率上下 ，乃至 与其他企业比拟 的上下 不免 有掉 偏颇和公允。

　　最分明 的例子是，近日宣布 的全球财富500强中，一律 市场位置 下，以售卖硬件为主业的科技公司比供应 软件办事 或收集 增值办事 的公司更赚钱，好比 同为智能挪动 终端市场或软件市场巨子 ，三星和苹果的营业支出 和盈利才能 要比微软、谷歌、亚马逊和 甲骨文高。但在之前Wintel和谷歌主宰的PC家产 的传统互联网兴隆 时代 ，微软和谷歌的利润率要远高于苹果和三星，而这些无疑和咱们 后面 论述 的诸多要素 亲切 相干 。

　　这里咱们 并不是 是在为高通在中国能够 存在的垄断辩护 ，而是对待 成绩 应周全 、客不雅 ，最少 要合适 最最少 的知识 。这又引出中国智妙手 机家产 广泛 存在利润率较低(盈利才能 很低)的现实 ，也是咱们 相干 家产 同盟 和厂商提请发改委查询拜访 高通垄断次要 动因的成绩 。不论 终究 了局 ，借此切磋 若何 提拔 中国智妙手 机家产 的盈利才能 才是中心 。

　　在此咱们 无妨 假定 高通在中国垄断现实 成立，高通为此改动 在中国市场的专利受权 战略 ，咱们 智妙手 机家产 相干 厂商取得 了写意 的了局 ，中国智妙手 机家产 的竞争力和盈利才能 就必定 会大幅进步 吗?信任 熟习 中国智妙手 机家产 开展 纪律 的业内助 士多半 会赐与 否认 的回覆 。缘由 安在 ?

　　起首 是咱们 的立异 才能 。这点不但 是中国智妙手 机家产 ，可以说中国诸多家产 一向 悬而未决的老迈 难成绩 。唯有 真实的 立异 才干 加强 品牌影响力及相干 产物 的溢价才能 。而权衡 立异 力又不成 能躲避 专利，特别 是基本 性专利的堆集 。详细 到与通讯 和智妙手 机相干 的专利。据中国台湾“国研院”剖析 收拾整顿 的数据，截至2013岁尾 ，美国具有 最多的4G尺度 需要 专利，总数达1661件，中国大陆位居第二，有1247件，排名第三的是韩国的1062件。4G时期 在收集 侧，华为、中兴等中国厂商已 把握 了很强的专利优势。

　　对此，或许 有人会称，既然中国专利堆集 其实不 非常 掉队 ，为什么 会还会如斯 主动 呢?需求 申明 的是，国研院的这份呈报 是依据 欧洲电信尺度 协会(ETSI)的统计数据整合而成，而ETSI只承受 专利提报和对外发布 ，其实不 审查这些专利是不是 为尺度 需要 专利。由此是不是 以为 ，咱们 在专利堆集 上也存在“大而不强”的成绩 ?而但就数目 而言，除 中国的华为、中兴以外 ，鲜有中国其他企业可以称得上有可不雅 的专利堆集 ，这仍是 指在数目 上。

　　其次是中国智妙手 机家产 的竞争体例 。从中国智妙手 机家产 中所谓“中华酷联”的突起 看，低价低利润还是 咱们 赖以保存 和开展 的次要 体例 。这除 和上述立异 力有关外，中国企业本身 固有的思惟 和体例 是最基本 的缘由 。见利扎堆，然后就是不共戴天 的价钱 战，这点从咱们 今朝 无数 百家手机企业和方才 起步的4G智妙手 机就已然跌到千元以内 的现实 失掉 了很好的验证。

　　最初 ，也是咱们 最为忧虑 的，就是除 上述障碍 咱们 智妙手 机家产 真正壮大 (盈利才能 进步 )的缘由 以外 ，而今在智妙手 机家产 中过度营销的众多 ，能够 会让咱们 在将来 智能家产 大开展 中剑走偏锋，越走越远。

　　看看咱们 昔日 手机新品的宣布 ，不是大吹甚么 业内第一，就是新的贸易 形式 ，乃至 上升到“情怀”。但手机仍是 手机，就像赛螃蟹，再怎样 炒，它也是茄子味。所以若何 沉下心来，把产物 自己 做好做实，真正给市场和用户真正需求 的手机才是基本 。而过度营销的了局 不是拿起“锤子”砸了本人 的脚，就是让“钢板”烫伤本人 。

　　三星这个业内公认的营销之王(不管 从投入仍是 创意)，一连 若干季度事迹 的大幅下滑已 是多度营销负面影响的最好证实 。主要 的是，过度营销面前 ，反应 的是咱们 家产 的急躁 和深谋远虑 ，如斯 下去，咱们 前述的障碍 家产 真正强大 的坏处 什么时候 可以改动 ，即使 是到了下一个新的家产 ，咱们 仍然 没有做大做强的时机 。

　　综上所述，咱们 以为 ，高通在中国事 否存在垄断，仅是咱们 智妙手 机家产 大而不强的外表 缘由 ，咱们 家产 (包含 企业)本身 固有及新增的思惟 和开展 体例 才是基本 。

　　所谓标本兼治，内因才是开展 的依据 ，外因只是变更 的前提 。所以咱们 在鼎力 撑持 发改委查询拜访 高通垄断的同时，更但愿 咱们 本人 的家产 和企业能从中反思本人 。究竟 高通垄断之痛与中国手机家产 之殇比拟 ，后者给咱们 家产 带来的伤害 更大。

基于内容分享为主的社交媒体平台也是一个重要的移动社交发展方向，目前基于图片、音频、短视频或视频的移动社交软件，都属于一类型。