速度快、流量省、利用 便捷是手机阅读 器用户体验利害 的三大目标 。明天 将针对S60V5手机上最火 门的两大手机阅读 器停止 以上三个方面的对照 测试。先引见 先本次测试的配角 ：UC阅读 器7.6和手机QQ阅读 器1.4。测试用机为诺基亚5230。计时东西 为百度在线秒表。流量统计东西 为手机自带“通信 纪录 ”。手机收集 ：联通GPRS。

　　速度对照 ：UC阅读 器完败

　　在停止 速度测试的时分 ，小编选择了用户最常会见 的手机新浪网、手机淘宝网，为了测试阅读 器会见 互联网的才能 ，又选择了搜狐网。三个网站均从UC阅读 器和手机QQ阅读 器的导航栏进口 进入。每一个 站点都翻开 三次，最初 翻开 工夫 取三次翻开 工夫 的均匀 值。

　　结论： UC阅读 器在其已经 的优势项目“翻开 wap页面”的速度上已 大幅掉队 于QQ阅读 器，而在翻开 www页面上，比QQ阅读 器慢了快要 4倍。

　　流量对照 ：不分手足

　　固然 如今 流量资费在下降 ，然而 省流量仍是 以后 手机阅读 器的主要 功效 之一。为了测试的公平 ，小编一次性利用 统一 阅读 器翻开 手机新浪、手机淘宝、搜狐，三大网站，然后在手机本身 “通信 纪录 ”中检查 所耗流量数值，包含 收回 和吸收 两个局部 。(之所以不选择手机阅读 器自带流量统计功效 ，是为了包管 数据真实性)

　　左：UC阅读 器 右：QQ阅读 器

　　结论：UC阅读 器消耗 流量为59K，手机QQ阅读 器消耗 流量为53K，二者 在节俭 流量方面根基 相当，不分手足 。

　　特征 功效 对照 ：QQ阅读 器更便捷高效

　　手机阅读 器除 速度、流量、不乱 性的硬目标 比拼外，一些细节上的功效 会提拔 用户体验，也决意 着手机阅读 器的效力 。小编分离 从肇端 页、复制粘贴、平台功效 三个方面停止 对照 。

　　起首 ，二者 的肇端 页都有网址导航，QQ阅读 器有“搜搜热词”，便利 用户随时存眷 以后 最火 门旧事 。UC阅读 器无搜刮 热刺词功效 。QQ阅读 器有网页缓存功效 ，将翻开 过的页面以多窗口缩略图模式 展现 ，这些网页无需二次翻开 便可 阅读 ，大小节 约了流量，UC阅读 器无该功效 。

　　QQ阅读 器肇端 页

　　其次，二者 都有复制粘贴功效 。QQ阅读 器的复制粘贴，有缩小 镜功效 ，可以免 复制的内容被手指遮挡，对照 人道 化。同时，都撑持 分享到微博、搜刮 功效 。

　　左：UC阅读 器 右：QQ阅读 器

　　再次，平台化方面，UC阅读 器一向 都具有 UC通行证、新闻 、游戏、UC乐土 等频道，然而 这些频道良多 是免费 项目，同时会增添 手机阅读 器的承当 ，并且 UC乐土 可以检测到用户地点 地位 ，也有效 户反应 该功效 会扫描用户德律风 本，存在隐私泄漏 隐患。

　　QQ阅读 器在平台化方面次要 体现 在QQ通行证的绑缚 ，让用户可以疾速 利用 QQ动静 盒、农场、牧场等功效 ，无任何盈利性功效 设置，完整 为便利 用户角度搭建平台。在QQ阅读 器1.4中，还特地 到场 了新闻 栏目，将腾讯网的抢手 旧事 抓取过去 。

　　总之，S60V5手机QQ阅读 器不管 在速度、流量，仍是 特征 功效 方面都已 超出 老牌阅读 器UC，出格 是在特征 功能 方面真正做到了从用户体验角度动身 停止 “微立异 ”，而并不是 像UC阅读 器那样为了本身 盈利目标 而设置相似 UC乐土 等功效 。

新媒体是一个很大的范畴，并不是简单的发发微博微信，不只是想“我要搞什么内容”，而要多想想“我的受众想要看什么内容”，涉及到的内容是多方面的，其中有数据、心理博弈、热点借势、大号资源利用、媒介合作、话题引爆，承载着这个时代的更多公关、广告的职能。