在唐骏坚决地暗示《我的胜利可以复制》这本书“基本就没有提到本人是加州理工学院博士”、“不晓得电子版为什么有这些内容”的时分，我也为方船夫捏了把汗。但出书这本书的中信出书社大胆地站了出来，以实践举动告知老方：你不是一团体在战役。

　　中信出书社昨天宣布订正声明，向读者和唐骏道歉：唐骏最少在2008年9月就核阅出“加州理工学院”的毛病了，但出书社没有实时修正，所以第一次印刷时，的确有“加州理工学院”之说。出色，真出色。唐骏诘责他人的话，改个定语，就能够用来反问他了：“你读了你的书吗?”

　　中信出书社这份“实时”的“订正声明”，让我想起了一个老失落牙的笑话：有一男的，在地里埋了300两银子，怕被人家挖到了，就竖了块牌子——此地无银三百两……唐骏在记者和"大众眼前，曾几回再三地、明白地暗示：书里没有提过本人拿到加州理工学院博士学位，并传播鼓吹方船夫是“先造假再打假”。没想到，中信出书社的“订正声明”却救了方船夫的驾——本来造假的，尚有其人。

　　让人惊讶的是，唐骏遭到方船夫质疑后，他太太从美国给他寄了一份快递，个中的资料被他看做是辩驳方船夫的无力证据，暗示“我都不晓得我妻子给我寄这么多资料，妻子真不轻易”，“要不被没有判别力的人闷逝世了”……有心搜集那末多资料，连1993年美国《神州时报》都淘出来了，怎样恰恰就没有找一找2008年12月第一次印刷的自传呢?

　　更让人惊讶的是，唐骏为何看到“加州理工学院”，就感觉方船夫是“先造假再打假”呢?既然有2008年9月的插曲，怎样就没想到是出书社的“掉实毛病”呢?最少可以问一问出书社吧?本人连最根基的求证都没有，就对他人的质疑加上了最歹意的忖度，仅这一点，唐骏就该向方船夫报歉、向读者报歉、向一切存眷这一事务的"大众报歉。如今报歉，好过持续“自相矛盾”。

　　唐骏说过，“好在有功令，中国弄不成还有美国”。但诉诸功令的气势，吓不倒“实情法庭”的审讯。见惯了林林总总的讼事，见惯了贼喊捉贼的手段。地球人都晓得，所谓诉诸功令之类的，在当下这个圈、谁人圈的特别情况里，常常只能申明当事人很恼怒，其实不能申明当事人很无辜。作为名人、出格是被很多青年奉为导师的名人，在方船夫的质疑眼前，唐骏起首要弄清的，不应是对方的念头，而是现实的实情。

　　最少，如今我分明了，最少在面临他人的质疑时，唐骏的“胜利”就不值得复制。

　 点击进入：唐骏学历门事务 互联网的一些事专题