新华都控股总裁、“打工皇帝”唐骏学历造假一事，其争议之核心不该局限于对实情的勘探，而应聚焦于此事所激起的滚雪球式的社会效应：有几何人像唐骏如许制作伪学历，这类学历造假是不是废弛了唐骏之流的胜利人士抽象之营建，抑或造假乃是一个无权无势的中国人从低微走向胜利最主要，最少是必须的要素;进而，为何这个时期如斯热中于造假，从周正龙到张悟本再到唐骏，其间的间隔究竟有多远?

　　网言

　　应借此对文凭至上论停止抗议

　　凯迪网友：在中国这个惟文凭是问的大国，关于刚起步的唐骏用假文凭包装本人，暗示了解。只是，唐骏作为一个"大众人物，文凭造假的工作既然被揭破，何不顺手推舟，对文凭决意一切的习尚表达本人的抗议呢?

　　为何吹嘘皮撒大谎总有市场

　　凤凰网友：这几天在唐骏博士文凭上的纠缠，其实是一件可悲的工作，可悲的地方在于：为何多年来各类吹嘘皮撒大谎的家伙总有市场，总会被炮制为神话?

　　剖析

　　唐骏沦为出气筒

　　风暴骤起，是7月1日，方船夫在其微博公然质疑唐骏的学历和专利造假。尔后5日，两边的微博都绝对僻静，唐骏谈世界杯与饮酒，方船夫谈西医成绩。现实上，二人都在积储炮弹。

　　6日，唐骏率先回击，“宣扬本人从未以任何模式在任什么时候候和任何地址说过本人已经取得过美国加州理工学院的博士学位，本人拿的是美国西宁靖洋大学的博士学位”。方船夫继而质疑西宁靖洋大学为“野鸡黉舍”，称唐骏的博士学历多是花钱购得。经媒体论证，西宁靖洋大学的确是今世的“克莱登大学”。

　　除辩称本人的博士学位不是出自加州理工学院而是西宁靖洋大学，唐骏还暗暗备了先手。7月8日，《我的胜利可以复制》的出书商中信出书社宣布订正声明，称唐骏曾请求将“办到第二家公司，我差不多已保持了学业。但凭仗语音辨认方面的使用性研讨功效，我最初仍是拿到了加州理工学院的盘算机迷信博士学位”一句删除，因为出书方任务掉误，未能实时修正，形成此书初版一印呈现了掉实毛病。听说二印已更正。

　　唐骏这两记回击炮，就像其学历一样，皆为冒充伪劣产物。第一炮是哑炮，弄巧成拙，反倒将本人的软肋、命门表露在仇敌的刀刃之下;第二炮不是亡羊补牢，而是此地无银三百两。

　　或许，因唐骏此前过于胜利，不免过于高调，他低估了方船夫们，低估了收集时期的扒粪才能，低估了受众关于丑闻的接待水平和传布热忱。或许，他还没有看清，他的仇敌，不是钢铁丛林，不是固若金汤，而是一块极为坚韧的橡皮泥，他回击的火力越凶猛，反弹到他本身的火力就越凶猛，再加上，他不是一团体在战役，他被视为一种人的代表，所以，他的终局其实不难预感：信用萎如灰尘，且沦为出气筒。

　　汪晖的回击战略

　　唐骏之前，还有一名名人身陷作伪的丑闻。这人在学界的名望和位置，生怕不弱于唐骏在商界。只是，他选择的回击战略，远远悬殊于唐骏。

　　王彬彬指证新右派首脑汪晖《对抗失望———鲁迅及其文学世界》涉嫌抄袭之学案，紧紧占有了这三四个月以来文明旧事版面的头条地位。关于王彬彬等人的指控，熟谙论争秘诀的汪晖一言不发，缄默如盘石，只由其师友和门生辈出头具名，与指控者剧烈交兵，掀起一阵阵腥风血雨，使学术界这一潭浑水加倍污浊不胜。

　　汪晖选择了沉默，令我感到非常遗憾。弄虚作假，王彬彬的指证明在是严苛，若依其尺度，三十年来的中国粹者———更不用扩大到不知学术标准为什么物的平易近国年月———生怕并没有几人能脱逃抄袭的罪名，哪怕严谨如邓正来、刘小枫。是故，在王彬彬发文之始，汪晖即可自告奋勇，先供认本人的毛病，进而倒打一耙，推己及人，诚恳正意奉行一场多元化的学术反思，则功莫大焉。比起好事，其过直如瑕不掩瑜。惋惜，汪晖哑口无言，静不雅时变，相机而动，从而得到了抢占品德制高点的战机。

　　假如真能缄默究竟，倒也而已，汪晖仿佛不宁愿逝世守。请师友门人上阵反击，如同唐骏请中信出书社出来顶缸，实为下策，只能够加重战争的焦灼度。固然，假想汪晖的意图，是把水混淆，令浑水更浑，他切实其实胜利了。这两天爆料二条旧事，一是诸多著名学者签名倡议《就汪晖涉嫌抄袭成绩给中国社科院和清华大学的公然信》，二是有人跳出来指证有名自在主义学者，曾与汪晖打过笔仗的朱学勤之名著《品德幻想国的毁灭》涉嫌剽窃。看来，这场冠以学术标准之名的战争还得延宕开来，注定空费时日。

　　从战术上讲，汪晖未能在第一工夫自我回嘴，已损失了改变战局的最好机会。友人曾诘问：汪晖到什么时候才干打破缄默呢?我却觉得，只需这场仗打一日，汪晖就缄默一日。幕后的汪晖，与台前的唐骏，恰成光鲜的对照。

　　结论

　　最是悲伤周正龙

　　最好的戍守是防御，最好的回击则是撤防，坦率。正如唐骏的粉丝对他说：“唐总，就算你的学历是假的，你出来认个错就是了，谁不犯点毛病?咱们仍是你的粉丝。”唐骏不是不分明这个事理，如他所言：“就算我是中先生，也没有人能低估我的才能。”所谓豪杰不问出处，化用韩寒的名言，博士算个屁，谁也别装逼。

　　可以断言，假设唐骏供认造假，假设汪晖供认剽窃，他们的名声，一定不会比如今更差。人非圣贤，孰能无过，唐骏仍然是万人注目的胜利人士，《对抗失望》仍然是鲁学史上一块难以超越的路标。可是，糟的实际回绝了那末多“假设”，一个做弊时期的最大特征，就是几近一切人都不把做弊当回事，城市为做弊找一万个堂而皇之的来由。上至部长甲、省长乙，下至平易近工丙、路人丁，两头如唐骏、汪晖，未尝以做弊为耻，未尝以坦言为荣?

　　发人深醒的地方，在于做弊者的终局之差别。汪晖之前，有武汉某姓周的传授，抄袭到了堂堂皇皇、毫无所惧的水平，功令却不克不及奈其何，周氏至今挺立不倒，或许指了然汪晖的将来。同理，我不以为这场风云可以冲垮唐骏的事业，像他这类商战精英，名誉受损，不值一提，没有殒落，谈何飞升，《我的胜利可以复制》还怎样出第二部呢?

　　真正为造假、做弊埋单的谁人人，名叫周正龙。

　　你若问，为何受益者不是唐骏、汪晖，而是周正龙?

　　若非如斯，权利者与无权者还有甚么差距呢?

　 点击进入：唐骏学历门事务 互联网的一些事专题