在搜狗搜刮 挪动 3.0版本宣布 会上，搜狗CEO王小川正式宣布 了新功效 “微信头条”，和“昔日 头条”一样一样 的主打特性 化智能保举 。而张向阳 则特地 在《搜狐告状 昔日 头条侵权 索赔1100万元》这条微博上面 点了个赞。

　　微信头条的目地不问可知 ：干失落 昔日 头条

　　昔日 头条履历 了3年的数据沉淀，堆集 了足够多的用户数据，在自力 旧事 聚合类产物 里昔日 头条是当之无愧的的“一哥”。而稍晚出生 的一点新闻 固然 也在高速增加 ，但不管 数据量仍是 用户基数都很难再和昔日 头条相对抗 。

　　不外 方才 宣布 的微信头条可谓是站在伟人 肩膀上。妈叫搜狗奶叫腾讯，姥爷叫搜狐。作为一个含着金钥匙出身 的产物 ，不但 有搜狗长达10年搜集 的海量数据，更有百万级微信"大众号沉淀的内容，可以说二者 从数据量上根基 已 处于统一 起跑线。作为主打特性 化保举 的昔日 头条终究 迎来了一个分量 级敌手 。

　　上面 笔者将从五个方面分析 二者 之间的好坏 势。

　　1、 拼特性 化保举 ，细节精准才是王者

　　特性 化保举 是二者 都主推的特征 ，但搜狗在手艺 筹办 上和昔日 头条比拟 还存在必定 缺乏 。

　　也许 是基于大战略 的考量，搜狗“微信头条”今朝 只撑持 微信账号上岸 ，有悖于当下多渠道宽松注册的用户体验准绳 ，不外 奇异 的是，微信上岸 后"大众账号信息并没有同步过去 。而微信方面也并没有独自 开放更多的数据接口，这让人很是 隐晦 。假如 微信可以 开放数据给搜狗，剖析 出用户以往伴侣 圈文章类型，并基于此停止 特性 化保举 ，那末 追逐 昔日 头条只是工夫 成绩 。不外 今朝 搜狗和微信并没有这么做，我却是 不信任 搜狗想不到这一点，只能说搜狗今朝 只是实验 阶段，筹办 缺乏 。

　　反不雅 昔日 头条，可以撑持 微博、微信、QQ、人人网、高兴 网等多个社交平台登录，而且 使用 各第三方API所能汇集 到的账户信息绝对 加倍 周全 。而笔者依据 一名 近头条人士取得 了昔日 头条总共有八大保举 体例 ：

　　√ 类似 文章主题类似 性的保举 ：经由过程 获得 与用户浏览 过文章的类似 文章来停止 保举 。

　　√ 基于不异 城市的旧事 ：关于 具有 不异 地舆 信息的用户，会保举 与之相婚配 的城市的抢手 文章。

　　√ 基于文章关头 词的保举 ：关于 每篇文章，提取关头 词，作为描写 文章内容的一种特点 。然后与用户举措 汗青 的文章关头 词停止 婚配 保举 。

　　√ 基于站内抢手 文章的普适性保举 ：依据 站内用户浏览 习气 ，找出抢手 文章，对一切 没有浏览 过该文章的用户停止 保举 。

　　√ 基于社交密友 关系的浏览 习气 保举 ：依据 用户的站外密友 ，获得 站外密友 转发评论或宣布 过的文章停止 保举 。

　　√ 基于用户临时 乐趣 关头 词的保举 ：经由过程 对照 用户短时间 和临时 的浏览 乐趣 主题和关头 词停止 保举 。

　　√ 基于类似 用户浏览 习气 的列表保举 ：盘算 必定 时代 内的用户举措 类似 性，停止 浏览 内容的穿插 性保举 。

　　√ 基于站点散布 来历 的内容保举 ：经由过程 用户浏览 的文章来历 散布 为用户盘算 出20个用户喜好 的旧事 来历 停止 保举 。

　　不外 看到这么多的保举 体例 别焦急 跪拜 ，要注重 昔日 头条的特性 化保举 并不是 完整 基于大数据，抢手 信息、社交关系、地舆 信息、等保举 划定规矩 并不是 难事，而搜狗在短工夫 内把划定规矩 写好套上完整 不是成绩 。假如 搜狗想，那微信头条和昔日 头条在内容保举 上的差距短工夫 内会大大减少 。要晓得 绝大多半 用户是很难感知出一个80分的产物 和70分产物 之间的差距。

　　2、 拼内容精密 化，机械 PK人脑胜算几何?

　　√ 昔日 头条主打机械 人

　　昔日 头条主打特性 化保举 ，开创 人张一鸣也是手艺 出生 ，其对内容的正视 水平 远比想象中要低。“机械 智商未必高于孤陋寡闻 的人，次要 是人的记忆力无限 ，处置 的数据量无限 ，而机械 不知倦怠 ，时时刻刻 都可以输出 海量数据。”在多个场所 ，张一鸣都宣布 了相似 概念 。不外 详细 实操的时分 ，昔日 头条对内容精密 化运作方面却体现 出了分明 纷歧 样的偏向 。

　　在最新版本的昔日 头条，新增了很多 关于内容运营方面的细节，例如入手下手 仿照 “一点新闻 ”的关头 词定阅 、入手下手 仿照 “搜狐旧事 客户端”的媒体账号定阅 等等，都申明 纯真 的依托 机械 和手艺 今朝 仍是 没法 完成 昔日 头条的精准特性 化保举 。笔者暗里 采访了一名 昔日 头条媒体平台的运营人员懂得 到，如今 头条号内容的保举 数和浏览 数比值大约为20:1，间隔 精准还有好长路要走。

　　√ 微信头条筛人工选号

　　微信头条方面则添加了分明 的乐趣 标签，如段子手、私房菜、点赞党…….这些tag可让 用户敏捷 找到本人 感乐趣 的内容。另外 微信头条上的内容，当下并没有把数百万的微信"大众号内容全体 搬运到这个平台上，绝大多半 内容都是经由 挑选 后优良 账号宣布 的内容。仔细 察看 可以发明 ，微信头条的内容浏览 数都对照 高，这意味着这些内容都是在微信"大众平台上遭到 普遍 接待 的优良 内容，经由 了第二重过滤。在质的选择上，今朝 搜狗还很有优势，但将来 开放收录各类 "大众号后，内容可否 照旧 坚持 水准将会是一个大成绩 。

　　这里还需求 注重 ，昔日 头条主打的特性 化保举 ，使得这些内容都有被浏览 到的能够 性。而与微信头条分歧 的是，昔日 头条平台的内容是越受接待 就会被保举 给越多的人，内容是不是 被保举 完整 取决于初始保举 的那群用户。而全部 平台的均匀 用户质量比拟 精英人群差距很大，因而 内容的定位完整 被小白用户所决意 ，优良 的内容很可贵 到无效 的保举 ，全部 平台上充溢 着题目 党。而这些内容今朝 又很难经由过程 手艺 手腕 处理 处置 。

　　另外一 方面更主要 的成绩 是，社会性旧事 的运营角度。昔日 头条的文章是以工夫 流按次 展示 ，你很难对汗青 内容停止 无效 的追溯。而搜狗的微信头条却并不是 以工夫 流按次 分列 ，这可以很好的对汗青 内容梳理整合，特别 是构成 可读性更强的专题。所以从一入手下手 两边 在内容质量上就存在了伟大 的差距。

　　3、 拼版权风险性，避风港准绳 存在质疑

　　√ 昔日 头条风险照旧

　　在客岁 6月，昔日 头条履历 了版权风云 ，这场风云 面前 处处都离不开搜狐的影子。两边 从那时起就必定 水平 睁开 了尔虞我诈 。昔日 头条事先 的内容转码行动 是不是 存在侵权，依然 存在很大的质疑。不外 眼下从内容版权角度，昔日 头条依然 有很微风 险性。

　　前不久，很多 微信群外面 都睁开 了一场对昔日 头条窃取 百家内容的批评 ，良多 作者的文章在未经答应 转载的情形 下，纷繁 被抓取到了昔日 头条平台上。百度百家作者的内容被驱动之家、砍柴网等多家媒体转载洗稿，然后因为 这些媒体和昔日 头条存在版权协作 协定 ，所以这些内容可以在昔日 头条上被毫无所惧 的传布 。依据 昔日 头条版权风云 以后 的宣扬 ，眼下的头条一切 收录放出的内容均属于内容协作 方供应 。外表 上看的确 没有任何成绩 ，但细心 一看这很分明 依然 属于侵权。其实昔日 头条也分明 这类 风险，所以死力 推出头条号，寄但愿 内容临盆 者可以 入驻平台后，处理 这类 风险。

　　√ 微信头条版权无忧

　　对照 微信头条，背靠搜狐和腾讯两大门户网站，和 微信"大众平台，内容上的版权风险其实已 被完全 处理 。再加上，寄生于搜狗挪动 搜刮 ，微信头条并没有对内容停止 转码，而是直接停止 导流。微信头条在版权上的优势，也许 将来 将成为制衡昔日 头条的杀手锏。

　　4、 平台开放性，谁能导流谁将成为王者?

　　昔日 头条和微信头条哪一个 平台加倍 开放?在笔者看来，今朝 微信头条仍是 更具优势。

　　后面 说到，微信头条自动 给微信"大众号停止 导流，匡助 内容临盆 这扩展 本身 影响力。而昔日 头条平台对自媒体内容都是停止 转码，只要 极一般 的媒体网站才停止 导流协作 (笔者统计了也许 300家主流媒体，只要 不到10家是导流协作 )。从开放性角度，眼下昔日 头条还处于掉队 阶段，错掉 了一个最好 开展 良机。

　　其实对基于挪动 真个 媒体平台来讲 ，流量是不是 属于本身 已 完整 不主要 ，你只需求 用户都保存 在这个平台，不跳转出去就能够 了。挪动 互联网的App根基 上相当于PC时期 的阅读 器，用户一切 的行动 都产生 在平台外部 。导流最大的感化 是不但 可以匡助 内容临盆 者生长 ，还可以借助内容临盆 者从内部 吸引更多的流量，构成 一种双赢 共生的场合排场 。

　　眼下的昔日 头条，如今 来看因为 没有完整 开放已 堕入 流量增加 瓶颈中，从其推出一系列自力 App，昔日 头彩、昔日 特卖、内在 社区等产物 就能够 窥测 一二。猖狂 开辟 系列产物 ，并寄但愿 于经由过程 其他APP拉升全体 DAU增加 。但对昔日 头条来讲 ，也许 完全 开放才是真实的 取胜之道。

　　5、 自动 和主动 ，谁将代表将来 的搜刮 引擎?

　　张一鸣在承受 采访时以为 ，昔日 头条不是广义 的旧事 ，而是狭义 上的信息，是基于保举 引擎的搜刮 。而微信头条寄生于搜狗，分明 也和搜刮 互相关注 。

　　很明显 ，在当下的手艺 前提 ，完整 经由过程 自动 保举 而代替 传统主动 搜刮 是不成 能的。不外 就笔者自己 而言，自从用了昔日 头条后，的确 削减 了自动 键入关头 词搜刮 的次数，然而 削减 的这局部 搜刮 次数，并不是 昔日 头条能事后 感知我想要精准检查 的旧事 ，而是昔日 头条自动 布置 大批 的保举 旧事 流堆砌在我的手机屏幕里，在我不休 的下拉信息流的时分 ，我存眷 的大行业旧事 就被“刷”了出来，经由 点击出来 后一朝一夕 昔日 头条则晓得 了我的习气 ，内容保举 也绝对 加倍 精准。但成绩 是，如许 一来昔日 头条是不是 触及 对用户隐私的一种侵占 。笔者前段工夫 装修，选了几个家装文章点出来 。这下可好，直到如今 信息流里满眼都是装修经历 分享类的文章。

　　而搜狗则打了个组合拳，微信头条今朝 并没有针对用户对文章点击停止 智能保举 。但其直接集成了搜刮 引擎下的搜狗，让你平常 泛泛看旧事 时选择微信头条，而当用户有了详细 关头 词要搜刮 文章时，搜狗搜刮 又派上了用处 。

　　6、 拼社交关系链，内容保举 下一个疆场

　　在昔日 头条的更新汗青 版本纪录 中，于2013年8月22日上线的昔日 头条2.8版本实际上是 一个主要 的分水岭，从这个版本入手下手 ，昔日 头条强化密友 的社交关系链的同时，并入手下手 去微博化。而在2014年7月28日更新的3.5.1版本密友 静态 则进一步晋级 ，完全 吹响了昔日 头条进军挪动 社交的军号 。不外 作为一个地道 的新闻 平台，过量 琐碎的信息搅扰 着用户在文章评论区以外 睁开 交换 ，昔日 头条的社交化测验考试 依然 尚处于初步阶段，但这依然 给内容保举 有了一个很好的开展 偏向 。

　　而微信头条的内容都是来自微信"大众号，微信"大众号的八成浏览 都来自伴侣 圈分享，很大水平 反应 的是大多半 网平易近 的伴侣 圈浏览 习气 。这类 保举 战略 很分明 又完整 疏忽 了微信"大众号面前 人的要素 。所以，这也是为何 我必定 水平 上不看好微信头条的关头 地点 。假如 纯真 的做一个信息浏览 器，其实微信完整 就已 足够了，咱们 完整 不需求 在微信以外 启示 一个新的进口 。

　　和昔日 头条比拟 ，微信头条今朝 更偏向 人工挑选 ，良多 优良 内容内容今朝 没法 失掉 传布 分发，当下而言头条的机械 保举 具有 更大优势。但昔日 头条因为 需求 完成数据堆集 的同时，也抓取了大批 渣滓 内容，敏捷 增加 的头条号使得昔日 头条内容数目 迸发 增加 的同时，内容质量却呈现 了严重的下落 。

　　机械 永久 没举措 读懂人的思惟 ，新的媒体平台只能无效 的处理 信息传布 的成绩 ，而海量的信息决意 了传统的编纂 保举 轨制 的后进 。不论 微信头条仍是 昔日 头条，其实下一步重点存眷 的对象应当 城市 是人。以工资 关键 ，对内容构成 再收拾整顿 加工，从“人人都是自媒体”酿成 “人人都是编纂 ”。像王小川浏览 保藏 了哪些文章，周鸿t存眷 了哪些微信"大众号，张向阳 在哪几篇文章上面 点了赞，这类 基于人的保举 将会是下一个疆场 。

从工程师团队来讲，怎样能够保证团队的创新活力？我列了一些比较重要的PS教程。