摘要 : 固然 ，西少爷之所以分居 ，能够 实质 的缘由 不在于股权众筹上的成绩 ，也不在于投资者的好处 保证 成绩 ，次要 是在于开创 人外部 的团队办理 和开展 偏向 成绩 。然而 ，毫无疑问，股权众筹已 成了 这全部 事务 的导火索，也许 ，将来 的股权众筹可以 从西少爷事务 中取得 更多的经历 参考。

　　西少爷决裂 ，祸起股权众筹?

　　红火了半年的西少爷肉夹馍，此次 实在 又火了一把，不外 ，和2014年4月份刚创建 西少爷肉夹馍所带来的互联网营销思惟 和用户体验分歧 ，西少爷此次 风火的启事 却其实不 光华 ，而是开创 团队在好处 分派 和 股权众筹上的划定规矩 制订 和履行 力上有所完善 而招致 的。

　　笔者也不想深究西少爷开创 团队此次面对 决裂 ，究竟是 外部 的办理 成绩 仍是 团队之间临时 埋没 的抵触 入手下手 迸发 出来，但从两边 在收集 上的言论 反攻 点和 各不相谋 的关头 点来看，股权众筹和 相干 股东权益的分派 实在 成了 此次事务 的导火索之一，而在这根导火索以后 ，才慢慢 牵出了开创 人本人 表露 的有关西少爷成立以来的团队办理 和协作 分工成绩 。

　　依照 开创 人之一的表露 ，西少爷从成立以来，因为 在分歧 的阶段呈现 了资金充足 的成绩 ，因而 前后 倡议 过两次众筹，前后 召募 了85万，然而 到今朝 为止公司也没有明白 的财政 报表和有关众筹人的股权变动 成绩 。近而发生 了有股东妻子 生孩子需求 实时 退回股分 ，拿回众筹资金而临时 难以处理 的抵触 。而另外一 方开创 人则以为 是客户在现在 众筹时没有写明明白 的付款账号和来历 ，招致 了公司没有举措 查对 正确 的汇款账号。被“踢出局”的开创 人和别的 几个开创 人之间各不相谋 ，看似扑朔迷离 ，其实，不管 此次事务 的根源 是不是 是股权众筹，仍是 股权众筹之表象下的外部 运营 和办理 不合 ，其实都必定 水平 上折射了中国外乡 股权众筹的一些成绩 。

　　实践 上，股权众筹之地点 外乡 化的过程当中 呈现 上述的办理 和权力 成绩 ，实质 上是因为 现有的社谈判 业情况 还对照 庞杂 ，信誉 情况 较差，另外 ，关于 众筹人的权力 回护 也缺少 无效 的保证 ，关于 众筹项目标 股东监视 和办理 才能 非常 无限 。这里不是针对西少爷，在现有满目琳琅 的众筹平台和项目中，西少爷只不外 是个中 之一 ，此前就存在好几个众筹咖啡馆由于 众筹股东与运营 者之间的胶葛 而走向开张 的了局 。

　　细细剖析 以下，股权众筹命运多舛，实则存在以下几个成绩 ：

　　1、最实质 的股权众筹有点相似 于风投，也就是对小微创业者的一种资金撑持 ，经由过程 互联网的手腕 来聚沙成塔 ，完成创业者原始资金的堆集 。在国外，这类 众筹有点相似 于公益，固然 也能够 取得 众筹项目标 必定 股分 ，成为股东，然而 同时众筹人也做好了项目掉 败后的风险。然而 在国际 ，因为 临时 以来构成 了弱风险，强兜底的投资理财文明 ，所以众筹人普通 请求 报答 ，或 是股权，或 是债务 。就股权融资而言，众筹人投了钱以后 ，假如 缺少 无效 的股东权力 保证 和后续的运营监视 ，那末 众筹的资金就很有能够 成为开创 人也说不清晰 的一本烂账。所以，今朝 国际 实际 的股权众筹做法是在线上完成资金的筹集(同时不冲破 200人的底线)，然后在线下采取 天使投资式的体例 来商定 股东权力 和好处 包管 ，等因而 用线上做了众筹项目标 营销，前期 仍是 要经由过程 线下的不乱 合约和合同许诺 来保证 投资人的好处 。

　　那末 关于 西少爷而言，这里就存在这么一个成绩 ，前后两次众筹，固然 投资人基于信赖 和伴侣 关系，给开创 人团队投了资，用众筹的模式 来完成了本钱 堆集 的进程 。然而 就开创 人团队，也就是办理 者而言，并没有对这局部 众筹的资金和相干 的股东权力 停止 更妥帖 的布置 (包含 相干 会议，表决，和 权力 让渡 的文本)，甚至 于构成 了晓得 钱是筹集起来了，然而 不晓得 钱是从哪些股东过去 的较为凌乱 的办理 近况 。所以，撇去开创 人团队的外部 人事奋斗 而言，最少 在股东权益的后续保证 和划定规矩 的制订 上，西少爷仍是 存在必定 缺点 的。

　　2、股权众筹可以作为以后 多样化的社会化融资体例 的一种，既然是融资，便要受制于必定 的功令 或 是品德 的监管。现实 上，良多 以众筹名义运作的项目，实质 上仍是 官方 假贷 ，是基于传统的熟人圈停止 的，和互联网化的思惟 营销和资金筹集还有较大的区分 。西少爷2次融资的85万，次要 也是熟习 的伴侣 之间停止 的，而并不是 是互联网体例 的众筹，这里就需求 明白 一个官方 假贷 的成绩 了。关于 官方 假贷 而言，凭仗 行动 的许诺 和无限 的假贷 协定 即可 以乞贷 ，然而 后续的还款保证 束缚 是较强的。固然 此次西少爷分居 的实质 成绩 还在于办理 团队的运营 取向和价值不雅 成绩 ，但究竟 是以众筹资金的偿还 为导火索的。

　　作为项目标 开创 人团队，应当 明白 意想到 固然 名曰众筹，但这类 乞贷 的模式 更像是熟人之间的官方 假贷 ，固然 也出让了一局部 股分 ，然而 关于 投资者而言，想要取得 现金报答 和 对收不回投资的担心 能够 会占更大的比重。所以，关于 众筹或 是投资人提出发出 投资和本金请求 时，开创 人团队应当 实时 予以知足 ，或 实时 申明 情形 ，并做好股分 处理 的协定 。

　　然而 ，从开创 人言论 对阵两边 的注释 来看，并没有就若何 保证 投资人发出 投资，和 响应 的股分 处理 做公然 的处置 ，最初 也招致 了众筹人和开创 人、运营者之间的互相 猜疑 和嫌疑 。

　　3、关于开创 阶段事后 投资人的股权处理 成绩 。普通 而言，假如 一个项目渡过 了始创 阶段，进入了高速开展 的时代 ，那末 项目能够 需求 履历 B轮，乃至 是C轮的融资，而在这个过程当中 ，若何 处置 项目入手下手 之时众筹人的权力 和好处 保证 是非常 关头 的。假如 事先 众筹的人数较多，股权较为分离 ，那末 关于 办理 者集中办理 才能 是形成 了较大的制约，为了给将来 的股权设置和投资人入股留下更大的空间，可以接纳 收受接管 局部 股权或 是增资扩股的模式 来摊薄之前的股权。

　　然而 ，西少爷在这一方面最少 还绝对 没有通明 化的操作，至于开创 人一方本人 表露 的使用 投资人信息不合错误 称低价发出 股权，和 前期 另外一 方公然 的“关于 但愿 退股的股东供应 退股溢价，第一批依照 投资款200%退款，第二批依照 投资款150%退款”，申明 在股权处理 上，西少爷还没有一个明白 的计划 。

　　固然 ，西少爷之所以分居 ，能够 实质 的缘由 不在于股权众筹上的成绩 ，也不在于投资者的好处 保证 成绩 ，次要 是在于开创 人外部 的团队办理 和开展 偏向 成绩 。然而 ，毫无疑问，股权众筹已 成了 这全部 事务 的导火索，也许 ，将来 的股权众筹可以 从西少爷事务 中取得 更多的经历 参考。